Discussione:Star Rats
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (ottobre 2020). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2020 |
10:52, 7 dic 2006 . . Superchilum (Discussione | contributi | blocca) 21:26, 22 nov 2006 . . TekBot (Discussione | contributi | blocca) (Correzione di alcuni errori comuni contenuti in questa lista) 15:49, 11 nov 2006 . . Superchilum (Discussione | contributi | blocca) 13:03, 11 nov 2006 . . Superchilum (Discussione | contributi | blocca) 12:58, 11 nov 2006 . . Superchilum (Discussione | contributi | blocca) 12:57, 11 nov 2006 . . Superchilum (Discussione | contributi | blocca) 12:29, 11 nov 2006 . . Thorin III (Discussione | contributi | blocca)
Collegamenti esterni modificati
modificaGentili utenti,
ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Star Rats. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304131725/http://www.paninicomics.it/web/guest/news?id=69165 per http://www.paninicomics.it/web/guest/news?id=69165
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141006113711/http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=758844 per http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=758844
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151117020027/http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=797312 per http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=797312
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150924135023/http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=761864 per http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=761864
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151224201746/http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=802023 per http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=802023
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:57, 26 gen 2018 (CET)
Star Rats
modifica[@ WalrusMichele, Martin Mystère, Elberto9092, Alienautic, Spidey1967, Kal-El] Dato che le opere legate a Star Rats cominciano a diventare tantine, l'ultima delle quali la serie di 6 numeri che sta uscendo in questi mesi, mi chiedo se non abbia senso creare una voce unica sul "franchise" (passatemi il termine) che includa tutti gli albi. Mentre posso essere ragionevolmente convinto dell'enciclopedicità del primo albo, del 1999, non ci metterei la mano sul fuoco su tutti gli altri usciti successivamente. Le opzioni potrebbero essere quindi:
- Unire tutte le opere di Star Rats (Star Rats, Star Rats - Episodio I, Star Rats - Episodio II, Star Rats - Episodio III, la serie di 6 numeri attuale ed eventuali altri che arriveranno in futuro) in un'unica voce
- Unire tutte le opere di Star Rats, tenendo separata solo quella sul primo albo (Star Rats)
- Mantenere lo status quo (tutte voci separate, con il rischio di voci non enciclopediche che potrebbero essere cancellate)
- Altro (se avete altre idee esponetele)
Io personalmente sono più per la 1, eventualmente aperto anche alla 2. Cosa ne pensate? --Superchilum(scrivimi) 09:07, 24 mag 2020 (CEST)
- Grazie Superchil per aver aperto la discussione. Concordo con la tua analisi, anch'io preferenza per la proposta uno. Vista anche la scelta del titolo della nuova miniserie si può parlare di franchise/serie a tutti gli effetti e se dò un'occhiata alle voci Star Rats - Episodio I, Star Rats - Episodio II e Star Rats - Episodio III vedo poche fonti terze e relativamente poche informazioni, spesso ripetute, che sarebbe certamente più comodo presentare in una pagina unica. Credo che possa venire fuori qualcosa di interessante, magari da provare prima in sandbox se funziona senza controindicazioni. --WalrusMichele (msg) 10:17, 24 mag 2020 (CEST)
- Sono d'accordo con la soluzione 1. --Kal - El 14:10, 24 mag 2020 (CEST)
- Non sono molto d'accordo nell'unire quelli che in realtà sono usciti come albi autoconclusivi e non come "franchise" (con le virgolette, ho capito cosa intendi). Il primo albo è del 1999 e il secondo del 2005. Solo nel 2014 e nel 2015, vista l'imminente uscita della nuova trilogia di Star Wars, Ortolani ha deciso di creare altri due albi per "completare" la parodia della trilogia prequel; ma si tratta comunque di albi differenti usciti singolarmente, quindi questa rilettura retroattiva non mi convince molto. Diverso discorso per la serie di Star Rats ispirata alla nuova trilogia che sta uscendo adesso, che è a tutti gli effetti una miniserie in 6 albi e come tale dovrebbe essere considerata.--Alienautic (msg) 15:34, 25 mag 2020 (CEST)
- Beh, se si chiamano Episodio I, Episodio II, Episodio III significa che sono legati tra di loro :-) sulla miniserie ovviamente si considera tale, solo mi sembra che si rischi di rendere enciclopedico "a prescindere" tutto ciò che realizza Ortolani. Il che <POVvone mio> è assolutamente meritato per quel genio del fumetto del quale non mi perdo neanche le vignette scarabocchiate sui tovaglioli della cena </POVvone mio>, ma in generale dovremmo affidarci a una visione più distaccata per valutare la rilevanza di ogni singola opera :-) --Superchilum(scrivimi) 18:43, 25 mag 2020 (CEST)
- Se in alcuni casi potrebbe sembrare una forzatura, io voto assolutamente per l'opzione 1. Sarà evidente dalla storia editoriale riportata nella voce unica risultante che non si è trattato di un franchise deliberato a priori ma una serie di storie inevitabilmente legate tra loro, con tutti i distinguo del caso. --Michele aka Mickey83 (msg) 10:59, 26 mag 2020 (CEST)
- Sono d'accordo con la soluzione 1.--Spidey1967 (msg) 22:49, 29 mag 2020 (CEST)
- [@ Superchilum] mi sembra che ci sia un certo consenso almeno per provare a stilare una voce unica in sandbox, così forse Alienautic potrà farsi un'idea più precisa. Che ne pensi? --WalrusMichele (msg) 13:53, 29 giu 2020 (CEST)
- [@ WalrusMichele] yes, nei prossimi giorni provo a mettermici :-) a meno che non voglia cominciare tu. --Superchilum(scrivimi) 15:22, 29 giu 2020 (CEST)
- Predisponi tu il tutto, quando sei pronto fammi un fischio e possiamo dividerci il lavoro ;) --WalrusMichele (msg) 16:31, 29 giu 2020 (CEST)
- [@ WalrusMichele] yes, nei prossimi giorni provo a mettermici :-) a meno che non voglia cominciare tu. --Superchilum(scrivimi) 15:22, 29 giu 2020 (CEST)
- [@ Superchilum] mi sembra che ci sia un certo consenso almeno per provare a stilare una voce unica in sandbox, così forse Alienautic potrà farsi un'idea più precisa. Che ne pensi? --WalrusMichele (msg) 13:53, 29 giu 2020 (CEST)
- Sono d'accordo con la soluzione 1.--Spidey1967 (msg) 22:49, 29 mag 2020 (CEST)
- Se in alcuni casi potrebbe sembrare una forzatura, io voto assolutamente per l'opzione 1. Sarà evidente dalla storia editoriale riportata nella voce unica risultante che non si è trattato di un franchise deliberato a priori ma una serie di storie inevitabilmente legate tra loro, con tutti i distinguo del caso. --Michele aka Mickey83 (msg) 10:59, 26 mag 2020 (CEST)
- Beh, se si chiamano Episodio I, Episodio II, Episodio III significa che sono legati tra di loro :-) sulla miniserie ovviamente si considera tale, solo mi sembra che si rischi di rendere enciclopedico "a prescindere" tutto ciò che realizza Ortolani. Il che <POVvone mio> è assolutamente meritato per quel genio del fumetto del quale non mi perdo neanche le vignette scarabocchiate sui tovaglioli della cena </POVvone mio>, ma in generale dovremmo affidarci a una visione più distaccata per valutare la rilevanza di ogni singola opera :-) --Superchilum(scrivimi) 18:43, 25 mag 2020 (CEST)
- Non sono molto d'accordo nell'unire quelli che in realtà sono usciti come albi autoconclusivi e non come "franchise" (con le virgolette, ho capito cosa intendi). Il primo albo è del 1999 e il secondo del 2005. Solo nel 2014 e nel 2015, vista l'imminente uscita della nuova trilogia di Star Wars, Ortolani ha deciso di creare altri due albi per "completare" la parodia della trilogia prequel; ma si tratta comunque di albi differenti usciti singolarmente, quindi questa rilettura retroattiva non mi convince molto. Diverso discorso per la serie di Star Rats ispirata alla nuova trilogia che sta uscendo adesso, che è a tutti gli effetti una miniserie in 6 albi e come tale dovrebbe essere considerata.--Alienautic (msg) 15:34, 25 mag 2020 (CEST)
- Sono d'accordo con la soluzione 1. --Kal - El 14:10, 24 mag 2020 (CEST)
[@ WalrusMichele, Martin Mystère, Elberto9092, Alienautic, Spidey1967, Kal-El, Mickey83] ho creato la bozza in Utente:Superchilum/StarRats, cosa ne pensate? Volendo si può impostare trattando in macro sezioni le trame, le storie editoriali e le accoglienze delle varie opere, invece che fare opera per opera, ma a sembra più ordinato così. --Superchilum(scrivimi) 10:25, 27 ago 2020 (CEST)
- Per me va benissimo così, ottimo lavoro, grazie! --Michele aka Mickey83 (msg) 10:41, 27 ago 2020 (CEST)
- ho aggiunto nell'incipit questa pagina.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:26, 27 ago 2020 (CEST)
- Che bel lavoro, bravo! --Martin Mystère (contattami) 12:14, 27 ago 2020 (CEST)
- ho il forte dubbio: la voce Star Rats (2020) è da aprire la PdC?? del resto il lavoro che ha fatto [@ Superchilum] mi piace assai del tutto.. anche quello dell'ultimo del 2020 che ha accorpato.. ma che facciamo di questa che ha la voce autonoma?? --SurdusVII (segnami QUA) 12:53, 27 ago 2020 (CEST)
- [@ SurdusVII] se uniamo tutto, non c'è più bisogno della voce autonoma e si rende eventualmente un redirect. Non c'è bisogno di aprire la PdC. --Superchilum(scrivimi) 13:00, 27 ago 2020 (CEST)
- in quel caso sposterei subito e trasformerei in redirect.. --SurdusVII (segnami QUA) 13:54, 27 ago 2020 (CEST)
- Ma stiamo ancora discutendo, che fretta c'è? Aspettiamo altri pareri e poi eventualmente procediamo :-) --Superchilum(scrivimi) 14:27, 27 ago 2020 (CEST)
- io ho solo espresso un mio parere, tutto qui ;) --SurdusVII (segnami QUA) 15:15, 27 ago 2020 (CEST)
- Ma stiamo ancora discutendo, che fretta c'è? Aspettiamo altri pareri e poi eventualmente procediamo :-) --Superchilum(scrivimi) 14:27, 27 ago 2020 (CEST)
- in quel caso sposterei subito e trasformerei in redirect.. --SurdusVII (segnami QUA) 13:54, 27 ago 2020 (CEST)
- [@ SurdusVII] se uniamo tutto, non c'è più bisogno della voce autonoma e si rende eventualmente un redirect. Non c'è bisogno di aprire la PdC. --Superchilum(scrivimi) 13:00, 27 ago 2020 (CEST)
- ho il forte dubbio: la voce Star Rats (2020) è da aprire la PdC?? del resto il lavoro che ha fatto [@ Superchilum] mi piace assai del tutto.. anche quello dell'ultimo del 2020 che ha accorpato.. ma che facciamo di questa che ha la voce autonoma?? --SurdusVII (segnami QUA) 12:53, 27 ago 2020 (CEST)
- Che bel lavoro, bravo! --Martin Mystère (contattami) 12:14, 27 ago 2020 (CEST)
- ho aggiunto nell'incipit questa pagina.. --SurdusVII (segnami QUA) 11:26, 27 ago 2020 (CEST)
Bozza ok. Nulla da dire. Kal - El 21:42, 27 ago 2020 (CEST)
- Nella speranza che si esprima anche Alienautic, che era mi sembra l'unico scettico, esplicito anche il mio favorevole alla bozza. --WalrusMichele (msg) 09:12, 4 set 2020 (CEST)
- la bozza è scritta niente male.. mi piace assai!! --SurdusVII (segnami QUA) 10:21, 5 set 2020 (CEST)
Fatto --Superchilum(scrivimi) 21:53, 6 ott 2020 (CEST)