Discussione:Vincenzo De Luca

non ha avuto vicende giudiziarie? l'ho letto nel link (http://it.youtube.com/watch?v=M09RhEfcex0) ed ero venuto quì per verificare--82.52.45.151 10:46, 13 set 2007 (CEST)Rispondi

sì, ma nessuno ha ancora aggiunto informazioni al riguardo. se hai tempo e trovi fonti su internet al riguardo, puoi farlo tu stesso. ecco un sito: [1]. non aggiungo la notizia io stesso perchè non sono assolutamente in grado di scrivere di indagini e questioni giudiziarie nevermindfc 21:54, 15 set 2007 (CEST)Rispondi

le indagini sono relative al 2006 e si sono concluse con l'archiviazione (almeno così mi sembra). Di fatto il GIP all'epoca respinse la richiesta di carcerazione e la camera dei deputati non diede l'autorizzazione all'utilizzo delle intercettazioni in quanto "È apparso che tutta l'inchiesta poggi su basi malferme" e "Le ipotesi di reato a carico del De Luca appaiono inconsistenti". Vedi la relazione della camera in cui si è arrivati a queste conclusioni.--Giaros (scrivimi) 14:03, 29 gen 2008 (CET)Rispondi

Salve..

Se mi posso permettere, essendo iscritto da pochissime ore, non mi sembra giusto sottolineare in questo modo così ossessivo e le accuse e questioni legali, benchè gravi, del sindaco De Luca. Non voglio certo vestirmi da avvocato di De Luca, ma, da salernitano, mi sembrerebbe giusto sottolineare quanto di buono ha fatto per la città, l'aria di cambiamento e rinnovamento che ha portato in città, le nuove opere pubbliche e anche l'ottima gestione del problema "monnezza". Io non sono certo un accanito sostenitore, anzi sono molto critico verso De Luca, e più in generale verso tutti questi politici e cariche istituzionali investiti da diverse situazioni giudiziarie, ma forse in questo caso bisognerebbe bilanciare gli argomenti. Mi rimetto nelle vostre mani di utanti esperti.

Edit war

Ultimo commento: 16 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Vedo che ci sono continui inserimenti, un po' a casaccio, critici verso questo personaggio. Il link alla 'lettera aperta' è comunque da togliere, non è una fonte né nulla che possa esserci utile. L'informazione sulle vicende giudiziarie l'ho lasciata, spostandola in fondo, ma necessita di fonti. Invito i contributori alla calma, non vogliamo bloccare la pagina alla versione sbagliata, vero? --(Y) - parliamone 02:16, 30 gen 2008 (CET)Rispondi

Pretestuoso procedimento giudiziario?

Ultimo commento: 14 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Complimenti. Credo che questa sia l'unica voce su wikipedia in cui i relatori si prendono la briga di valutare se un procedimento giudiziario è "pretestuoso". E sulla base di cosa? Sulla base delle esternazioni della camera dei deputati? Quella che viene sempre accusata di proteggere qualsiasi parlamentare per motivi di casta? Chiaramente è un caso che la voce riguardi un politico appoggiato da PD-IDV...

Ovviamente è da rimuovere l'aggetivo. Comunque, per chiarezza, wikipedia non ha relatori, o meglio, chiunque è relatore: quindi se una voce ti sembra non corretta la puoi modificare personalmente --Giaros (scrivimi) 09:25, 19 apr 2010 (CEST)Rispondi

Vicenda Polo Nautico

Essendo un novizio di Wikipedia, non so se sto scrivendo nel posto giusto. Volevo rispondere a Roquejaw che aveva cancellato il mio testo sulla vicenda in oggetto (che ora ho ripristinato). La sua motivazione è che "non risulta essere indagato o coinvolto personalmente De Luca e, da controlli in rete, appare solito inaugurare centri ultras". Ma infatti non ho inserito l'episodio fra i procedimenti giudiziari, bensì fra gli eventi rilevanti degli anni Duemila. Il fatto che De Luca sia solito inaugurare centri ultras non significa nulla: se inauguri un centro ultras il cui presidente è stato rinviato a giudizio per aver aggredito delle persone a tuo nome, beh, mi sembra politicamente rilevante.

Procedimenti giudiziari

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Tralasciamo il fatto che la sezione è copiata e incollata dal Blog di Beppe Grillo c'è comunque un interrogativo da risolvere. Secondo il Blog, De Luca è stato prosciolto per la vicenda ideal standard, ma non ho trovato nessun altra fonte in merito. Non si capisce nemmeno con che formula sia stato prosciolto. Il primo nodo è: assoluzione o prescrizione? Inoltre ho aggiunto una parte che sbugiarda De Luca quando ha detto di non aver potuto rinunciare alla prescrizione nel 2010 per un altro processo. --Luigifalco (msg) 23:22, 4 dic 2013 (CET)Rispondi

Decadenza da sindaco

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Segnalo, per aggiornamento voce Io ora non ho tempo [2] --155.185.28.51 (msg) 13:16, 24 gen 2014 (CET)Rispondi

Sospensione da presidente della Campania

non credo che sia il governo a sospendere De Luca, ma ha solo accertato la sospensione automatica per la legge Severino o dichiarata dal prefetto o un tribunale (che poi manda le carte al governo), non so chi l'ha sospeso ma non era compito del governo

Non Neutralità

Ultimo commento: 9 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Effettivamente la pagina risulta "Pagina in cui toni incensatori si mischiano a sezioni critiche da taglio ricercatamente scandalistico e iperbolico". Direi che più che non neutrale (visto che critiche ed elogi si alternano) la pagina sia non enciclopedica in alcune sue parti. Nel frattempo ho tolto le citazioni ad inizio sezione. Per favore contribuite ... --Giaros (scrivimi) 10:17, 2 giu 2014 (CEST)Rispondi

Sto provvedendo a controllare e ad eliminare sia toni incensatori che paragrafi che più che un'enciclopedia ricordano un articolo di Donna Moderna. Ho spostato un pezzo della scheda introduttiva nella sezione "anni duemiladieci" della biografia, dato che risultava incompleta e non aggiornata, ricollegandola con una nota nell'introduzione. Chiedo ai moderatori di bloccare (dopo che ho completato questi aggiornamenti) per un po' la pagina da qualsiasi tipo di modifiche perché, tra supporters e non, si rischia di fare una grande confusione. Grazie --Jack56 (msg) 19:17, 2 mar 2015 (CET)Rispondi

Gradimento

Ho controllato la fonte ( la numero 18) dove avrebbe dovuto esserci una classifica del 2006 sul gradimento dei sindaci; invece c'è una classifica che riguarda i risultati elettorali dei sindaci italiani nel triennio 2006-2007-2008. Non penso che sia un errore di comprensione mia perché la classifica è differente da come viene riassunta nella voce di Wikipedia. In aggiunta la fonte numero 24 porta ad una pagina vuota.

Diffamazione di Travaglio

Ultimo commento: 8 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve. Nell'articolo rilevo un errore logico. Viene detto che De Luca è stato condannato a risarcire 1000 euro a Marco Travaglio per diffamazione agggravata.
Il punto è che la diffamazione è un reato (art. 595 cod. pen.), che, in quanto tale, può essere punito con una pena pecuniaria (in questo caso multa, essendo un delitto) e/o con una pena detentiva (in questo caso reclusione, essendo un delitto). Il risarcimento è un'altra cosa e attiene al DIRITTO CIVILE. Se il pronunciamento è di un tribunale civile, allora non è stato condannato per diffamazione, ma per responsabilità civile (in questo caso extracontrattuale); se invece il pronunciamento è di un tribunale penale, allora vorrà dire che Travaglio si è costituito parte civile per ottenere il risarcimento; in questo caso il dispositivo include il risarcimento ma prevede anche una condanna di tipo penale, di cui nella tabella non viene fatta menzione.
Faccio sommessamente osservare, peraltro, che i procedimenti civili non attengono alla commissione di reati e pertanto non sarebbe il caso che vengano messi su un'enciclopedia.
--93.42.98.163 (msg) 17:25, 7 lug 2015 (CEST)Rispondi

Infatti la condanna era ad una multa, ho corretto e aggiunto una fonte. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:33, 23 mag 2016 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 7 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vincenzo De Luca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130615140117/http://regionalicampania.it/ per http://www.regionalicampania.it/
Correzione formattazione/utilizzo di http://www.lastampa.it/2013/11/30/italia/politica/de-luca-lantitrust-incompatibili-le-cariche-di-sindaco-e-sottosegretario-xWLdzmPEiEYJDpwinFSbTO/pagina.html
Correzione formattazione/utilizzo di http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/salerno/notizie/politica/2014/24-gennaio-2014/tribunale-de-luca-incompatibilee-decaduto-sindaco-salerno-2223969623738.shtml
Correzione formattazione/utilizzo di http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/01/24/salerno-tribunale-dichiara-decaduto-il-sindaco-de-luca-accolto-ricorso-del-m5s/856067/
Correzione formattazione/utilizzo di http://www.lastampa.it/2014/01/24/italia/politica/il-tribunale-di-salerno-dichiara-decaduto-il-sindaco-de-luca-RQwnfm28j1psyr3yf4ivnO/pagina.html
Correzione formattazione/utilizzo di http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02/03/de-luca-corte-dappello-conferma-lincompatibilita-sindaco-salerno-decade/1392960/
Correzione formattazione/utilizzo di http://www.salernonotizie.it/notizia.asp?ID=45573

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:32, 4 nov 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vincenzo De Luca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070529202242/http://www.architettiroma.it/archivio.aspx?id=3721 per http://www.architettiroma.it/archivio.aspx?id=3721

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:14, 1 feb 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 6 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Vincenzo De Luca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:20, 18 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Vincenzo De Luca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20131203010246/http://www.agcm.it/trasp-statistiche/doc_download/3977-47-13.html per http://www.agcm.it/trasp-statistiche/doc_download/3977-47-13.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:56, 27 giu 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Vincenzo De Luca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:27, 6 ago 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

Ultimo commento: 5 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Vincenzo De Luca. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110815102808/http://gis.comune.salerno.it/comunali2011/ per http://gis.comune.salerno.it/comunali2011/
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190307054133/https://www.gazzettadinapoli.it/notizie/i-murales-di-jorit-a-scampia/ per https://www.gazzettadinapoli.it/notizie/i-murales-di-jorit-a-scampia/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:09, 25 ott 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:21, 23 giu 2020 (CEST)Rispondi

Immagine

Ultimo commento: 4 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

L'immagine presente va bene, è chiara, nitida ed esplicativa. Quella che l'IP vuole inserire è di qualità peggiore e non ritrae il personaggio in maniera efficace. --Bacefik (msg) 14:33, 26 set 2020 (CEST)Rispondi

concordo--Pierpao (listening) 18:37, 26 set 2020 (CEST)Rispondi

Vincenzo De Luca

Ultimo commento: 4 anni fa12 commenti9 partecipanti alla discussione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività.
– Il cambusiere GryffindorD 17:07, 25 ott 2020 (CET)Rispondi

IMHO il presidente della regione Campania Vincenzo De Luca (politico 1949) è nettamente prevalente rispetto al suo omonimo Vincenzo De Luca (politico 1948). Il De Luca nato nel 1948 è stato un semplice parlamentare per una sola legislatura, non ha inciso granché nella storia politica del nostro Paese. Il De Luca nato nel 1949 ha avuto un'esposizione mediatica senza precedenti, dovuta all'incarico di governatore regionale che, considerando l'infausta riforma del titolo V del 2001, è un incarico ben più "pesante" e ben più importante rispetto a quello di un semplice parlamentare. Ma ovviamente è solo una mia opinione. Voi cosa ne pensate? --Gemonese2000 (msg) 11:44, 19 ott 2020 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo nel rendere il presidente della Campania prevalente, e nel cancellare di conseguenza la disambigua. --Agilix (msg) 11:52, 19 ott 2020 (CEST)Rispondi

Concordo. Se è come dici, il De Luca del 1949 è decisamente più rilevante.--AnticoMu90 (msg) 13:18, 19 ott 2020 (CEST)Rispondi

+1 --Horcrux (msg) 14:00, 19 ott 2020 (CEST)Rispondi

Favorevole --Ap7189 ap 14:03, 19 ott 2020 (CEST)Rispondi

D'accordo.--Facquis (msg) 14:37, 19 ott 2020 (CEST)Rispondi

In questi casi si può inserire l'avviso {{sposta}} oppure è necessario segnalare questo thread al DP:politica per ottenere anche il loro consenso? --Gemonese2000 (msg) 16:52, 19 ott 2020 (CEST)Rispondi

Non c'è fretta di spostare. Se ci date tempo di riflettere sarebbe meglio. Stiamo scrivendo un'enciclopedia e i nostri tempi non sono quelli dell'ANSA.--Flazaza (msg) 17:55, 19 ott 2020 (CEST)Rispondi

Aspettiamo un paio di giorni e poi spostiamo. Linkare al dp:politica è facoltativo ma non necessario, IMHO è sufficiente il consenso maturato qui. --Agilix (msg) 11:07, 20 ott 2020 (CEST)Rispondi

Il nome/cognome è molto diffuso (ci sarebbe anche il Vincenzo De Luca ambasciatore [3]) ma nessuno che possa superare in notorietà il governatore della Campania.--Flazaza (msg) 11:11, 20 ott 2020 (CEST)Rispondi

De Luca presidente della Campania è prevalente anche per me. --Syrio posso aiutare? 11:59, 20 ott 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190327085844/http://www.liratv.com/salerno-posata-la-prima-pietra-del-crescent/ per http://www.liratv.com/salerno-posata-la-prima-pietra-del-crescent

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:05, 30 mag 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 3 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130218221054/http://www.iprmarketing.it/govpoll10_sind.asp per http://www.iprmarketing.it/govpoll10_sind.asp

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:25, 24 ott 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:22, 22 feb 2022 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

Ultimo commento: 2 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:13, 29 mar 2022 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento