Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività/Archivio/81
Ultimo commento: 21 giorni fa, lasciato da Super nabla in merito all'argomento Dispetto
Tirrenia
Non so quanto sia famosa la frazione pisana, ma sicuramente non mi sembra così nota quanto Tirrenia di Navigazione e Tirrenia – Compagnia Italiana di Navigazione. Qui la paritaria mi sembra doverosa. --AnticoMu90 (msg) 11:33, 12 dic 2024 (CET)
- Paritaria doverosa. --Arres (msg) 16:35, 12 dic 2024 (CET)
- Le tre pagine Tirrenia, Tirrenia di Navigazione e Tirrenia – Compagnia Italiana di Navigazione non hanno un titolo omografo e, nonostante contengano la parola "Tirrenia" come elemento principale, sono già disambiguate. Mi pare che la nota a inizio pagina di Tirrenia sia più che sufficiente. --Amarvudol (msg) 17:26, 12 dic 2024 (CET)
- come Amarvudol. --Agilix (msg) 17:47, 12 dic 2024 (CET)
- Quoto Amarvudol e Agilix --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:53, 12 dic 2024 (CET)
- +1 e sono molto in disaccordo con Amarvudol. Come da linee guida aiuto:disambiguazione vanno accorpati nella stessa disambigua anche i rinvii e i «Nomi che includono marchi o sigle che potrebbero essere omessi». In questo caso è immediato appurare che riferendosi alla compagnia di navigazione uno la possa citare semplicmente come «Tirrenia» al posto di dire «Tirrenia – Compagnia Italiana di Navigazione» (quindi la seconda parte può essere omessa). Peraltro, credo che la località sia prevalente ma non così tanto da parlare di «netta prevalenza», per cui proporrei anch'io una paritaria.—super nabla¶ 23:26, 12 dic 2024 (CET)
- Giuro che poi non insisto più. Da una parte abbiamo una frazione pressoché sconosciuta e con poche centinaia di abitanti, dall'altra una delle principali compagnie di navigazione nostrane (anche conosciuta come "Tirrenia" e basta). Sono abbastanza certo che, ad eccezione dei pisani, la maggior parte delle persone menzionerà la compagnia quando chiedi a loro cos'è la Tirrenia. Al limite è questo il significato nettamente prevalente. Tuttavia, dal momento che esistono due significati omonimi ad essa relativa, credo che sia meglio creare una paritaria. Avrei invece lasciato la netta prevalenza alla località se fosse stata davvero arcinota.--AnticoMu90 (msg) 11:36, 13 dic 2024 (CET)
- Paritaria anche secondo me. --pequodø 13:25, 13 dic 2024 (CET)
- Frazione sconosciuta? Ma se è il mare dei pisani, e poi c'erano anche gli studi cinematografici, proprio sconosciuta non direi. Secondo me lo stato attuale va benissimo, la paritaria non serve, nota disambigua ok. --Sailko 14:32, 13 dic 2024 (CET)
- La compagnia moderna è piuttosto rilevante. Certo che la paritaria ci vuole. --pequodø 01:09, 14 dic 2024 (CET)
- @AnticoMu90, proponi un disamb per Tirrenia. «Italia», 2° me, non va bene perché anche le altre due voci sono sull'Italia.—super nabla¶ 13:34, 14 dic 2024 (CET)
- Mi permetto di precisare che il fatto che le due voci non abbiano il titolo che è esattamente omografo con "Tirrenia" non ha nessuna rilevanza nello stabilire il significato principale. La domanda è: "Se un italofono legge la parola Tirrenia, a cosa pensa?"
- Onestamente non credo che la risposta "una poco conosciuta (per chi non è di Pisa) località balneare" possa essere prevalente rispetto a "la principale compagnia di navigazione italiana".
- Penso anche che il disambiguante (Italia) secondo me sia quello corretto, perché è l'unica voce geografica relativa all'Italia. --Arres (msg) 17:31, 14 dic 2024 (CET)
- Concordo con Arres e super nabla, sulla questione del fatto che non siano perfettamente omografe.
- Paritaria. AnticoMu90, nessuno mette in dubbio che non sia una località stranota (come potrebbero essere Roma, Londra o New York), ma non è neppure una "frazione pressoché sconosciuta", anzi è abbastanza nota e rilevante per motivi turistici e cinematografici (v. ad es. Lo chiamavano Bulldozer e Bomber (film 1982) --Meridiana solare (msg) 14:08, 16 dic 2024 (CET)
- Località turistica "abbastanza nota" significa appunto che questa dovrebbe essere una situazione paritaria. Oltretutto saranno noti gli studi cinematografici, ma la frazione in sé?--AnticoMu90 (msg) 15:12, 16 dic 2024 (CET)
- @AnticoMu90, proponi un disamb per Tirrenia. «Italia», 2° me, non va bene perché anche le altre due voci sono sull'Italia.—super nabla¶ 13:34, 14 dic 2024 (CET)
- La compagnia moderna è piuttosto rilevante. Certo che la paritaria ci vuole. --pequodø 01:09, 14 dic 2024 (CET)
- Frazione sconosciuta? Ma se è il mare dei pisani, e poi c'erano anche gli studi cinematografici, proprio sconosciuta non direi. Secondo me lo stato attuale va benissimo, la paritaria non serve, nota disambigua ok. --Sailko 14:32, 13 dic 2024 (CET)
- Paritaria anche secondo me. --pequodø 13:25, 13 dic 2024 (CET)
- Giuro che poi non insisto più. Da una parte abbiamo una frazione pressoché sconosciuta e con poche centinaia di abitanti, dall'altra una delle principali compagnie di navigazione nostrane (anche conosciuta come "Tirrenia" e basta). Sono abbastanza certo che, ad eccezione dei pisani, la maggior parte delle persone menzionerà la compagnia quando chiedi a loro cos'è la Tirrenia. Al limite è questo il significato nettamente prevalente. Tuttavia, dal momento che esistono due significati omonimi ad essa relativa, credo che sia meglio creare una paritaria. Avrei invece lasciato la netta prevalenza alla località se fosse stata davvero arcinota.--AnticoMu90 (msg) 11:36, 13 dic 2024 (CET)
- +1 e sono molto in disaccordo con Amarvudol. Come da linee guida aiuto:disambiguazione vanno accorpati nella stessa disambigua anche i rinvii e i «Nomi che includono marchi o sigle che potrebbero essere omessi». In questo caso è immediato appurare che riferendosi alla compagnia di navigazione uno la possa citare semplicmente come «Tirrenia» al posto di dire «Tirrenia – Compagnia Italiana di Navigazione» (quindi la seconda parte può essere omessa). Peraltro, credo che la località sia prevalente ma non così tanto da parlare di «netta prevalenza», per cui proporrei anch'io una paritaria.—super nabla¶ 23:26, 12 dic 2024 (CET)
- Quoto Amarvudol e Agilix --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:53, 12 dic 2024 (CET)
- come Amarvudol. --Agilix (msg) 17:47, 12 dic 2024 (CET)
- Le tre pagine Tirrenia, Tirrenia di Navigazione e Tirrenia – Compagnia Italiana di Navigazione non hanno un titolo omografo e, nonostante contengano la parola "Tirrenia" come elemento principale, sono già disambiguate. Mi pare che la nota a inizio pagina di Tirrenia sia più che sufficiente. --Amarvudol (msg) 17:26, 12 dic 2024 (CET)
Giulietta
Forse sbaglio, ma Giulietta Capuleti non dovrebbe essere il significato nettamente prevalente tra quelli presenti in Giulietta? --AnticoMu90 (msg) 14:00, 16 dic 2024 (CET)
- Il nome proprio di persona è, oltre che abbastanza diffuso, ben noto. --Meridiana solare (msg) 14:02, 16 dic 2024 (CET)
- Anche questo è un significato molto noto: paritaria.--3knolls (msg) 18:09, 16 dic 2024 (CET)
- Paritaria, per i motivi espressi sopra --Flazaza🎧Squawk IDENT 18:26, 16 dic 2024 (CET)
- Anche io non ne ero del tutto sicuro. È meglio così.--AnticoMu90 (msg) 18:56, 16 dic 2024 (CET)
- -1 anch'io. Per me le prevalenze sono il nome e la Capuleti.—super nabla¶ 19:31, 16 dic 2024 (CET)
- Anche io non ne ero del tutto sicuro. È meglio così.--AnticoMu90 (msg) 18:56, 16 dic 2024 (CET)
- Paritaria, per i motivi espressi sopra --Flazaza🎧Squawk IDENT 18:26, 16 dic 2024 (CET)
- Anche questo è un significato molto noto: paritaria.--3knolls (msg) 18:09, 16 dic 2024 (CET)
Ombrella
Vedi Ombrella (disambigua). Propongo i seguenti 4 rinvii, relativi disambiguanti e prevalenze.
- ombrella (accessorio)→ombrello (significato nettammente prevalente)
- ombrella (alberi)→chioma (botanica)
- ombrella (infiorescenza) (attuale voce ombrella, da spostare/disambiguare)
- ombrella (zoologia)→medusa (zoologia)#Anatomia e fisiologia
—super nabla¶ 22:44, 13 dic 2024 (CET)
- Concordo con il primo, terzo e quarto punto. Quanto al secondo direi di eliminarlo: non trovo fonti che indichino che la chioma di un albero si chiami ombrella. --Endryu7(scrivi) 09:40, 14 dic 2024 (CET)
- Non capisco il senso delle frecce. Nel primo caso cosa indicherebbe? Non credo che l'ombrello si chiami anche ombrella, un redirect da ombrella a ombrello non avrebbe senso. --ValterVB (msg) 10:21, 14 dic 2024 (CET)
- Grazie dei pareri! Come fonte ho usato il Nuovo De Mauro. [1] @Endryu7, «ombrella» per indicare la chioma mi sembra autorevolmente registrato e attestato nella letteratura italiana (vedi l'Ariosto, citato nel dizionario). Quindi io sarei per il mantenimento; se non si vuole inserirlo tra le accezioni, basta «botanica» come disambiguante per l'infiorescenza. @ValterVB quando scrivo A→B intendo dire che il titolo A dovrebb'esser un rinvio al titolo B. «Ombrella» è certamente sinonimo di «ombrello» (vedi dizionario); io lo sento dire molto spesso, ma mi suona regionale. Però nel De Mauro ha solo marca di BU (basso uso), non di RE (regionalismo; che comunque sarebbe corretto ai sensi di WP:MDS). La prevalenza in questo caso mi sembra di ordine semantico/etimologico, dato che questa è l'accezione che ha originato le altre (ho detto bene [@ amarvudol]? Scusa se ti pingo).—super nabla¶ 12:15, 14 dic 2024 (CET)
- La Treccani lo indica "region." sinceramente non l'avevo mai sentito al posto di ombrello. --ValterVB (msg) 12:23, 14 dic 2024 (CET)
- pluriconfl. Il vocabolario Treccani marca "ombrella" come regionalismo per "ombrello" (vedi). Sono quindi contrario allo spostamento di Ombrella (tipo di infiorescenza).
- Quanto al quarto punto, trovo i redirect a sezione sempre un po' spiazzanti, ma va be'. In generale, io li predisporrei solo se atterrano su una sezione specificatamente dedicata al tema. Qualcosa di simile a una definizione da incipit.
- Per quanto riguarda la disamb creata, starei attento a due elementi per future creazioni:
- creare tre sezioni (di cui una "Altro") per quattro occorrenze non ha senso: vanno imho eliminate le sezioni, tutto in unico calderone :D
- vanno definiti i temi, non le parole, però in questo caso ombrella per chioma effettivamente è solo letterario... non so, forse è un caso di wp:WND.
- Sulla prevalenza: dato che questa è l'accezione che ha dato origine alle altre. Questo fattore, evidenziato di recente da Amarvudol, in realtà (secondo me) non è dirimente di per sé. Ci sono film che sono immensamente più rilevanti del libro omonimo da cui sono tratti: anche qui, analisi caso per caso. Non esiste insomma una "netta prevalenza genetica". --pequodø 12:26, 14 dic 2024 (CET)
- Segnalo https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ombrella_(disambigua)&diff=prev&oldid=142584390. --pequodø 12:38, 14 dic 2024 (CET)
- Stanti cosí le cose, andrei di paritaria, perché non vedo prevalenze tra l'anatomia delle meduse e le infiorescenze.—super nabla¶ 12:51, 14 dic 2024 (CET)
- Cerchiamo info dai progetti pertinenti. Ho la sensazione che l'infiorescenza sia prevalente sulla struttura delle meduse. --pequodø 11:04, 16 dic 2024 (CET)
- Visto il commento di Ruthven qui, sollecitato da Nabla, possiamo provvedere alla paritaria. Grazie a entrambi. :) pequodø 23:39, 17 dic 2024 (CET)
- Sistemo i link con Botquod e vi aggiorno. --pequodø 23:40, 17 dic 2024 (CET)
Fatto Adesso abbiamo la disamb Ombrella. Non reputo necessario creare "Ombrella (alberi)": il disambiguante non mi pare standard. Direi che siamo a posto così. --pequodø 00:39, 18 dic 2024 (CET)
- Sistemo i link con Botquod e vi aggiorno. --pequodø 23:40, 17 dic 2024 (CET)
- Visto il commento di Ruthven qui, sollecitato da Nabla, possiamo provvedere alla paritaria. Grazie a entrambi. :) pequodø 23:39, 17 dic 2024 (CET)
- Cerchiamo info dai progetti pertinenti. Ho la sensazione che l'infiorescenza sia prevalente sulla struttura delle meduse. --pequodø 11:04, 16 dic 2024 (CET)
- Stanti cosí le cose, andrei di paritaria, perché non vedo prevalenze tra l'anatomia delle meduse e le infiorescenze.—super nabla¶ 12:51, 14 dic 2024 (CET)
- Segnalo https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ombrella_(disambigua)&diff=prev&oldid=142584390. --pequodø 12:38, 14 dic 2024 (CET)
- La Treccani lo indica "region." sinceramente non l'avevo mai sentito al posto di ombrello. --ValterVB (msg) 12:23, 14 dic 2024 (CET)
- Grazie dei pareri! Come fonte ho usato il Nuovo De Mauro. [1] @Endryu7, «ombrella» per indicare la chioma mi sembra autorevolmente registrato e attestato nella letteratura italiana (vedi l'Ariosto, citato nel dizionario). Quindi io sarei per il mantenimento; se non si vuole inserirlo tra le accezioni, basta «botanica» come disambiguante per l'infiorescenza. @ValterVB quando scrivo A→B intendo dire che il titolo A dovrebb'esser un rinvio al titolo B. «Ombrella» è certamente sinonimo di «ombrello» (vedi dizionario); io lo sento dire molto spesso, ma mi suona regionale. Però nel De Mauro ha solo marca di BU (basso uso), non di RE (regionalismo; che comunque sarebbe corretto ai sensi di WP:MDS). La prevalenza in questo caso mi sembra di ordine semantico/etimologico, dato che questa è l'accezione che ha originato le altre (ho detto bene [@ amarvudol]? Scusa se ti pingo).—super nabla¶ 12:15, 14 dic 2024 (CET)
- Non capisco il senso delle frecce. Nel primo caso cosa indicherebbe? Non credo che l'ombrello si chiami anche ombrella, un redirect da ombrella a ombrello non avrebbe senso. --ValterVB (msg) 10:21, 14 dic 2024 (CET)
La notte vola
Credo che la canzone di Lorella Cuccarini sia prevalente rispetto agli altri significati elencati in La notte vola. --Andrek02 (talk) 11:00, 15 dic 2024 (CET)
- +1 sí—super nabla¶ 11:04, 15 dic 2024 (CET)
- Concordo. Canzone molto nota, e non solo per "ha avuto un certo successo al suo tempo" ma la notorietà perdura tuttora. --Meridiana solare (msg) 09:10, 16 dic 2024 (CET)
- Sicuramente più noto del programma, le altre voci poi hanno solo carattere episodico --Sailko 15:42, 17 dic 2024 (CET)
- Concordo. Canzone molto nota, e non solo per "ha avuto un certo successo al suo tempo" ma la notorietà perdura tuttora. --Meridiana solare (msg) 09:10, 16 dic 2024 (CET)
Telugu
Non c'è prevalenza in Telugu (disambigua) tra Telugu (lingua) e Telugu (popolo); occorre una paritaria.—super nabla¶ 20:10, 15 dic 2024 (CET)
- Sì. Impropriamente Telugu è un redirect alla lingua. --pequodø 11:03, 16 dic 2024 (CET)
Se ne sta occupando Smatteo499... vediamo se arrivano pareri contrari alla proposta, altrimenti tra due/tre giorni procedo. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:07, 16 dic 2024 (CET)
- Fatto, spostamento effettuato a Telugu -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:33, 18 dic 2024 (CET)
Uscio
Non è prevalente Uscio (Italia) (paesino sconosciuto); è nettamente prevalente Porta [2] (concetto universale nel tempo e nello spazio).—super nabla¶ 01:57, 17 dic 2024 (CET)
- Mah, per me qui siamo in WP:WND. --Syrio posso aiutare? 08:53, 17 dic 2024 (CET)
Dispetto
Propongo la paritaria tra Dispetto (album) e Dispetto (metrica).—super nabla¶ 23:17, 13 dic 2024 (CET)
- ok. --pequodø 12:31, 14 dic 2024 (CET)
- Concordo.--AnticoMu90 (msg) 09:53, 16 dic 2024 (CET)
- Fatto La disambigua è fatta: Dispetto.—super nabla¶ 22:16, 19 dic 2024 (CET)
- Concordo.--AnticoMu90 (msg) 09:53, 16 dic 2024 (CET)
Lume
Non c'è netta prevalenza di Lume (anatomia). Secondo me, luce è rilevante se non nettamente prevalente e occorrerebbe lume (disambigua). Ci sono molti altri significati da valutare signolarmente: non saprei se sono da enciclopedia o da vocabolario: [3]—super nabla¶ 19:06, 14 dic 2024 (CET)
- Concordo. --Andrek02 (talk) 11:00, 15 dic 2024 (CET)
- idem --Pierpao (listening) 20:14, 15 dic 2024 (CET)
- Però attualmente è anche l'unica voce con questo titolo. Con che cosa sostituiamo Lume? Con una disambigua? Quali sono gli altri significati? OK, un significato ovvio è sucuramente Lampada. Gli altri? Intanto comunque insersco un {{nd}} in testa alla voce. Eventualmente qualcuno può procedere a creare già la voce Lume (disambigua), così poi lo possiamo spostare alla voce senza disambiguante? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:27, 18 dic 2024 (CET)
- Lume potrebbe diventare una disambigua. Se guardo ai significati ce ne sono almeno 4 per la parola Lume, anche se alcuni sono più da dizionario che da enciclopedia. --Torque (scrivimi!) 10:33, 19 dic 2024 (CET)
- Però attualmente è anche l'unica voce con questo titolo. Con che cosa sostituiamo Lume? Con una disambigua? Quali sono gli altri significati? OK, un significato ovvio è sucuramente Lampada. Gli altri? Intanto comunque insersco un {{nd}} in testa alla voce. Eventualmente qualcuno può procedere a creare già la voce Lume (disambigua), così poi lo possiamo spostare alla voce senza disambiguante? Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:27, 18 dic 2024 (CET)
- idem --Pierpao (listening) 20:14, 15 dic 2024 (CET)
Catcher in the Rye
Catcher in the Rye punta al singolo di Ross Jennings. Esiste però un'omonima band cinese (en:Catcher in the Rye (band)) nonché The Catcher in the Rye, altro nome del mitico Il giovane Holden. Non so se rendere Catcher in the Rye una paritaria o renderla un redirect al romanzo. --AnticoMu90 (msg) 12:14, 17 dic 2024 (CET)
- Redirect al romanzo... notissimo anche col nome inglese, l'articolo o meno non è che faccia questa grande differenza. --Sailko 13:24, 17 dic 2024 (CET)
- Come Sailko. --pequodø 13:26, 17 dic 2024 (CET)
- Per ora ho creato Catcher in the Rye (disambigua) dando la prevalenza al romanzo.--AnticoMu90 (msg) 16:43, 17 dic 2024 (CET)
- Prevalenza al romanzo --Gambo7(discussioni) 19:01, 18 dic 2024 (CET)
- Prevalenza al romanzo.—super nabla¶ 00:10, 19 dic 2024 (CET)
- @AnticoMu90 stavolta sono d'accordo :) --Agilix (msg) 06:27, 19 dic 2024 (CET)
- Prevalenza al romanzo.—super nabla¶ 00:10, 19 dic 2024 (CET)
- Prevalenza al romanzo --Gambo7(discussioni) 19:01, 18 dic 2024 (CET)
- Per ora ho creato Catcher in the Rye (disambigua) dando la prevalenza al romanzo.--AnticoMu90 (msg) 16:43, 17 dic 2024 (CET)
- Come Sailko. --pequodø 13:26, 17 dic 2024 (CET)
La macchina infernale
Abbiamo La macchina infernale, Christine - La macchina infernale, Christine - La macchina infernale (romanzo) e The Mangler - La macchina infernale. Lasciamo la prevalenza a La macchina infernale? Al momento ho creato La macchina infernale (disambigua). --AnticoMu90 (msg) 14:51, 19 dic 2024 (CET)
- Secondo me *non* c'è prevalenza.—super nabla¶ 22:13, 19 dic 2024 (CET)
Juggernaut
Il lemma inglese è davvero nettamente prevalente rispetto agli altri significati presenti in Juggernaut (disambigua)? --AnticoMu90 (msg) 22:03, 19 dic 2024 (CET)
- -1 Mah. Sentiamo cosa ne pensano gli altri ma a me sembrerebbe che la prevalenza netta ci sia.—super nabla¶ 22:12, 19 dic 2024 (CET)