Asdalol
Tennisti olimpici
modificaHo aperto la discussione in apposita pagina invitando altri utenti a intervenire: la fonte che tu hai mostrato nella mia discussione personale segnala che Paolo Canè raggiunse il terzo posto nei giochi olimpici del 1984 quindi tale fonte dà ragione a me! Ciao --Prisonevo (msg) 23:59, 27 apr 2024 (CEST)
- Ho segnalato la discussione al progetto tennis per avere più pareri --AsdaLol 08:53, 28 apr 2024 (CEST)
Black
modifica
Incipit Slam
modificaGrazie per le pagine degli Slam che stai creando. Nel progetto tennis si è raggiunto il consenso per inserire degli incipit standard. Guarda qui per l'esempio che ti ho lasciato (come nei doppi maschile AO del 2024 e 2025). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.32.106.104 (discussioni · contributi) 22:21, 22 feb 2025 (CET).
- Ciao, capisco l'utilità di inserire un incipit per aiutare un lettore inesperto dell'argomento (anche se è una pagina di approfondimento verso quella principale) ma non sono d'accordo invece con la standardizzazione senza ragionare sulle diverse epoche. Nel tuo edit si parla di categoria Grande Slam quando non esisteva nemmeno un circuito figurati le categorie ed inoltre si parla di torneo professionistico quando siamo in pieno periodo amatoriale. Vedrò di ampliare l'incipit ma non così schematicamente --AsdaLol 04:17, 24 feb 2025 (CET)
- Ciao, ho visto le tue modifiche. Ovviamente l'incipit va adeguato all'anno del torneo (motivo per cui non ho inserito il circuito ATP Tour che allora non esisteva). Ho inserito il termine "Grande Slam" perché ricordavo che quel giornalista lo aveva coniato, mutuandolo dal bridge, in occasione del tentativo di Jack Crawford di vincere i 4 tornei proprio nel 1933. Guardando nella pagina Grande Slam dice solo che è organizzato da chi "aveva vinto la Coppa Davis prima del 1974", non che fosse iniziato in quell'anno, per questo motivo l'avevo inserito nell'incipit, ma se tu ritieni che allora non esistesse, va bene così, anche se andrebbe specificato meglio nella pagina relativa. In ogni caso manteniamo per WP:W il grassetto nella dicitura "singolare/doppio maschile" dell'incipit come fatto per tutti gli altri già modificati (Slam compresi) . --95.235.96.240 (msg) 19:41, 24 feb 2025 (CET)
- Sì ok per il grassetto è il minimo dei problemi, vedrò di farci attenzione. Quello che volevo dire nella risposta precedente è che in quei periodi non erano proprio categorizzati i tornei, anzi qualcuno si considerava (a torto o ragione) un'entità superiore :P
- Spero che l'incipit attuale vada bene, buon lavoro vedo che hai creato i template di collegamento tra i tabelloni che sono utili a muoversi facilmente senza dover risalire alla pagina principale del torneo --AsdaLol 22:56, 24 feb 2025 (CET)
- Esatto, oltre ad essere stato suggerito anche da un altro utente "dovrebbe esserci un modo per muoversi *direttamente* fra le sotto-pagine delle diverse edizioni", questi tdn sono utili particolarmente nelle pagine ( e infobox) molto lunghe degli Slam, cioè non facilmente navigabili.
- Beh, oggi almeno gli Slam si trovano bene... insieme. Non si può dire la stessa cosa dei tornei ATP.-
- Comunque l'incipit è stato fortemente voluto dagli ammin e gli utenti hanno altre mire estetiche al momento, di fronte alle quali 3k di incipit negli Slam è poca cosa, per cui non sottilizzerei troppo nelle pagine Slam, già solo averle create (dopo tanto tempo che erano in lista) è di per sé rimarchevole. --79.18.111.182 (msg) 07:35, 25 feb 2025 (CET)
- Ciao, ho visto le tue modifiche. Ovviamente l'incipit va adeguato all'anno del torneo (motivo per cui non ho inserito il circuito ATP Tour che allora non esisteva). Ho inserito il termine "Grande Slam" perché ricordavo che quel giornalista lo aveva coniato, mutuandolo dal bridge, in occasione del tentativo di Jack Crawford di vincere i 4 tornei proprio nel 1933. Guardando nella pagina Grande Slam dice solo che è organizzato da chi "aveva vinto la Coppa Davis prima del 1974", non che fosse iniziato in quell'anno, per questo motivo l'avevo inserito nell'incipit, ma se tu ritieni che allora non esistesse, va bene così, anche se andrebbe specificato meglio nella pagina relativa. In ogni caso manteniamo per WP:W il grassetto nella dicitura "singolare/doppio maschile" dell'incipit come fatto per tutti gli altri già modificati (Slam compresi) . --95.235.96.240 (msg) 19:41, 24 feb 2025 (CET)
Tdn
modificaAggiungi il tdn del doppio (lo trovi nell'ultima ed dell'OdF-DM che hai creato) anche nei doppi dell'OdF come per quelli dell'AO. Grazie. (p.s. sarebe preferibile aggiungere un link multimediale, consultabile, aka verificabile da tutti, come questo, se puoi. Da una ed all'altra si deve cambiare solo l'anno nell'url (ho già verificato). Per il wikilink alla superficie, si usa farlo nei tornei ATP, e in modo sparso negli Slam, anche se ultimamente più sovente. Valuta tu se aggiungerlo). --95.238.100.21 (msg) 08:37, 10 mar 2025 (CET)
- Ma il link al sito ATP non porta a nulla, o almeno a me mostra solo il tabellone di singolare mentre il vuoto nel doppio... Se trovi fonti online anzi mi fai un favore ma visto che pure en.wiki non ha creato i tabelloni di doppio sospetto non si trovino, sia ATP che ITF non vanno così indietro negli anni e le uniche fonti che si trovano sono cartacee. Per me il link messo così è fuorviante, uno ci clicca e non trova nulla, cosa può verificare? --AsdaLol 19:01, 10 mar 2025 (CET)
- Mi hai anticipato. Stavo per scriverti che quello che pensavo fosse un mio problema di connessione almeno così mi ero spiegato la pagina vuota dal sito ATP- per quale motivo si dovrebbe creare una pagina per tenerla poi "vuota"?? :) in realtà... era una pagina vuota. Sono già passato a rimuovere tutti i link relativi. Ho cercato altre fonti e a parte un sito di giornali "locked" (quindi non aperto alla pubblica consultazione, cioè senza un miglioramento rispetto al libro che utilizzi) effettivamente nemmeno sul tennisforum c'è il doppio maschile, ma c'è il femminile e il misto - altra stranezza. In mancanza di fonte multimediale, per ora, va bene quindi quella cartacea che stai usando. --79.40.79.4 (msg) 10:43, 11 mar 2025 (CET)