DarioRonaldo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, DarioRonaldo!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 15:02, 13 ott 2019 (CEST)

Metropolitana di Genova

Ciao Dario, grazie per i tuoi contributi alla pagina sulla metropolitana di Genova, sempre puntuali e interessanti. Ti chiedo una cosa però: potresti aggiungere le fonti ogni volta che modifichi qualcosa? Sarebbe una regola di Wikipedia. Di solito basta che metti <ref>link ad articolo con la notizia</ref>. Grazie ciao --Larry.europe (msg) 20:12, 16 gen 2021 (CET)

Cioè, ho appena messo un avviso che la voce è piena di errori ortografici e tu ne aggiungi altri (come usare gli apostrofi al posto delle lettere accentate: i caratteri sulla tastiera ci sono, usali per favore)...--L736E^{l'adminalcolico} 00:17, 17 feb 2021 (CET)

Fonti

Ciao DarioRonaldo, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Worf) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:46, 28 feb 2023 (CET)

Fonti/2

Ciao DarioRonaldo, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Cardassiani) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Come sopra. Devi inserire le fonti da cui sono tratte le tue informazioni. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:19, 30 giu 2023 (CEST)

Ti volevo inoltre far notare che la comunità si è recentemente espressa contraria all'utilizzo di acronimi da fandom (TNG, DS9), per cui si devono scrivere i titoli per esteso (Star Trek: The Next Generation o The Next Generation). Grazie. Per cortesia prendi visione di questi messaggi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:24, 30 giu 2023 (CEST)

Fonti/3

Ciao DarioRonaldo, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Cardassiani) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

E siamo a tre. La prossima tocca segnalarti. E per favore formatta correttamente le voci che modifichi: i titoli vanno sempre scritti in corsivo. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:42, 4 set 2023 (CEST)

The Irishman

Ciao. Ho annullato questa tua modifica in quanto tale sezione è deprecata da wikipedia ed era una pura RO, tra l'altro senza fonti, problema che vedo ripetersi qui sopra per ben tre volte in pochi mesi. --AndreaRocky parliamone qua... 22:21, 5 dic 2023 (CET)

Fonti/4

Ciao DarioRonaldo, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Reginald Barclay, Seska, Kes (personaggio) e Il mondo dietro di te) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ciao, comincia a esserci un problema di mancata collaborazione se continui a ignorare i miei messaggi. Ampliare le voci va bene e le tue modifiche sono anche scritte bene e utili, ma sono costantemente prive di fonti. Per quanto su personaggi immaginari, devono comunque essere supportate da fonti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:45, 14 dic 2023 (CET)

non posso che essere d'accordo con quanto evidenziato dal collega "L'Ospite Inatteso". [@ Bradipo Lento], tu cosa ne pensi? --93.45.11.162 (msg) 12:39, 14 dic 2023 (CET)

Grazie IP. Noto che questa modalità di collaborazione parrebbe essere l'unica utilizzata da DarioRonaldo, come evidenziato anche dall'intervento sopra di @AndreaRocky, che ha annullato un'ancor più grave RO. DarioRonaldo, non si può andare avanti così. Wikipedia non è il tuo blog personale dove inserire ricerche originali senza alcuna fonte. Secondo me stai infrangendo abbastanza pesantemente WP:Fonti, cosa aggravata dalla mancanza di collaborazione. Io temo per te che di questo passo si andrà in direzione di una UP. Credo anche che opportunamente gli admin debbano valutare se necessario compiere ulteriori azioni per prevenire DarioRonaldo dal WP:Danneggiare. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:58, 14 dic 2023 (CET)

La cosa più incredibile è che continua a intervenire sulle voci anche mentre gli stiamo scrivendo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:16, 14 dic 2023 (CET)

Effettivamente i comportamenti dell'utente DarioRonaldo stanno superando ogni limite. --93.45.11.162 (msg) 14:07, 14 dic 2023 (CET)

Provo a pingare altri admin: @Superspritz, @Pierpao, @Fresh Blood, @Superchilum. Vediamo se qualcuno può darci una mano. Altrimenti bisognerà aprire una richiesta di pareri. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:42, 15 dic 2023 (CET)

Segnalo che nel frattempo DarioRonaldo ha risposto qui^136896867. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 17:45, 15 dic 2023 (CET)

Ho aggiunto una mia replica nella talk di @Bramfab. Tuttavia non capisco perché DarioRonaldo continui a non risponderci qui, nella sua talk personale. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:23, 15 dic 2023 (CET)

Toni nemmeno eccelsi, per me dopo un discorso del genere come quello segnalato qui sopra dall'Ospite dovrebbe partire il blocco, una settimana per cominciare e poi a salire, visto che infrangi ben due pilastri. @L'Ospite Inatteso non c'è proprio bisogno di una RdP IMHO --Fresh Blood (msg) 14:33, 16 dic 2023 (CET)

@Fresh Blood infatti, come ha segnalato più giù @Superspritz, se si ostina a operare in modalità write only, sarà opportuno convincerlo che la collaborazione è indispensabile. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:19, 17 dic 2023 (CET)

"D" eufonica

Come vedo ad [← eccezione accettata] esempio in questa tua modifica^136856421 (ma una tra le tante prese a caso), mi accorgo che hai anche l'abitudine di sostituire a tappeto tutte le congiunzioni "a" ed "e" con "ad" e "ed" se davanti a parola che inizia con vocale. Questo è errato e comunque cacofonico ed è deplorato (anche se non esplicitamente vietato) dalla grammatica italiana contemporanea. "Ed" si utilizza solo davanti a parola che inizia con "e-", purché non inizi con "ed-"; "ad" si utilizza solo davanti a parola che inizi con "a-", purche non inizi con "ad-". Peggio ancora usare la "d" eufonica davanti a parola che inizi con "h", che, per quanto muta in italiano, è una consonante e non una vocale. Su Wikipedia queste regole si usano anche per l'inserimento automatico della congiunzione nei template. Ti invito pertanto a desistere. Vedi anche: Accademia della Crusca e Treccani sull'argomento. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:20, 14 dic 2023 (CET)

Dottore (Star Trek)

Ennesimo inserimento di contenuti assolutamente privi di WP:FONTI: così, come ti hanno fatto notare, si tratta di ricerche originali. Ti faccio presente anche un'altra cosa, in merito alla risposta che hai dato a un altro utente^136896867: tutti noi che editiamo su Wikipedia lo facciamo nei nostri ritagli di tempo quindi tutti noi abbiamo il tempo contato. Un argomento come quello usato da te ("non posso rispondere perché non ho tempo") non è un argomento valido in un progetto cooperativo operato da volontari che hanno tutti poco tempo o comunque non dedicano il loro tempo pieno a questa attività. Non puoi nasconderti dietro a una scusa del genere per eludere le (più che legittime) obiezioni e richieste di chiarimento degli altri utenti. Se tutti facessero come te (e di tempo ne abbiamo poco tutti quanti), questo non sarebbe un progetto cooperativo ma un Far West in cui ognuno fa quel che gli pare e chissene... di quel che dicono gli altri utenti in merito. Quindi: o dai delle spiegazioni per questo tuo modo di operare che non va bene e cerchi di adeguarti alle modalità di lavoro di questo progetto (a cui tutti ci adattiamo anche se "portano via qualcosa del poco tempo") oppure, prima della richiesta di pareri, potrebbe essere inevitabile anche darti uno stop nel ns0, non per punizione ma perché così il "tempo che ti manca" te lo facciamo trovare noi: il tempo che non potrai usare per scrivere nel ns0 perché bloccato parzialmente sarà a disposizione per dare alla comunità i chiarimenti che ti hanno richiesto. Spero di esser stato chiaro. Grazie per iniziare a cooperare come si deve. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:51, 15 dic 2023 (CET)

Capisco bene tutto quanto e quindi mi prendo la briga di rispondere.

Vedo che vi piace argomentare le vostre ragioni con molta professionalità perché credete di essere assolutamente nel giusto. Mi ribadite sempre come tutto ciò che faccio sia profondamente sbagliato quando vedo molte altre cose molto più sbagliate e in alcuni casi estremamente riduttive. A me non pare giusto criticare una persona solo perché non segue le regole della "comunità". Ripeto, se dovessi per ogni lettera che scrivo segnare la fonte probabilmente sarebbe un lavoro super-dettagliato ma anche molto noioso e soprattutto non fluido da leggere. Di alcune cose poi non si trovano le fonti. Ma, l'ho detto nello scorso messaggio, se qualcuno è così bravo da trovarle, perché non le inserisce invece di criticare quello che scrivo io? E comincio sinceramente ad averne abbastanza di persone che (sia qui che nei social) mi schiacciano sempre ogni volta che tento di portare una voce nuova. Fate come volete, tanto continuate a farlo e cancellate contributi potenzialmente interessanti. Affari vostri. --DarioRonaldo (msg) 10:55, 18 dic 2023 (CET)

Comunque, ho dato una scorsa a ciò che significa "ricerca originare" da voi abbreviata RO. Da ciò che si evince qui, avete perfettamente ragione. Wikipedia non le riconosce. A prescindere che ciò mi sembra ingiusto, perché le opinioni ed i punti di vista non sono tutti sbagliati, allora ci sono parecchie voci in cui è presente un testo senza molti riferimenti. Ma quello non viene cancellato, come mai? Secondo ciò che dite voi, le implementazioni su film/personaggi/serie ecc....nessuno avrebbe MAI PER NESSUNA RAGIONE dovuto scriverne. Perché un conto è trovare notizie sul giornale di infrastrutture o nuovi progetti, o cronaca, un conto sono le recensioni dei film. Esse sono molto soggettive e o sono tantissime, o non se ne trovano specie sulle pellicole un po' datate. Quindi ho visto parecchie cose in quell'ambito spiegate in modo riduttivo e ho cercato di apportare dei miglioramenti, anche se non seguivano le vostre regole. --DarioRonaldo (msg) 11:03, 18 dic 2023 (CET)

Ciao DarioRonaldo. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:37, 19 dic 2023 (CET)

Allora, prima di tutto, se rispondi nella tua pagina di discussione senza pingare l'utente a cui rispondi, non verrà avvisato della modifica e quindi non saprà che gli hai risposto, non leggendo la tua risposta. Quindi pingo [@ Superspritz] al quale hai risposto (il tuo generico uso del "voi" è sbagliato, devi rivolgerti singolarmente a specifici utenti, non c'è una "redazione" di Wikipedia, ma questo te l'ho già scritto). Per quanto alla tua risposta mi sembra che tu non abbia compreso nessuno dei punti che ti sono stati fatti notare e la problematicità persista. Per altro qui^136960814 sei pure in edit war. Se non vuoi seguire le regole di Wikipedia, chi sbaglia sei tu, non "noi". Spiegami che cosa non ti è chiaro del punto che le fonti vanno inserite sempre e che sei tu che inserisci il testo a essere tenuto a fornire le fonti, come fanno a sapere gli altri da dove hai tratto le informazioni? "perché non le inserisce invece di criticare quello che scrivo io": non esiste proprio. Se tu che inserisci i contributi, tu che sai da dove hai tratto quelle informazioni, tu che sei tenuto a fornire le fonti. In alcuni casi si può anche passare sopra all'inserimento di fonti, ad esempio non è richiesta fonte quando si inseriscono le trame di un film, perché è il film stesso a fornire da fonte, ma appunto sono eccezioni. Il tuo inserimento di testo privo di fonti e di RO è sistematico, per cui sussiste una reale problematicità con la tua utenza che va risolta. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:45, 19 dic 2023 (CET)

P.S.: forse non sono stato abbastanza chiaro, guarda che non sto dicendo che i tuoi contributi non vanno bene. Per esempio tutti i contributi che hai inserito nella voce Kes (personaggio) oggi, per me vanno benissimo. Hai corretto e riformulato alcuni punti della voce che così sono più comprensibili. Va benissimo. Almeno per me e credo anche per gli altri. Altri inserimenti tuoi invece sono in piena RO. Necessitano di fonti. Vorrei che comprendessi questa cosa, cioè nessuno ti vuole buttare fuori, né ti attacca (gli attacchi personali sono un'altra cosa), né ti dice che tutto quel che fai è sbagliato. Cerca di capire che cosa ti si rimprovera. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:49, 19 dic 2023 (CET)

[@ L'Ospite Inatteso] Detto Fatto, ecco il Ping. Ho compreso, credo che la questione di fondo sia la mia inesperienza. Il Voi forse è un po' offensivo, ma rende l'idea. Infatti andrebbe scritto così: "Voi esperti di informatica". Io per esempio è dal liceo che non uso un ping. So scrivere ma non sono un informatico. Non sono un programmatore, conosco poco il linguaggio macchina. Grazie quindi per istruirmi poco alla volta. Visto che è obbligatorio, sto cercando di sistemare alcune mie citazioni e fonti, quando ciò mi è possibile e quando ho tempo. Ricordo che quando mi viene di scrivere un contributo non ho sempre la fonte sotto mano, specie se si tratta di una serie TV. Per le notizie su Infrastrutture, come Metropolitana di Genova , invece, è ben altra cosa: le fonti le ho ben chiare altrimenti non potrei scrivere nulla. --DarioRonaldo (msg) 15:43, 21 dic 2023 (CET)

Bene, grazie di avermi pingato. Comunque quello di Wikipedia non è un "linguaggio macchina", è più un linguaggio di markup. :-) Per quanto riguarda le fonti di Star Trek, come dicevo, si trovano. Ce ne sono a tonnellate in giro. Solo che sono per lo più in inglese. Oddio, ci sarebbero i Wiki di Star Trek su Fandom, ma quelli non si possono usare, perché non sono fonti attendibili in quanto scritte dagli utenti come Wikipedia (anche se in realtà sono molto più complete e ben scritte di tante altre, ma tant'è). C'è (c'era?) il sito ufficiale, ad esempio, startrek.com, ma ultimamente sono "sparite" molte voci presenti nel loro database. Comunque ci sono moltissime riviste online di fantascienza e televisione che ospitano un'infinità di approfondimenti su Star Trek. Poi, volendo spingersi oltre, c'è la biblioteca dell'Internet Archive: Text to Borrow, dove si possono consultare un'infinità di testi e citarli come fonti nelle voci di Wikipedia. Per avere pieno accesso ci si deve iscrivere, ma l'iscrizione è gratuita. Comunque c'è pure un bot su Wikipedia che se trova il testo liberamente disponibile qui, lo linka nelle bibliografie. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:26, 21 dic 2023 (CET)

Deanna Troi

Rif. diff^137966298. Ciao, le info che hai aggiunto sono pura invenzione; Troi non era sottufficiale ma tenente comandante, e nelle settima stagione ha ottenuto la promozione a comandante. Il fatto che non abbia frequentato l'Accademia è senza fonte e l'avevo specificato ponendo l'avviso {{chiarire}}. Per favore, non inserire informazioni senza alcuna fonte: come ti è stato già detto, qui non si possono fare ipotesi ("si presume", "si pensa" etc) ma solo riportare precise informazioni con altrettanto precise fonti. --YogSothoth (msg) 10:23, 20 feb 2024 (CET)

DarioRonaldo il tuo persistere in questo comportamento comincia a diventare problematico. Per cortesia, fai riferimento alle fonti ed evita i POV. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:04, 22 feb 2024 (CET)

D eufonica

diff^138002534: la "d" eufonica va davanti ad "a" o "e" solamente se la parola che segue inizia per la stessa vocale e neanche sempre (per esempio non nel caso di "e ed-" o "a ad-"): [1], [2]. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:03, 22 feb 2024 (CET)

Bajoriani

Ciao DarioRonaldo, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Bajoriani) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:01, 16 mag 2024 (CEST)

Cardassiani e O'Brien

Ciao DarioRonaldo, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Cardassiani, Miles O'Brien) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Aggiungo: per favore, prima di pubblicare rileggi e correggi i refusi, così ci risparmi perdita di diottrie! ;) (In particolare: accenti e d eufoniche). Grazie! --YogSothoth (msg) 17:50, 5 giu 2024 (CEST)

American Star

Grazie per avere ampliato la voce, ma ho dovuto annullare. Scrivere "quello che sapevo" non va bene per un'enciclopedia, servono fonti puntuali e verificabili. Per favore, leggi anche i vari avvisi lasciati da altri nella tua discussione --Moxmarco (scrivimi) 14:49, 13 set 2024 (CEST)

Per favore, inserisci le fontiǃǃǃ --Moxmarco (scrivimi) 16:30, 18 set 2024 (CEST)

Cartellino

Gentile DarioRonaldo,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Moxmarco (scrivimi) 16:35, 18 set 2024 (CEST)

Guarda, lasciamo perdere. Siete una lobby di informatici fissati, convinti che solo cio' che dite voi sia giusto. Sono abbastanza stanco di veder cancellate le mie modifiche che comunque le fonti ce l'hanno non me le sono inventate. Chi non mi sa apprezzare non mi merita. Saluti --DarioRonaldo (msg) 16:37, 18 set 2024 (CEST)

Se si contribuisce a una piattaforma, bisogna prendere atto delle regole e rispettarle. Questa nello specifico è una enciclopedia, non un blog personale, e in quanto tale servono fonti terze e verificate. Per 11 (dico undiciǃ) volte ti è stato fatto notare il problema, e il comportamento non è cambiato. Se "le fonti ce l'hanno" sei pregato di inserirle in modo che tutti le possano vedere --Moxmarco (scrivimi) 16:39, 18 set 2024 (CEST)

Non é sempre cosí. X l'ultima modifica ad esempio, ho preso le info da un documentario che (ho messo il link x la fonte) guaio é che contiene moltissime informazioni ma é un'unica fonte con cui si potrebbe scrivere gran parte della pagina che, invece, é molto scarna (molto frequente x wikipedia) Invece mi viene sempre detto che x ogni frase che scrivo ci vuole una fonte diversa. Questo é possibile con le infrastrutture pubbliche che hanno notizie tutti i mesi, non per gli argomenti che vengono trattati solo sui documentari. Io volevo solo aiutare. Ma sembra che ció non venga apprezzato. Si guarda solo se c'é la fonte. Se c'é e si scrive una riga, va bene. Se si scrivono pagine e di fonte ce n'é una sola.....eh non va mica bene. Cosi tutto cancellato. Bene bene --DarioRonaldo (msg) 17:10, 18 set 2024 (CEST)

veramente non serve una fonte diversa per ogni informazione che scrivi, è sufficiente citare la stessa Fonte, copiando la nota, in tutte le parti Dove con la fonte è stata utilizzata --Moxmarco (scrivimi) 17:21, 18 set 2024 (CEST)

Bene, se faccio cosí allora niente più cancellazioni. Altra cosa: le immagini. Ne vorrei inserire, ma tutto ció che ho sono copie prese da google o da qualche sito. É possibile aggiungerle senza ritorsioni? Lo dico perché é giá successo --DarioRonaldo (msg) 21:04, 18 set 2024 (CEST)

Le immagini sono coperte da diritto d'autore, quindi non si possono caricare immagini prese da Google. Una cosaː moderiamo i termini, che qui di ritorsioni non ne fa nessuno. Se inserisci fonti valide e puntuali, le informazioni (se enciclopediche) rimangono. Se ci sono problemi, leggi gli avvisi e i regolamento che ti vengono linkati --Moxmarco (scrivimi) 21:07, 18 set 2024 (CEST)

Ok, ma in casi come questi è tecnicamente impossibile aggiungere foto scattate da me quindi sono per forza prese da qualche sito. Comunque sia non le ho aggiunte e mi fa piacere che tu l'abbia fatto. Come ci sei riuscito? Grazie [@ Moxmarco] --DarioRonaldo (msg) 12:07, 23 set 2024 (CEST)

Semplicemente ho utilizzato immagini già caricate da altri su Wikimedia Commons o su Wikipedia in inglese, già corredate dalle apposite informazioni circa il diritto d'autore. Non è invece possibile scaricare liberamente immagini altrui e caricarle su Wikipedia --Moxmarco (scrivimi) 12:59, 23 set 2024 (CEST)

Fonti SS America

Ricorda che le fonti vanno messe quando inserisci le informazioni. Se la fonte è lo stesso documentario che avevi già inserito (se invece hai usato anche altre fonti inserisci pure quelle), ho sistemato io. Dai un'occhiata per vedere come deve essere. E' sufficiente (da desktop) evidenziare una nota e fare copia/incolla in tutte le sezioni in cui serve, il sistema creerà un rimando sempre alla stessa fonte (difatti il documentario è sempre la nota 1 citata in più punti) --Moxmarco (scrivimi) 12:51, 19 set 2024 (CEST)

Inserimento fonti

Ciao, le ho inserite sempre io ma è l'ultima volta. Devi essere tu a citare la fonte nei punti corretti e nel momento in cui inserisci il testo, non possono essere gli altri a rincorrerti e inserirle sulla fiducia. --Moxmarco (scrivimi) 16:19, 20 set 2024 (CEST)

Dettagli

Ciao DarioRonaldo,
grazie per il tuo contributo a Wikipedia. Ti segnalo però che nelle modifiche che hai effettuato alla pagina Personaggi di Camera Café ho notato delle aggiunte di informazioni, dettagli e/o curiosità di dubbia rilevanza.
Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni: che qualcosa esista, o che qualche informazione sia vera, sia vero non significa che sia rilevante o di interesse collettivo. Nello specifico, per le opere di fantasia quali libri, fumetti, film, videogiochi e serie televisive o animate gli elementi in-universe (personaggi, termini, luoghi ecc.) marginali, così come gli aneddoti da appassionati, devono essere evitati come espresso nelle linee guida per i mondi immaginari. Tieni anche presente che la narrazione degli avvenimenti deve limitarsi ai fatti essenziali, senza riportare ogni azione compiuta dai personaggi, vedi anche Wikipedia:Trama.
Se hai dubbi su eventuali inserimenti chiedi nella pagina di discussione della voce che intendi modificare; se invece intendi creare una nuova pagina chiedi al Progetto competente.
Grazie dell'attenzione e buon lavoro, -- Zoro1996 (dimmi) 10:36, 1 ott 2024 (CEST)

Rinnovo l'invito a non eccedere in dettagli nelle descrizioni dei personaggi, non serve raccontare tutti i vari aneddoti. -- Zoro1996 (dimmi) 11:06, 1 ott 2024 (CEST)

Concordo e aggiungo che vale anche per "Monsters & Co" e in generale tutte le voci. La descrizione del personaggio deve essere stringata e contenere le caratteristiche fondamentali, non aneddoti secondari o riassunti di trame e sottotrame --Moxmarco (scrivimi) 11:14, 1 ott 2024 (CEST)

Ho compresa, ma tanto con Wikipedia è sempre una battaglia persa. La cosiddetta descrizione "stringata" da te e altri molto apprezzata e ideale, è per me scarna e riduttiva. Molto meglio qualche anno fa, quando ogni personaggio aveva la sua pagina che aveva molte più informazioni. In tal caso la pagina va benissimo così, non ho nulla da aggiungere. Leggo e basta, così state tranquilli e nessuna regola viene infranta --DarioRonaldo (msg) 11:58, 1 ott 2024 (CEST)

Se vuoi parlare in lungo e in largo dei vari personaggi esistono i vari Fandom. Wikipedia ha un altro scopo. -- Zoro1996 (dimmi) 12:43, 1 ott 2024 (CEST)

Personaggi de L'amica geniale

Ciao, ho creato qui una pagina/bozza sui personaggi: nel caso tu voglia continuare a contribuire (evitando toni enfatici e troppi dettagli, come ti è stato più volte richiesto) prosegui pure lì. Grazie e buon wikilavoro. --YogSothoth (msg) 10:29, 11 dic 2024 (CET)

Esito revisione bozza Personaggi de L'amica geniale (serie televisiva)

Gentile DarioRonaldo, la bozza Personaggi de L'amica geniale (serie televisiva), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 17:31, 18 dic 2024 (CET)