Dvilivs
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Dvilivs! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Ernesto Forte
modificaBuondì, voce sicuramente di interesse storico ma affinché il personaggio abbia diritto ad una voce propria deve risultare enciclopedico, cosa che non risulta con chiarezza dal testo della voce (come richiesto) ma nemmeno da un veloce controllo in rete, da cui l'avviso standard che aggiungo sotto. La questione, se non risolta, potrebbe portare alla cancellazione della voce.
Noti inoltre che risulta inappropriato riportare qui il testo completo di una sua lettera, che sarebbe appropriata per Wikisource, progetto gemello.
Se ha dubbi chieda pure, buon proseguimento.
--Shivanarayana (msg) 10:25, 10 gen 2015 (CET)
- Dipende dall'accezione che dai ad "approfondita ed esaustiva". Wikipedia resta un'enciclopedia e non può tradire i suoi pilastri, perciò è basata in primis sul concetto di rilevanza, non sul presentarsi come "raccolta indiscriminata di informazioni". In quanto fonte secondaria o meglio anche terziaria, un criterio di enciclopedicità non può quindi essere "avere avuto uno scambio epistolare con un personaggio enciclopedico". E' ovvio che deve esserci qualcos'altro. Che cosa lo dicono i pilastri: deve essere stato l'oggetto di uno studio rilevante (una tesi di laurea ad esempio non basta) o dev'essere stato menzionato in altre fonti.
- Circa la menzione della Treccani, nota che un conto è menzionare Ernesto Forte nella voce di Mazzini, un altro dedicargli una voce propria, cosa che appunto richiede la sua "enciclopedicità autonoma". Spetta a te dimostrarla, come detto non ne ho trovati grandi menzioni da un rapido controllo e mi sembra una figura comunque secondaria, degna di citazione ma forse non di una voce a sè. Ovviamente è un settore in cui c'è un mondo intero di fonti che non sono immediatamente disponibili, ma vanno citate puntualmente, cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 09:49, 11 gen 2015 (CET)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.