Scanagatta
archivio discussioni archiviate
Benvenuto | Benvenuto/a su Wikipedia, Scanagatta! |
Guida essenziale | Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
|
Tour guidato | |
Raccomandazioni e linee guida | |
Copyright | |
Progetti tematici | |
Glossario |
--Snowdog (dimmi) 23:41, 22 mag 2006 (CEST)
Cascioli
modificaMi è dispiaciuto procedere ad eliminare il link in questione, ma in passato si è discusso delle teorie cascioliane e sono state considerate teorie originali, questo tipo di teorie non sono ammesse su wikipedia. Buon lavoro.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:58, 6 nov 2006 (CET)
gesù ha occupato wikipedia?
modificaho inserito alla voce Gesù un link al sito di luigi cascioli, dopo pochi minuti il link è stato rimosso. la rimozione del link mi è stata così spiegata: <<
Cascioli
modifica+ Mi è dispiaciuto procedere ad eliminare il link in questione, ma in passato si è discusso delle teorie cascioliane e sono state considerate teorie originali, questo tipo di teorie non sono ammesse su wikipedia. Buon lavoro.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:58, 6 nov 2006 (CET)
>> allora ci sono teorie non ammesse su wikipedia? vorrei spiegazioni. francesco scanagatta ps. ho rimosso più volte, in un'altra voce, un link ad un sito denunciato alla polizia postale italiana contenente menzogne e false notizie nei miei confronti, nel sito vi è riportato più volte il mio nome. non ho trovato la stessa sollecitudine nel rimuovere il link. anzi il link è stato difeso da un utente che wikipedia definisce: <<RC patrolling (letteralmente "pattugliamento dei cambiamenti recenti") è un termine inglese >>
wikifichiamo?
modificaDoppiaQ dimmi 12:29, 8 nov 2006 (CET)
Discussioni_progetto:Neopaganesimo
modificaIl tuo ultimo intervento nella discussione conteneva offese e minaccie nei confronti di un altro wikipediano. Sei stato bloccato per due ore. Ti suggerisco di leggere Aiuto:Wikilove e Aiuto:Wikiquette. Ciao Gac 22:00, 8 nov 2006 (CET)
Rispondo alla mail ricevuta.
- non ho insultato nessuno
«attendo ancora una risposta dal BUGIARDO utente Talon»
- non ho minacciato nessuno
«se Talon non documenterà quanto scritto chiederò, con tutti i mezzi, a wikipedia di fornirmi gli elementi necessari per indenficare la vera identità di questo utente»
Ti informo che wikipedia non ti fornirà mai, sotto nessuna forma gli elementi necessari per identificare un utente.Buona giornata. Gac 12:23, 10 nov 2006 (CET)
discussioni
modificaPer favore non eliminare parti di testo quando scrivi in discussione.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:58, 11 nov 2006 (CET)
+Avviso copyviol
modificaPiero Montesacro 01:17, 11 nov 2006 (CET)
Può anche essere consigliabile la lettura di Wikipedia:Niente_ricerche_originali --Piero Montesacro 01:17, 11 nov 2006 (CET)
Risposta contributo nazismo e paganesimo
modificaCome indicato nell'avviso relativo alla cancellazione, "puoi caricare nuovamente il testo cancellato dopo aver inviato una copia della tua autorizzazione all'indirizzo e-mail permissions@wikimedia.org". Ad un rapido controllo, tale autorizzazione non è stata reperita e pertanto non restava che rimuovere la voce. Raccomando pertanto un'accurata lettura dell'avviso inviato poco sopra e di tutti - nessuno escluso - i link forniti. --Piero Montesacro 02:20, 11 nov 2006 (CET)
- Riguardo a questa tua affermazione... ti consiglio una lettura di wikipedia:Niente ricerche originali. Non è che su wikipedia non siano ammesse queste idee (l'affermazione è forviante ed errata), non sono ammesse teorie originali, ossia teorie non confutate che, come tali, si addicono a delle fonti primarie e non secondarie o, addirittura, terziarie come wikipedia. Per farti capire... sulla Treccani non troverai l'ultimissima scoperta in ambito scientifico, troverai solo teorie consolidate, quindi, qualora uno studioso elaborasse una nuova teoria, prima che la stessa possa diventare "adatta" ad un'enciclopedia, dovrà necessariamente passare sulle riviste di settore e fra "le fauci" (scusa il termine ^_-) degli altri studiosi di settore. Spero di essermi spiegato, questo per farti comprendere come qui non ci sia razzismo verso nessuno e verso nessuna idea, ma si cerchi di fare un'enciclopedia in modo coerente, corretto ed il più attendibile possibile. Ciao e buon lavoro.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:44, 11 nov 2006 (CET)
Votazione
modificaIl tuo voto nell'elezione di check-user di Valepert è stato annulato. Se vuoi altre informazioni contattami. --Paolo (parla con Paolo) 19:09, 24 nov 2006 (CET)
Ti ho risposto...
modifica...dammè. Notte. Amon(☎ telefono-casa...) 00:45, 1 dic 2006 (CET)
Baal-Ammon
modificaTi ho lasciato un post qui. BAXXX T'aLon calderone 22:28, 3 dic 2006 (CET)
Politeismo
modificaciao, ho spostato il pezzo che hai reinserito nell'intro del pezzo. Leggi la discussione. Per il momento ho solo spostato senza modificare, ma continuo a non capire il senso del testo (anche per questo non modifico). BAXXX T'aLon calderone 23:44, 3 dic 2006 (CET) P.S.ricorda sempre che le voci hanno pagine di discussione, se un tuo pezzo viene eliminato da una voce non è sempre per cattiveria degli altri utenti. Quando un pezzo viene spostato nella discussione in genere ci si lavora sopra a più mani per trovare il luogo più idoneo cui inserirlo. Inoltre se fai interventi in un italiano approssimativo non puoi aspettarti che un utente sia sempre pronto a correggerli e riorganizzarli. Cerca di migliorare lo stile per i futuri interventi. BAXXX T'aLon calderone 23:50, 3 dic 2006 (CET)
tanto per ricordarci di certi utenti...
modificaciao, grazie per l'aiuto rapido nella voce Ball, intendo il paragrafo sui sacrifici. Potresti cortesemente seguire tu in questo frangente l'utente Utente:Scanagatta, che ha inserito il testo? Già lo inseguo in altre voci non wikificate... BAXXX T'aLon calderone 12:09, 4 dic 2006 (CET) Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mtt"
grammatica e wikificazione
modificaCiao.
inseguendoti sulle varie voci che inserisci quotidianamente mi capita di imbattermi in errori ortografici e di digitazione. Ad esempio in Kalash:
- Anche i ritrovamenti archeologici, gli studi antropoligici l'origine di questa etnica rimangono misteriose.
forse in questa frase manca un avverbio, magari voleva essere: Anche dopo i ritrovamenti...
- restaurco: sono sicura volesse essere restauro
inoltre la pagina manca del tutto di wikificazione, ed non gli hai attribuito nessuna categoria.
Questo vuol dire che un altro utente dovrà perdere tempo sulla voce, sistemarla grammaticalmente, rendere il contenuto più comprensibile, wikificarla, inserirla in una categoria.
Sei un autore molto prolifero, e scrivi buone voci, perchè non sprechi 5 minuti a leggere le pagine di aiuto, o a chiedere aiuto al progetto:tutoraggio. Qui troverai utenti in grado di aiutarti a muovere i primi passi verso lo stile wikipediano.
In questo modo altri utenti non dovranno passare serate a capire cosa volevi dire e non solo avremo più voci, ma saremo tutti più felici.
BAXXX T'aLon calderone 00:05, 5 dic 2006 (CET)
Dove ci vediamo: Dove ci vedavamo. Dopo le recenti vicissitudini da Fed.Pagana ho deciso di tornare in proprio fino a nuovo ordine. In ogni caso con la bella stagione andavamo ad Ostia lido, d'inverno in casa. Non andiamo nei parchi perchè quelli aperti di notte in genere sono frequentati da lucciole e tossici... BAXXX T'aLon calderone 00:03, 6 dic 2006 (CET)
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Talon/Oks"
Pagine orfane e non categorizzate
modificaCiao Scanagatta. Volevo chiederti, per favore, un minimo di attenzione nel creare le voci di tuo interesse. Le voci senza link, non categorizzate nè wikificate creano numerosi problemi al progetto, nella sua continua ricerca di una maggiore qualità degli articoli, oltre cherendere la voce, di sicuro interesse per qualcuno, difficile da trovare. Sebbene ci siano alcuni utenti che se ne stanno occupando ogni giorno, se il loro intervento dovesse interrompersi ognuna di queste pagine verrebbe proposta per la cancellazione, ed il tuo contributo andrebbe perso. Visto che c'è più di un utente che li apprezza, potresti cercare quantomeno di mettere qualche link e categoria all'interno di ciascuno di essi? Contattami pure nel caso avessi bisogno di qualche chiarimento.--Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 15:10, 7 dic 2006 (CET)
ho uno schema di inserimento ben preciso. ho dovuto cambiarlo quando mi sono trovato davanti a pagine, che ad avviso di un pagano, erano molto carenti.
mi sono meravigliato che i "redattori" del progetto neo-paganesimo non fossero intervenuti con precisione e chiarezza.
ho notato che dopo pochi minuti che inserivo una voce, immediatamente si precipitava Talon ad attribuirgli una categoria. Visto che Talon non ha ancora chiarito alcune sue affermazione, per evitare ulteriori polemiche, ho preferito lasciarla fare.
Per la precisione non scrivo voci e poi le abbandono, spesso vi ripasso e faccio integrazioni, quando vedo una voce viene indicata come orfano cerco di risolvere il problema. Penso che una sbirciata alla cronologia dei miei interventi sia illuminante. Ho notato che alcune voci sono serviti ad altri utenti in maniera veramente buona, cito ad esempio la voce Capelvenere e Driope.
Mi sembra di percepire una forma di astio nei mie confronti.
inserisco troppo voci?.
C'è qualcuno che vorrebbe l'esclusiva sull'inserimento delle voci attinenti alla mitologia/paganesimo?
--francesco scanagatta 20:50, 8 dic 2006 (CET)
Se Talo
ninfe
modificaSe non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
archivio
modificamicrovoci
modificati spiacerebbe mettere il template {{A}} puure {{stub}} quando crei delle micro vociPersOnLine - 00:22, 8 dic 2006 (CET)
se preferisci che inserisca il template {{A}} non c'è problema. mi interesso di mitologia da sempre e non considero quello che inserisco delle micro voci.
In mitoligia a volte basta una parola per aprirti un mondo.
ti faccio un piccolo esempio. Nel corso di una polemica mitologica/pagana con la Diocesi di Vicenza, il vescovo del tempo Pietro Nonis, fece pubblicare sul settimanale della Diocesi di Vicenza un lungo articolo di polemica nei nostri confronti. L'articolo venne scritto da un professore universitario. L'articolo era molto lungo, ma quello che colpì fu la frase posta alla chiusura dell'articolo. Il professore diceva che non dovevano prendercerla con un Vescovo che si chiamava Nonis. perchè Nonio era una dei cavalli di Plutone. Noi non conoscevamo Nonio. Facemmo delle molteplici ricerche sui dizionari di mitologia finchè trovanno la sequente frase: "Nonio: uno dei cavalli di Plutone". Da quel giorno per stabilire, in maniera empirica, se un dizionario di mitologia è ben scritto, controlliano che vi sia presente questo nome.
Ricercare Nonio divenne utile perchè ci permise di reperire Manuale di insulti in latino. Nel libro trovamm un altro e ben diverso Nonio.
grazie per la segnalazione. inseriro il template richiesto.
ciao. --francesco scanagatta 00:40, 9 dic 2006 (CET)
modifica di Aio locuzio e Termine
modificaCiao Scannagatta Volevo segnalarti che ho ampliato due veci che avevi abozzato. Secondo me per le voci mitologiche e consigliabile mettere la bibliografia coon le citazioni degli antichi scrittori.
Come te ne pare adesso la voce in questione?
Saluti --Lotho2 00:38, 10 dic 2006 (CET)
Ciao, grazie per il tuo intervento. Complimenti per come hai integrato le voci.--francesco scanagatta 23:18, 11 dic 2006 (CET)
Ciao
modificaNon so se il mio voto lo elimineranno ma se puoi anche a me serve una mano con la voce Floria Aprea. Ciao
Aviator1980 04.03, 20 Dicembre 2006 (LMT IT)
Sono giunto...
modificaCiao Francesco, visto che ci interessa bruciare la menzogna dei sacrifici umani... anch'io mi manifesto. --Il dio Baal 00:19, 27 dic 2006 (CET)
domanda sul monte Ossa
modificaCiao Francesco. Volevo chiederti ma il dio Fama del monte ossa è la stessa di cui parla virgilio nel Eneide e di cui io ho scritto?
Saluti--Lotho2 14:11, 13 gen 2007 (CET)
Ciao, Non ho verificato se è la stessa dell'Eneide di Virgilio. Per questa divinità mi sono basato sulle opere di Omero. --francesco scanagatta 20:37, 13 gen 2007 (CET)
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Nawraw
modificaSe non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Mitologia araba pre-islamica. Nawraw è un dio sabeo identificato come dio stellare nel suo aspetto di luce.
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
--Antonio la trippa (waiting for the miracle) 11:38, 21 ago 2007 (CEST)
Corvi: Corvi o mani di ferro, erano raffi legati a una corda, che si lanciavano dai muri di una città contro le navi nemiche, per prenderle o sollevarle in alto; furono inventate da Archimede.
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Corvi"
Wikipedia:Pagine da cancellare/Risiko bancario
modificaCiao, ti segnalo che nonostante il tuo voto non hai aperto la procedura di cancellazione in maniera corretta, e la voce è ancora in cancellazione semplificata. --gvnn scrivimi! 13:39, 30 nov 2007 (CET)
La follia dei cristiani
modificautente:Scanagatta in riferimento all'oggetto, a parte la richiesta sulla quale stai discutendo, c'e' la pagina è orfana, ho trovato un aggancio con plinio il giovane, visto che tu sai di queste cose, quando hai tempo puoi verificare se la cosa va bene? --Lingtft (msg) 14:24, 23 lug 2008 (CEST)
vedrò di verificare. ciao.
Assente da tempo
modificaOggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.
Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a! |
Pagina doppione
modificautente:Scanagatta Ciao ho notato che hai scritto la pagina sul rito romano dell'evocatio, che tu però hai chiamato della "seductio", ti volevo solo dire che la pagina è già presente col nome corretto di Evocatio, perciò la tua pagina costituisce un doppione, magari potresti ampliare con i tuoi contenuti la pagina dell'evocatio e cancellare la tua sulla seductio dato che mi sembra un rindondanza inutile avere due pagine che trattano lo stesso tema
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modificaGentile Scanagatta,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,