Sergioalgozzino

Avviso

Ciao Sergioalgozzino. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti: grazie per aver contribuito a Wikipedia.

I contributi su commissione sono accettati a condizione che siano preventivamente dichiarati in modo trasparente. Seguiamo questo tema con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: tale conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti.

Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o hai un rapporto diretto col soggetto di cui vuoi scrivere o hai comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi seguendo le indicazioni che trovi qui: come dichiarare il conflitto di interesse. Tale posizione non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di modificare l'enciclopedia, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio i tuoi contributi.

Ti ricordiamo che la dichiarazione del conflitto di interesse è prevista dalle condizioni d'uso dei progetti Wikimedia; il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate.

Grazie dell'attenzione!

--ʍayßɛ⁷⁵ 11:48, 15 gen 2024 (CET)

Avviso

Ciao Sergioalgozzino. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho tuttavia notato che le modifiche sono state effettuate su pagine che ti riguardano direttamente.

Contribuire personalmente alle proprie pagine, sebbene non sia strettamente vietato, è fortemente sconsigliato. I contenuti di una pagina provengono da più autori così da garantirne la neutralità: se ritieni vi siano contenuti inadatti, errati o di parte, segnalalo agli altri utenti nella discussione della pagina o al progetto tematico competente. Ricordo inoltre che il soggetto di una pagina non vanta alcun diritto particolare sulla pagina stessa.

Se invece intendi assumerti la responsabilità di contribuire alla creazione o alla modifica di una pagina che ti riguarda devi necessariamente dichiarare il tuo conflitto di interessi prima di effettuare qualsiasi altro contributo all'enciclopedia, come spiegato nella seguente pagina: come dichiarare il conflitto di interesse. Il mancato rispetto di queste condizioni comporterà il blocco della tua utenza e/o la rimozione delle modifiche da te effettuate. Nel caso della creazione di una pagina, assicurati inoltre che siano rispettati i criteri di rilevanza enciclopedica minimi o il tuo lavoro potrebbe essere cancellato.

Grazie dell'attenzione!

--GioviPen ^{GP msg} 00:32, 8 giu 2024 (CEST)

Conflitto di interessi

Ciao, sei già stato avvisato due volte in questa pagina, non puoi effettuare modifiche alla voce Sergio Algozzino se prima non dichiari il tuo conflitto di interessi come indicato in questa pagina. --ʍayßɛ⁷⁵ 09:50, 28 ott 2024 (CET)

Salve, scusate. Purtroppo quell'immagine è un serio problema, avevo chiesto espressamente al fotografo di non utilizzarla al suo accenno di metterla qui, perché contiene immagini che editorialmente hanno un problema. è un discorso serio e professionale. intanto, grazie dell'avvertimento e scusate. procederò in altri modi, provando a contattare il ragazzo che ha voluto comunque ignorare il mio messaggio. confido però in voi per comprendere la situazione, perché sostengo attivamente Wikipedia e ok che è libera, ma a lui non ho dato il consenso, e se ha messo così nel caricamento è una falla del sistema ed è una responsabilità da tutte le parti. grazie. --Sergioalgozzino (msg) 10:02, 28 ott 2024 (CET)

Ciao, ho rimosso la foto, ma quella che avevi inserito necessita di autorizzazione (vedi WP:CONCEDI). E poi, per inserirla, devi dichiarare il tuo conflitto di interessi, che non ti preclude la contribuzione ma deve essere obbligatoriamente fatto. Un saluto. --ʍayßɛ⁷⁵ 10:21, 28 ott 2024 (CET)

Mi sono permesso di sistemare una piccola imprecisione nella tua pagina utente rispetto all'uso del template per dichiarare il tuo conflitto di interessi. Come indicato più sopra la dichiarazione è da effettuarsi sia in pagina utente sia nella pagina di discussione della voce (cosa che tu ancora non hai fatto). --9Aaron3 (msg) 11:56, 28 ott 2024 (CET)

GRAZIE! --Sergioalgozzino (msg) 12:06, 28 ott 2024 (CET)

Mi inserisco qui dopo essere stato contattato offwiki (su diversi social), dicendo "Hai modificato, senza il mio permesso, la pagina su Wikipedia".

Tralasciando che le pagine (anche quando parlino di se stessi, se enciclopedici come in questo caso) non sono di proprietà del biografato.

La foto da me scattata durante EtnaComics2024 contiene il template con l'apposito disclamer (https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Commons:Photographs_of_identifiable_people) e NON sono stato io a inserirla (come si evince dalla crono) bensì [@ Maybe75] che come vedo, chiarito il disguido e spiegata la necessità di autorizzazione, ha risolto.

Mi dispiace che ci sia stato poco interesse in merito alla questione COI e Copyviol.

Qualora parte del contenuto della foto da me scattata abbia dei "problemi editoriali" per citare quanto detto sopra in questa stessa discussione, la si può comunque ritagliare o blurrare (censurando il contorno o quanto non desiderato); ribadisco il fatto che non sono stato io ad inserirla in questa voce, conscio del fatto che l'autore mi aveva gentilmente chiesto di non farlo --GioviPen ^{GP msg} 13:10, 28 ott 2024 (CET)

@GiovanniPen trovo incredibile che, nonostante al momento dello scatto ti abbia detto di non inserirla, trovandola "magicamente" qui, si stia ancora a discuterne. sono contento sia stata rimossa e col blur sarebbe ancora più errata. grazie --xxx.xxx.xxx.xxx (msg) 13:12, 28 ott 2024 (CET)

presumo che il commento da ip sia sempre Sergio Algozzino senza essersi loggato.

La questione delle immagini è un po' più complicata di come sembra, proprio per tutelare la privacy e i diritti d'autore: difatti l'immaigine caricata da [@ Sergioalgozzino] (che è l'unica rimasta) è ancora pending per mancanza di autorizzazione. Autorizzazione che le copertine dei lavori chiaramente non avevano e sono state rimosse (ma per il detentore del copyright è possibile inviare un'autorizzazione anche per quelle, qualora le si voglia reinserire).

Aggiungo che, con molto dispiacere, Sergio Algozzino è stato l'unico tra tutti gli ospiti che ha espresso astio nei confronti di quanto svolto da me, chiedendo e spiegando a tutti gli artisti presenti in fiera cosa stessi facendo; ciò non toglie che io ho compreso e non ignorato quanto detto (infatti non ho mai messo IO la foto nella voce su itwiki e su commons ho anche inserito il disclaimer già citato sopra)...

Ricevere WP:MINACCE LEGALI off wiki non mi sembra costruttivo per il progetto.

Dai messaggi qui sopra non si evince nessun problema con la foto (oltre alla richiesta di non inserimento nella voce itwiki, cosa che io non ho fatto e che è stata risolta) ma qualora ce ne fossero, anche di meno noti o non evidenti, nulla vieta di iniziare una richiesta e normale procedura di cancellazione su commons alla pagina del file, spiegando quali che siano i problemi (se non risolvibili con CROP o altro). --GioviPen ^{GP msg} 13:31, 28 ott 2024 (CET)

sono contento che eventuali disguidi si siano risolti e che la foto, come richiesto, sia stata (dallo stesso admin che l'aveva inserita) rimossa dalla voce di Wikipedia (rispettando così le volontà del soggetto). --GioviPen ^{GP msg} 13:35, 28 ott 2024 (CET)

@GiovanniPen si sono io. interessante che tu voglia continuare. non mi interessa che altri non si siano lamentati. devi imparare che se non fai firmare liberatorie non puoi pubblicare foto di persone. inoltre. ti avevo anche chiesto espressamente di non farlo. quindi, di che stiamo a parlare, e con quale presunzione? non è che se rubi e non vieni beccato allora devi dare la colpa a me che ti ho visto, e già rimproverato anche di presenza. non funziona così. buona giornata a tutti. --xxx.xxx.xxx.xxx (msg) 13:41, 28 ott 2024 (CET)

paragonare fare una foto a rubare mi sembra esagerato lol --2.83.137.209 (msg) 13:45, 28 ott 2024 (CET)

@2.83.137.209 fa solo capire che tutto quello che hai caricato qui sia senza permesso, oltre che il tuo concetto di maturità e professionalità. addio :) --[[Speciale:Contributi/xxx.xxx.xxx.xxx|xxx.xxx.xxx.xxx] (msg) 13:57, 28 ott 2024 (CET)

[@ GiovanniPen]Per amor di precisione, io non ho inserito l'immagine nella voce, ho innanzitutto revertato un contributo in WP:COI non dichiarato e, in un secondo momento ho realizzato che la foto nuova non avesse una autorizzazione alla pubblicazione e quindi l'ho risolta e segnalata per questo. Mi sono poi limitato a rimuovere l'immagine che il biografato contesta solo dopo sua segnalazione, ma senza ripristinare la sua. Un saluto. P.S.: Confermo comunque che su Wikipedia, non servono autorizzazioni per modificare le voce, nemmeno dai soggetti della voce, in quanto NON proprietari della stessa. Basta che le modifiche siano conformi alle regole stabilite dalla comunità. E confermo pure che su Wikipedia non sono ammesse minacce legali. -ʍayßɛ⁷⁵ 14:09, 28 ott 2024 (CET)

[@ Maybe75] Salve. torno sull'argomento, per favore. sulla pagina in cui spunta la foto di giovannipen, qui: File:Sergio Algozzino EC24.jpg C'è scritto molto chiaramente:

"Avviso sulla riservatezza e sul diritto all’immagine

Benché la presente sia un’opera pubblicata con una

licenza libera

o si trovi nel

pubblico dominio

, le

persone ivi raffigurate

potrebbero vantare

diritti alla riservatezza o all’immagine

che in alcune legislazioni potrebbero

impedirne il riutilizzo

a meno di consenso delle persone stesse."

dato che io non solo non avevo mai firmato una liberatoria, ma gli avevo chiesto di non caricarla qui, e lui lo ha fatto, chiedo immediatamente la rimozione della foto. se serve altro, un invio di documenti ad esempio, sono ovviamente disponibile.

riguardo la foto che ho provato a mettere in sostituzione, ho fatto i vari permessi. come mai non è stata utilizzata? se il "problema" è che risulta essere fatta da un fotografo, posso anche in quel caso, a differenza di giovannipen, inviarvi quel che serve col permesso di quel fotografo, che mi ha lasciato libero di poterla utilizzare e posso contattarlo, o altrimenti utilizzarne una diversa. intanto, mi interessa che un diritto ben espresso qui sia seguito. io amo wikipedia, la sostengo anche economicamente, lo trovo un progetto meraviglioso, anche nelle sue libertà. grazie.

Sergio Algozzino

--Sergioalgozzino (msg) 17:57, 4 nov 2024 (CET)

Ciao, forse non è chiara la differenza tra Wikipedia e Wikimedia Commons.

la foto che ho scattato e caricato io, che tu hai linkato all'inizio del messaggio, recita infatti "Questo file e la sua pagina di descrizione (discussione · modifica) si trovano su Wikimedia Commons (?)" quindi non è su wikipedia che ci si interagisce (per eliminazioni o altro).

Cerco di spiegare un minimo il problema con la foto che invece hai caricato tu: quando (utilizzando la procedura di upload guidato, come hai fatto) carichi una foto ti vengono poste delle opzioni da selezionare (si tratta di un opera mia, si tratta di un opera di qualcun altro) e delle domande (È interamente una tua opera? Conosci la licenza Creative Commons con la quale questo lavoro è stato pubblicato? Con che licenza vuoi pubblicare questa opera?)

Rispondendo erroneamente a queste domande il file caricato è immediatamente cancellabile, ma si lascia del tempo all'utente per correggere e fornire le informazioni che servono.

In questo caso quello che serve è l'autorizzazione da parte del fotografo, ed è tutto spiegato da un chiaramente visibile e molto grande avviso

("Questo file manca di elementi che provino l'autorizzazione alla pubblicazione [...]")

dove viene anche indicato come risolvere i problemi. --GioviPen ^{GP msg} 18:35, 4 nov 2024 (CET)

@GiovanniPen forse non è chiaro che la parte copincollata l'ho presa da commons. non continuare a insistere. non stavo chiedendo a te, infatti.

Sergio. --151.42.139.130 (msg) 18:56, 4 nov 2024 (CET)

IP, vorrei farti cortesemente presenti due cose. La prima è un aspetto pratico: se sei Utente:Sergioalgozzino, sarebbe opportuno che tu effettuassi il login prima di intervenire nelle discussioni, se non altro per esser certi che sei proprio tu (dietro a un generico IP potrebbe esserci chiunque). La seconda è un aspetto di come ci si muove su questo progetto: alle domande poste pubblicamente su Wikipedia può rispondere qualsiasi utente (fa parte della natura collaborativa del progetto), quindi rispondere a un utente con "non stavo chiedendo a te", in questo scambio, non è un atteggiamento considerato molto cooperativo, specie se lo scopo dell'altro utente è quello di darti delle indicazioni utili per evitare problemi o per spiegarti meccanismi che spesso sono poco conosciuti a chi si avvicina a questo progetto. Grazie per la comprensione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:01, 4 nov 2024 (CET)

"la parte copia incollata" fa parte di commons:Template:Personality rights che io ho inserito nella pagina della foto, lo so bene. --GioviPen ^{GP msg} 19:04, 4 nov 2024 (CET)

[@ SuperSpritz] se io posso sembrare poco collaborativo mi scuso, ma non riesco a capire allora come mai vada avanti da settimane una discussione con qualcuno che solo per darmi fastidio sta continuando a ignorare una regola primaria non solo qui dentro ma in generale: lui ha scattato quella foto e io gli ho detto di NON caricarla, da nessuna parte. ho spiegato anche i miei motivi, e il bello è che potrei anche non spiegarli, perché basterebbe l'assunto iniziale. sono la persona fotografata e chiedo la rimozione di quella foto. chi sarebbe dunque poco collaborativo? cosa costerebbe al signor @GiovanniPen ? per quale motivo si parla si spirito di collaborazione e ha tutto questo bisogno di lasciare quella foto, come se la sua vita dipendesse da questo? :) grazie. --Sergioalgozzino (msg) 19:11, 4 nov 2024 (CET)

può sembrare poco collaborativo se mi scrivi in privato su altri social (off wiki per questioni wiki-related), mi minacci di denunciarmi e poi, dopo che io ti con massima disponibilità ti spiego, mi blocchi su tutti i social in cui tu mi avevi scritto.

Avevo scritto già diversi giorni fa in alcuni messaggi precedenti che la foto poteva essere ritagliata e hai detto di no (poco chiaro), poi ancora tutte le indicazioni su come richiedere l'eliminazione della foto da commons (che ha delle regole, come ogni progetto wiki).

Ora che mi si venga a dire che la discussione va avanti da settimane "con qualcuno che solo per dare fastidio..." mi sembra, buh, strano. --GioviPen ^{GP msg} 19:25, 4 nov 2024 (CET)

non giocarti la carta della minaccia, perché ho solo detto, testualmente, che il fatto che tu abbia caricato una foto che mi ritrae senza il mio permesso, a maggior ragione dopo averti istantaneamente avvertito di NON farlo, tecnicamente è illegale, e sì, si potrebbe anche procedere per natura legale. eppure, continui a fare qui il bulletto. ci sono tante altre cose che ti avevo scritto prima, come ad esempio di rimuoverla, e la tua risposta è stata provare a fare polverone qui. mi stai solo facendo perdere tempo perché, evidentemente, sei uno che ha molto tempo libero. non funziona così nel mondo reale. se sei una persona professionale come dici, togli quella foto, è semplice, no? ti ho chiesto SUBITO di non caricarla, e stiamo ancora a discutere su cosa possa essere successo dopo? e si parla di collaborazione? vuoi provare anche a diffamarmi? --Sergioalgozzino (msg) 19:32, 4 nov 2024 (CET)

poi fa molto ridere che ti lamenti che ti ho bloccato sui social. anzitutto, perché non credo sia rilevante ai fini della discussione, e poi la tua unica risposta alle mie richieste di rimozione è stata subito "ti rispondo su wikipedia". perché sapevi bene che qui potevi giocarti la carta della confusione.

hai fatto una foto.

hai detto che volevi caricarla.

ho detto SUL MOMENTO di non caricarla.

e invece l'hai caricata,

io ti chiedo di toglierla, non hai il permesso.

mi sembra tutto molto chiaro. --Sergioalgozzino (msg) 19:36, 4 nov 2024 (CET)

è stato tutto risolto. bastava solo fare le cose più ufficialmente grazie a tutti. --Sergioalgozzino (msg) 19:42, 4 nov 2024 (CET)

non è un giocarmi una carta della minaccia, è semplicemente qualcosa che su wikipedia è espressamente proibito e gli utenti che lo fanno vengono infinitati (bloccati all'infinito) di norma ma non è mio interesse. e su facebook non è stato solo un "ti rispondo su wikipedia"

Poi, d'acccordo con quanto indicato anche nelle linee guida di commons (qui), in Italia foto in pubblico e di personaggi pubblici non richiedono consenso [*].

Ciò non toglie che io (come già detto), visto che andavo a spendere quattro chiacchere volentieri con tutti e spiegavo e chiedevo in merito a Wikipedia, consapevole del fatto che tu mi avessi detto di non sostituire quella già presente nella voce, non l'ho (mai) fatto e non mi interessa farlo e ho aggiunto pure il template [*] di cui si parla anche sopra; la foto semplicemente è su commons come tutte le altre foto che ho fatto durante l'evento.

(per il resto si applica la normativa vigente in italia: Art. 96. Legge 22 aprile 1941 n. 633 - Protezione del diritto d'autore e di altri diritti connessi al suo esercizio (G.U. n.166 del 16 luglio 1941) / Testo consolidato al 6 febbraio 2016 (DLgs 15 gennaio 2016, n. 8). Retrieved on 2020-05-05.) --GioviPen ^{GP msg} 19:43, 4 nov 2024 (CET)

io ti avevo detto di non caricarla. non continuare a fare finta che ti abbia detto che da altre parti andasse bene. non andava bene su wikipedia come su commons. non andava bene, ti ho chiesto di non metterla :D eppure è una frase così semplice. --Sergioalgozzino (msg) 19:46, 4 nov 2024 (CET)

quindi tu ora vai in sala stampa o all'archivio di stato e fai eliminare tutte le foto che ti sono state fatte durante etnacomics o qualsivoglia evento? kmon... --GioviPen ^{GP msg} 19:47, 4 nov 2024 (CET)

e poi tu non sei neanche mai stato capace di spiegare perche quella foto non ti andasse bene lol --GioviPen ^{GP msg} 19:48, 4 nov 2024 (CET)

è fantastico che tu finisca dei messaggi con "lol", fa solo capire molte cose. e comunque, l'ho spiegato molte volte, solo che mi sembra chiaro che hai molto tempo da perdere e poco rispetto per le richieste altrui. adios. --Sergioalgozzino (msg) 19:51, 4 nov 2024 (CET)

WP:BUONA FEDE ce lo siamo dimenticati? insieme al fornire l'autorizzazione per la tua press foto mi sa (just a reminder...) --GioviPen ^{GP msg} 19:55, 4 nov 2024 (CET)

cosa faccio, a te non credo ti interessi ;) no? in ogni caso, no. sai perché? perchè oltre alle belle parole, esiste una cosa al mondo, che si chiama educazione, e rispetto. di foto mie in giro ce n'è tanta, ma non c'era una foto sia brutta esteticamente ma anche con problemi legati alle immagini e al copyright per quella che qui diventa una immagine più ufficiale. cose che continui a fare finta di non capire. c'è molta differenza da una foto pubblicata su facebook o dove vuoi, e qui. e io ti avevo chiesto di non farlo. davvero, ancora? ;D --Sergioalgozzino (msg) 19:50, 4 nov 2024 (CET)

quindi il problema erano i lavori sullo sfondo? e perché allora quando ti ho chiesto se fosse questo il problema non hai risposto e anzi hai espressamente detto che blur o crop non potevano essere una soluzione? --GioviPen ^{GP msg} 19:52, 4 nov 2024 (CET)

ti piaceva vedere la foto eliminata. that's the point :) --GioviPen ^{GP msg} 20:54, 4 nov 2024 (CET)