Wikipedia:Bar/2015 06 28

Il bar di Wikipedia Bar completo Indice della settimana Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk! New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

Cambusa Bar giornaliero 10 gennaio · 9 gennaio · 8 gennaio · 7 gennaio · 6 gennaio · 5 gennaio · 4 gennaio Bar delle scorse settimane 27 dicembre · 26 dicembre · 25 dicembre · 24 dicembre · 23 dicembre · 22 dicembre · 21 dicembre · 20 dicembre · 19 dicembre · 18 dicembre · 17 dicembre · 16 dicembre · 15 dicembre · 14 dicembre Archivio della settimana · Archivio del mese Cambusa · Archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Discussioni in corso Oggi, 10 gennaio Sbozziamo Wikipedia:Terzietà (esterna) segui    non seguire    modifiche correlate Aggiungi nuova discussione   Segnala discussione esterna

28 giugno

categoria record mal sub categorizata

Avevo chiesto nello sportello informazioni qui dove era più oportuno a porre la seguende proposta: di suddividere ulteriomente la categoria categoria:Record che ha,oltre a quatro sottocategorie, 139 voci degli argomenti più disparati, non avendo ricevuto risposta, pongo la questione qui al bar generare non sapendo dove altro proporlo, cosa ne pensate della proposta?--79.50.36.250 (msg) 15:29, 28 giu 2015 (CEST)

Due ulteriori sottocategorie potrebbero essere CAT:Animali detentori di record e CAT:Luoghi detentori di record (o formulazioni analoghe). Con queste si dovrebbe sfoltire gran parte del contenuto. --Syrio posso aiutare? 09:24, 29 giu 2015 (CEST)

Notare che c'è stata Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Persone detentrici di record e relativa dicussione --Bultro (m) 12:50, 29 giu 2015 (CEST)

faccio notare che nella discussione della PdC viene detto che è auspicabile comunque una divisione per argomento, invece che per sogetto, per non afollare la categoria madre.--79.50.36.250 (msg) 13:43, 29 giu 2015 (CEST)

non ci sono altri pareri?--151.26.143.33 (msg) 18:52, 1 lug 2015 (CEST)

secondo me la categoria è comunque mal categorizata, siete favorevoli a fare una subcategorizazione per argomento invece che per sogetto?--82.61.146.101 (msg) 14:32, 10 lug 2015 (CEST)

Lo sapevi che... sono state scartate cinque anni fa? (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?) Sintesi: problema nelle motivazioni datate per il mancato inserimento di una voce all'interno della rubrica in pagina principale. La discussione prosegue in «Discussioni_Wikipedia:Lo_sapevi_che#categoria_Voci_scartate». Segnalazione di valepert.