Fatto Cattocomunismo, Eluana Englaro, Impregilo, Aiuto:Abbozzo. Non fatto New Trolls, protezione messa da poco per via di un ticket OTRS; Lista delle 500 migliori canzoni secondo Rolling Stone, protetta per reiterati vandalismi e per violazioni di copyright (la classifica completa); Template:Mappa di localizzazione/CAN, template usato diffusamente, non ha senso sproteggerlo; Wikipedia:Traduzione della settimana, usati diffusamente, solo rischi a sproteggere; Giorgio Valentino Bocca, protetta per un valido motivo (vandalo seriale dei redirect); Aiuto:Sposta, non vedo motivi per sproteggere dallo spostamento. Ancora in sospeso le restanti due --Tia solzago (dimmi) 11:20, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]
L'omofobo non muore mai ma dovrei averlo filtrato. Le altre direi non vadano toccate, fra l'altro molte linee guida sono spesso e volentieri danneggiate inavvertitamente da utenti poco esperti che le immaginano come dei form o giù di lì. --Vito (msg) 21:05, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto per Bhumibol Adulyadej, l'annuario e A. L.: trattasi di obbiettivi di vandali plurinoti che non ci abbandonano da anni. Non fatto nemmeno per la lista dei chitarristi, infarcita *sempre* di copyviol (e trattasi di pagina che non ha bisogno di aggiornamenti), non fatto nemmeno per chiesa cattolica, guida, ricerca, fica e maiali: sono obbiettivi di utenti inesperti o target per antonomasia di vandalismi. Valuterò (o se qualcuno riesce a farlo prima di me è meglio) quella pagina utente, Matteo ed il nazismo. --Vito (msg) 21:50, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]
Fatto per la discussione di nazismo (per la pagina aspetterei di vedere come va la talk) e Matteo, la talk utente sinceramente non mi pare una questione sulla quale valga la pena perderci troppo tempo...sostanzialmente chissene :D
Fatto Per Carta, Caveri, Discussione:Mario Corsi, Bibliografia su Gesù e GAY, che comunque rimangono sotto osservazione, Non fatto per bestemmia, cazzo e Dio (visti anche i rispettivi log [1][2]) --Tia solzago (dimmi) 23:27, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]
scusami ma non avevo fatto caso al tuo commento. Le voci le ho sprotette perchè la protezione c'era da 2 anni e in Ns0 mi pare un periodo troppo lungo inoltre non ho visto edit war o vandalismi di registrati, idem per le talk e il portale. Non ho invece cambiato protezione al wikipediano e al template --ignisFammi un fischio19:26, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: la voce è stata bloccata per continui e ripetuti inserimenti in assenza totale di qualsiasi motivo di enciclopedicità del soggetto, quindi tutt'altro che ingiustamente, anzi e da giugno (data dell'ultimo blocco) a oggi non è certo "tanto tempo" visto che nel frattempo nulla è cambiato per quanto riguarda la non enciclopedicità della persona in questione. --L736El'adminalcolico18:39, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: DIO è una pagina di disambigua (semiprotetta) e sicuramente deve rimanere così; Vanessa Hudgens (anche lei semiprotetta) forse andrebbe protetta anche ai registrati, visto che ci sono almeno 3 utenze registrate solo per editare (non sono sicuro e in maniera positiva o meno) nella voce. --Gac21:24, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]
Miley Cyrus: non mi sembra più necessaria la protezione: la voce era stata bloccata per vandalismi ai generi musicali: inserendo le fonti dal sito Allmusic.com non potranno più fare vandalismi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.25.194.218 (discussioni · contributi).
Non fatto: credo che la voce sia stata protetta anche per altri motivi. Inoltre, la protezione è parziale e scadrà l'8 dicembre, tra un paio di mesi. Direi di attendere la naturale scadenza della protezione. --JккКGB23:50, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Rihanna non è più necessaria la protezione: la voce è stata protetta perchè IP scrivevano Questo singolo è stato pubblicato il 31 maggio quando il 31 maggio non era nemmeno arrivato, ora è passato il 31 maggio, ma in realta abbiamo scoperto che California King Bed è uscito il 13 e non il 31 e poi la frase è cambiata:scusate se vi disturbo, ma dato che ho troppe urgenze e necessità di protezione e sprotezione dovro fare un pò tante richieste. --95.245.181.44 (msg) 18:37, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Non fatto La pagina non è stata affatto protetta per quel motivo. La voce è stata protetta perchè era continuamente oggetto di infantilismi e vandalismi. Per il momento il livello di attenzione generale sull'argomento della voce è ancora alto, e non conviene sproteggere.--ValerioTalk20:55, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Non fatto La protezione è stata messa proprio per evitare che la gente ci scrivesse non notando che nel box sono indicati tutti i link specifici riguardo a dove lasciare i propri messaggi a seconda dell'argomento (uso dei template, aggiunta di funzionalità e così via fino al "per tutto il resto"). Segui il link più appropriato e lascia là il tuo messaggio. -- Rojelio(dimmi tutto)18:23, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Allora si può discutere delle voci di biografie nelle discussioni dei progetti di riferimento (ad esempio Informatica, Musica,Matematica etc).--95.245.181.44 (msg) 18:26, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Emma Marrone: non mi sembra più necessaria la protezione: gli IP che l'hanno fatta bloccare, tra cui io non c'entro ma ho visto la cronologia, continuavano ad inserire promozionalmente il collegamento alla voce sul nuovo album, che deve uscire tra 11 giorni,adesso la voce sul nuovo album infatti c'è (non avreste dovuto fare 6 mesi in questi casi, magari potevate farne uno). --95.238.195.95 (msg) 21:02, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]
Utente:Restu20: da quando è uscito dal gruppo Amministratori non può più modificare la sua pagina utente, per favore rimuovete la protezione completa e inserite la parziale inserendo anche il template protetta sulla pagina senò pensiamo di essere bloccati.--79.56.155.20 (msg) 17:18, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]
Non fatto, primo perché non è chiaro a che titolo chiedi la sprotezione visto che non sei il diretto interessato, secondo perché Restu non edita più da febbraio 2011. A che pro quindi la rimozione della protezione? Se il diretto interessato lo richiede non c'è problema ma da una richiesta fatta in questo modo e in questi termini, in una situazione di assenza del proprietario dell'utenza, non si ricava nessuna effettiva giustificazione o necessità di un diverso livello di protezione della PU. --L736El'adminalcolico17:29, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]
(rientro)In tutta questa ridda di modifiche rabberciate, IP che si strappavano le vesti, utenze write-only che spuntavano come funghi e tonnellate di link da tuttomercatoweb, ammetto di aver perso questo passaggio. In tal caso...--Knoxville (msg) 01:57, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Perseo Miranda: La pagina è stata cancellta piu' volte in passato in quanto non enciclopedica e non è piu' possibile crearla, ma si trattava di rifacimenti fatti male e senza citazioni adeguate delle fonti. Il blocco risale al settembre 2009 e successivamente si sono verificati elementi che rendono la pagina enciclopedica. In particolare n 3 cd musicali prodotti professionalmente da una casa discografica (Erga) e non autoprodotti. La voce è stata accettata in altre 11 wikipedia e chiedo la possibilità di rifare la pagina italiana secondo gli standard wikipedia con citazione adeguata di tutte le fonti --PasmaMax (msg) 16:25, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ti suggerirei di andarne a discutere qui. Se ci sarà consenso sulla enciclopedicità del soggetto in questione, torna pure a chiedere lo sblocco. --JккКGB18:47, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Non fatto. Visto il continuo movimento in pagina di discussione e la situazione effettivamente inusuale non mi sembra il caso di sbloccare. Ho comunque cambiato l'altezza come da te suggerito.
In seguito alle ripetute modifiche, da parte di utenti anonimi, in più voci, che riguardano la questione ancora aperta sui natali di Niccolò Carlomagno chiedo la semiprotezione per le voci seguenti:
Ho dato una (veloce) occhiata alla cronologia delle voci e ho trovato solo 1/2 edit per voce di quel tipo, se non ve ne sono altri (potrebbero essermene sfuggiti ovviamente) non mi sembra il caso. --Simo82(scrivimi)14:56, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Tienile comunque d'occhio perché la diatriba s'è aperta anche al di fuori del contesto di Wikipedia e potrebbero essere applicate ulteriori modifiche inopportune da parte di utenti non identificabili. Grazie. --_Morbius_(scrivimi)18:08, 12 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Non fatto La voce è stata semiprotetta a causa di ripetuti inserimenti in copyviol: tu, come utente registrato, sarai in grado di poterla modificare tra qualche giorno (essendoti appena registrato, devi attendere 4 giorni per diventare "autoconfirmed"), visto che la protezione in scrittura agisce solo sugli utenti anonimi (gli IP non registrati) o non loggati. E mi raccomando: niente contributi in violazione di copyright, copiati/incollati da altri siti o da fonti cartacee. --L736El'adminalcolico09:21, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Non fatto... non entro del merito, però sono evidenti più di tre rollback solo ieri e questo significa inequivocabilmente editwar e mi sfugge perchè tu non la veda :-) direi che la sede più opportuna dove chiarirsi è la pagina di discussione, dove peraltro mi sembra si stia trattando la questione... --torsolo11:36, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
magari sbaglio, ma sembra che ci sia un dissidio di merito su cosa mettere o meno nella voce tra te e il "contendente"... concordo che normalmente in questi casi si demandi ad altri il compito di proteggere, ma dopo aver "fissato" la voce alla versione sbagliata non ho visto altri interventi suoi, nè credo che Gac si approfitterà della possibilità di modificare quel punto specifico (in quanto sysop), sapendo che potrebbe evidenziarsi come comportamento ai limiti della correttezza --torsolo11:57, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Belen Rodriguez, il 14 marzo marzo debutta nell'episodio Il campo del vasaio del Commissario Montalbano, poi interpreterà Anita Garibaldi nel programma evento 150 dedicato all'Unità d'Italia e ad aprile condurrà la terza stagione di Ciak... si canta! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.51.65.237 (discussioni · contributi).
Non fatto vista la cronologia e i continui vandalismi, se è necessario aggiungere qualcosa lo si può fare registrandosi/loggandosi oppure si può segnalare la cosa nella pagina di discussione della voce e qualcuno se ne occuperà sicuramente. Mi spiace per chi conribuisce positivamente da IP, ma sbloccarla vorrebbe dire far ricominciare una sfilza di vandalismi e non mi sembra proprio il caso... --Simo82(scrivimi)15:59, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]
Eurofestival 2011, era stata messa una protezione totale di 1 settimana che a me sembrava una scelta avventata, ma comunque ora a più di cinque giorni dalla protezione direi che si possa anche togliere, o al massimo metterla semi-protetta--Riki94mk | Discussione17:40, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]
Non fatto: la cronologia della voce è un campo di battaglia, a causa sia di utenti registrati sia di utenti non registrati; la protezione totale è doverosa. Cosa cambia aspettare la scadenza della protezione, ossia domani? --JккКGB16:19, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]
be a questo punto non cambia niente aspettare, ma penso che aver bloccato la voce senza prima provare a chiarire con gli utenti sia stato sbagliato, in fondo si è sempre detto che bloccare la voce è sempre l'ultima cosa da fare--Riki94mk | Discussione17:15, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]
Se ritieni che la protezione fosse una soluzione inadeguata, ne dovresti discutere con chi ha preso tale misura. In ogni caso, ti proporrei di attendere domani e di vedere come sarà la situazione. Saluti --JккКGB20:40, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]
Fatto... l'ho messa tra gli osservati speciali, ma faccio affidamento su di te (e su quelli che ne sanno qualcosa dell'argomento) per tenerla sotto controllo :-)--torsolo15:43, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ritengo necessario levare la protezione all'articolo sui gay e sull'omosessualità
Ritengo non più necessaria la protezione della pagina di Alba Parietti. Il 3 febbraio 2011 su La7d è iniziata la sua nuova trasmissione Alballoscuro e ha confermato la sua partecipazione a L'isola dei famosi 8 come opinionista fissa e mi è stato detto di richiedere lo sblocco. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.40.16.246 (discussioni · contributi).
Fatto (era stata protetta la prima segnalazione, quando poi è stata spostata sotto "/1" ci si era dimenticati di sproteggere). Thanx! --Azrael11:06, 5 feb 2011 (CET)[rispondi]
ho dato una scorsa all'elenco delle pagine protette nel caso qualcuna sia stata "dimentica" protetta ma non ne abbia più bisogno:
chillout, totale dal 13/11/2007 per due inserimenti promozionali ripetuti a distanza di qualche giorno
E' possibile togliere il lucchetto dalla voce Torino FC? La pagina è si protetta da vandalismi, ma non è aggiornata e ordinata come dovrebbe e com'era sempre puntualmente prima della protezione... Grazie per la cortese risposta. 03:05, 2 feb 2011 (CET)
È possibile sproteggere la voce AC/DC o almeno rimuovere l'eccessivo infinito? La pagina è sì protetta dai vandalismi, ma anche dalle migliorie: avrei voluto cominciare a coreggere alcuni errori e soprattutto stavo per inserire una bibliografia. Noto tra l'altro che la voce era stata bloccata in seguito a continui vandalismi da parte dell'Alex Cadiem, che rimuoveva informazioni supportate da fonti per semplice POV, al limite si poteva ammonire l'utente, non bloccarre addirittura la voce.--NuM3tal95 (msg) 16:56, 15 gen 2011 (CET)[rispondi]
Dando un'occhiata alla cronologia mi pare che la voce non è stata protetta solo per quel motivo ma anche per altri vandalismi non collegati al calciomercato. Altri 10 giorni di tranquillità non credo che possano far male, anzi... Vediamo comunque se ho capito bene, provo a segnalare la cosa a chi ha protetto la voce. --Simo82(scrivimi)14:31, 4 gen 2011 (CET)[rispondi]
Fatto Discussione:San Galgano e Daisaku Ikeda. Valuto con più calma le altre (e invito anche altri admin a farlo) ma anticipo che Benedetto XVI e Madonna non saranno sbloccati --Tia solzago (dimmi) 23:19, 12 dic 2011 (CET)
Non fatto New Trolls, protezione messa da poco per via di un ticket OTRS; Lista delle 500 migliori canzoni secondo Rolling Stone, protetta per reiterati vandalismi e per violazioni di copyright (la classifica completa); Template:Mappa di localizzazione/CAN, template usato diffusamente, non ha senso sproteggerlo; Wikipedia:Traduzione della settimana, usati diffusamente, solo rischi a sproteggere; Giorgio Valentino Bocca, protetta per un valido motivo (vandalo seriale dei redirect); Aiuto:Sposta, non vedo motivi per sproteggere dallo spostamento. Ancora in sospeso le restanti due --Tia solzago (dimmi) 11:20, 14 dic 2011 (CET)
