Wikipedia:Richieste di revisione del blocco/Lupumpara/23 dicembre 2024

Lupumpara, 23 dicembre 2024

Lupumpara (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · utenza globale · problematici · sockpuppet)

Motivazione

La motivazione sotto riportata è stata inserita dal richiedente nella sua pagina di discussione.

Cara comunità e amministratori di Wikipedia,

Vi scrivo per scusarmi del mio comportamento passato. Voglio essere sincera - soffro di disturbo bipolare, che a volte mi porta ad avere conflitti e comportamenti irrazionali, sia online che nella vita reale. Anche se questo non giustifica le mie azioni, spero possa aiutare a capire il contesto.

So che le mie parole sono state completamente fuori luogo. Il modo in cui mi sono rivolta a voi è stato irrispettoso e me ne pento profondamente. Anche prima del ban, ho creato diversi problemi sulla piattaforma, e di questo sono davvero dispiaciuta. Di recente ho iniziato una terapia farmacologica e sento di essere in una fase migliore della mia vita.

Quando ho scritto quei messaggi ostili, ero sopraffatta dalla frustrazione. Ma non è una scusa. Wikipedia significa molto per me - è un progetto straordinario che condivide conoscenza con tutto il mondo. Non ho mostrato il giusto rispetto per la vostra dedizione e il lavoro quotidiano che svolgete per mantenerlo.

Capisco perfettamente perché mi avete bannata. Il mio comportamento (revisione errata delle bozze, flame nelle procedure di cancellazione e pagine di progetto, insistenza oltre il ragionevole limite) ha distrutto la fiducia che avevate in me, e il ban era più che giustificato. Quello che voglio farvi sapere è che ho imparato da questa esperienza. Se mi darete una seconda possibilità, mi concentrerò sul dare contributi positivi e sul rispettare le regole della comunità.

Mi scuso per qualsiasi dispiacere che ho causato. Se siete disposti a riconsiderare il mio ban, farò del mio meglio per ricostruire la fiducia ed essere un membro costruttivo della comunità di Wikipedia.

Se sarà necessario potrei inviare la mia diagnosi con tanto di ricetta del medico curante allegato ad un documento d'identità per provare le mie parole, se mi sarà garantita la privacy dagli amministratori in un canale privato. Altrimenti mi metto l'anima in pace.

Grazie per aver letto questo messaggio, Lupumpara

Pareri

Spazio per un elenco dei pareri (sintetici) degli amministratori. Ogni punto dell'elenco rappresenta un distinto parere di un amministratore.

Alla luce di quanto scritto dall'utente, sulla base di WP:BUONA FEDE, sono tendenzialmente Favorevole a concedere una seconda possibilità, mettendo però bene in chiaro che si tratta anche dell'ultima possibilità. Se si dovessero ripresentare i comportamenti incompatibili col progetto, un secondo blocco a tempo indeterminato sarebbe stavolta definitivo e non revocabile. Capisco i problemi medici, ma questa è una enciclopedia, non attrezzata né concepita per gestire problemi personali come quello citato dall'utente, e la serenità del clima è un elemento fondamentale: sta all'utente garantirne la continuità, nel suo stesso interesse in primis. --SuperSpritz ^{l'adminalcolico} 12:14, 23 dic 2024 (CET) P.S. Ovviamente non serve in alcun modo che l'utente ci mandi i suoi certificati medici.[rispondi]
Condivido quanto sopra. --M/ 12:33, 23 dic 2024 (CET)[rispondi]
Per ma va bene anche rimuovere del tutto il blocco. Mi dispiace sinceramente che tu soffra di questa condizione (e sicuramente non c'è bisogno di nessuna ricetta di nessun medico). Però che facciamo, Lupumpara, quando si verificherà la prossima fase maniacale? Perché non vogliamo che una discussione ti sfugga di mano un'altra volta e vogliamo che Wikipedia rimanga un luogo dove gli interventi rimangono sereni. --Ruthven (msg) 13:26, 23 dic 2024 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] Sposo in toto la proposta di [@ Ruthven] però raccomandando anch'io serenità e tranquillità prendendo il progetto e le sue discussioni in modo rilassato. Le scuse sono una consapevolezza mettila in atto e aiuta questo bel progetto che preso con serenità può darti solo soddisfazioni --Il buon ladrone (msg) 13:36, 23 dic 2024 (CET)[rispondi]

Favorevole alla rimozione del blocco: credo che tu sappia regolarti da sola, se ti senti in una fase critica sarebbe bene che staccassi per una wikipausa e tornassi quando va meglio perché la creazione di un ambiente che volga verso l'ostilità non va bene né per te né per gli altri utenti con cui avresti a che fare. Niente certificati per carità.--I Need Fresh Blood _{msg V"V} 13:33, 23 dic 2024 (CET)[rispondi]
Anzitutto mi dispiace molto per la situazione presentata da Lupumpara e le rivolgo tanti auguri di poterla gestire nel modo migliore possibile. Da un punto di vista wikipediano non solo non c'è bisogno di certificati medici, ma non avrei ritenuto necessaria neppure la contestualizzazione. A essere necessaria, anzi irrinunciabile, ma anche di massima sufficiente, è la comprensione delle ragioni del blocco. Non servono garanzie ulteriori. Wikipedia è un'enciclopedia e con i blocchi tutela i contenuti. Mi permetto solo di aggiungere, tornando su un piano umano, che se proprio proprio ci fosse un nuovo blocco, sono convinto che la tutela del progetto coinciderebbe con la tutela della persona. Wikipedia è un progetto che può dare molte soddisfazioni, ma è un sito internet. Internet non fa bene all'umore. Non siamo fatti per la vita virtuale e lo sperimentiamo tutti anche nelle reazioni comuni. Lupumpara non è un'eccezione: solo, stando a quello che dice, dovrà gestire la sua partecipazione al progetto in un contesto inevitabilmente più sensibile. Non ci sono ostacoli a permetterglielo, quindi rinnovo i miei migliori auguri e mi dico Favorevole allo sblocco --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:22, 23 dic 2024 (CET)[rispondi]
condivido quanto scritto da Superspritz... quindi sono Favorevole allo sblocco --tors olo 09:51, 24 dic 2024 (CET)[rispondi]

Proposta di chiusura e sblocco

@Lupumpara Visti i pareri fin qui esposti, propongo di sbloccare l'utente che ha richiesto la revisione del blocco.

Ho contato 11 blocchi, che sono stati dati da differenti amministratori. Tuttavia, aver realizzato e compreso i problemi che si sono verificati in passato è un approccio radicalmente diverso e a mio avviso convincente, così come lo è l'impegno a non ripetere gli stessi errori e a "sdrammatizzare" il più possibile, disinnescando in anticipo possibili attriti e questioni calde. Ottimo quindi anche il suggerimento che ti è stato dato, di staccare per un po' quando la situazione diventasse pesante. Aggiungo che la mia pagina di discussione è sempre a disposizione.

Un'ultima nota, per sorridere, Questo mi è nuovo, non l'ho mai bloccato prima e vorrei che non accadesse :-) --M/ 18:40, 26 dic 2024 (CET)[rispondi]

Favorevole --Il buon ladrone (msg) 18:46, 26 dic 2024 (CET)[rispondi]

Mi spiace aver dovuto leggere che Lupumpara abbia avuto dei problemi seri e mi auguro che, grazie alle terapie, siano tutti risolti. Spero quindi che col suo rientro non sorgano più problemi nemmeno su wiki; a questo proposito, il consiglio di staccare quando la situazione diventasse pesante mi sembra il migliore che si possa dare. Tuttavia, nel caso in cui si dovessero ripresentare gli stessi problemi qui su wiki, vorrei evitare di dover avviare nuove UP a suo carico, che sarebbero "antipatiche" in particolar modo per la stessa Lupumpara; di conseguenza, preciserei che, nel caso (spero assolutamente remoto) dovesse ricascare nelle stesse problematicità, il ripristino del blocco infinito fosse immediato--Parma1983 19:25, 26 dic 2024 (CET)[rispondi]

Accolgo la richiesta di revisione e sblocco l'utente, con l'avviso che la reiterazione di problematicità comporterà il blocco definitivo dell'account. --M/ 22:02, 26 dic 2024 (CET)[rispondi]