Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Battaglia di Strasburgo

Battaglia di Strasburgo (inserimento)

(Autosegnalazione). La ritengo una voce completa; traduzione dall'edizione inglese. --Panairjdde 01:50, 6 ago 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 01:50 del giorno 16 agosto e si chiuderà alle ore 01:50 del giorno 5 settembre.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Un altro ottimo lavoro di Panairjdde, ho solo un piccolo suggerimento: nel primo paragrafo dell'incipit mi sembra venga ripetuta troppe volte la parola battaglia. Nel resto mi sembra tutto ok--Andrea borsari (msg) 10:36, 6 ago 2008 (CEST)

  Ho provato a riordinare la seconda parte dell'incipit, per favore, fammi sapere se scorre meglio. --Panairjdde 12:23, 6 ago 2008 (CEST)

  Secondo me sì. Il mio +1 è assicurato--Andrea borsari (msg) 12:38, 6 ago 2008 (CEST)

C'era una spazioatura eccessiva all'inizio, il problema derivava dall'infobox laterale. Ora dovrebbe essere ok. Altri appunti:

• E' necessarissima la citazione iniziale? Non si potrebbe integrarla nel testo?
• I numeri romani non vanno scritti in maiuscolo? O c'è una convenzione su it.wiki? -- Xander  サンダー 22:11, 8 ago 2008 (CEST)

• No, ma perché rimuoverla? Le parole famose del generale vincitore prima della battaglia non sono forse enciclopediche?
• Non mi risulta ci sia la convenzione di scriverle in maiuscolo... --Panairjdde = † = 10:46, 14 ago 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. --Andrea borsari (msg) 08:15, 16 ago 2008 (CEST)
2. --Ginosal Qwe! ҉ 11:32, 17 ago 2008 (CEST)
3. -- Henrykus^{Su fill'e conch'e linna} 19:16, 18 ago 2008 (CEST)
4. ----Carassiti Anna Maria (msg) 11:36, 20 ago 2008 (CEST)
5. --Neq00 (msg) 15:23, 21 ago 2008 (CEST)
6. --Vu Duc Thang (msg) 18:47, 21 ago 2008 (CEST)
7. -- Raminus «…» 09:18, 22 ago 2008 (CEST)
8. --Nettuno16 (ufficio informazioni) 17:38, 24 ago 2008 (CEST)
9. A dimostrazione che la storia può essere anche rilassante: una pagina che si legge d'un fiato. --Pigr8 mi consenta... 23:52, 24 ago 2008 (CEST)
10. _└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 08:07, 25 ago 2008 (CEST)
11. --Causa83 (msg) 17:36, 25 ago 2008 (CEST)
12. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 18:39, 26 ago 2008 (CEST)
13. --FSosio - (Lascia un messaggio) 10:53, 30 ago 2008 (CEST)
14. IceYes 10:18, 31 ago 2008 (CEST)
15. Buona voce, ma ho forti dubbi sulla liceità della citazione iniziale.--Glauco^{(6000 edit)}(συμπόσιον) 19:01, 31 ago 2008 (CEST)
16. Buona voce, --Giacomo Augusto (msg) 19:07, 31 ago 2008 (CEST)
17. --Bettaro ^dimmela 14:42, 3 set 2008 (CEST)

NO vetrina

1. ...

Commenti ai voti

• Secondo me non è un problema che le fonti secondarie siano solo in lingua straniera, ma aggiungerne in italiano favorirebbe un ulteriore approfondimento da parte del lettore
• Si potrebbe inserire il titolo per intero alla prima nota che utilizza ognuno dei testi? Per il resto, tutto ok, mi sembra. --Ginosal Qwe! ҉ 11:32, 17 ago 2008 (CEST)

  • Concordo col problema della mancanza di una fonte secondaria in italiano, ma ammetto di non conoscere opere adatte a ricoprire quel ruolo;
  • Trattandosi di una pubblicazione in una unica pagina, ho adottato l'approccio delle rivisce scientifiche, piuttosto che quello dei libri.--Panairjdde = † = 00:38, 18 ago 2008 (CEST)

• Mi sembra una voce fatta molto bene. Tra le fonti secondarie «in italiano» si potevano citare: Giuseppe Ricciotti, L'imperatore Giuliano l'Apostata, Mondadori, 1962 (la battaglia di Strasburgo, pagg. 87-98); Joseph Bidez, Vita di Giuliano imperatore, Il Cerchio, 2004 (la vittoria di Strasburgo, pagg. 142-148). Anche, Antonio Brancati, Flavio Claudio Giuliano. L'imperatore apostata, Federici, 1950 e il classico, anche se datato, Gaetano Negri, L'imperatore Giuliano l'apostata, Hoepli, 1902. --Carassiti Anna Maria (msg) 12:03, 20 ago 2008 (CEST)

  Grazie per la segnalazione. Ho aggiunto solo i primi due, in quanto, mi pare di capire, gli ultimi due sono "generici" su Giuliano. --Panairjdde = † = 15:47, 21 ago 2008 (CEST)::

  Trattandosi di libri incentrati sul personaggio di Giuliano, credo che affrontino per forza l'argomento. Direi dunque di inserire almeno quello più recente (quello del 1902 puiò essere difficilmente reperibile).--Glauco^{(6000 edit)}(συμπόσιον) 18:59, 31 ago 2008 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	17	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	17	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.