Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Blaise Pascal/2
Blaise Pascal (rimozione)
(Autosegnalazione). Questa è una voce in vetrina che ha poche note e relativo avviso (orrore!!). Ho segnalato nei progetti di riferimento qui, qui e qui, ma dopo più di 3 settimane nessun intervento degno di merito. Il vaglio a cui era stata sottoposta è pari a zero miglioramenti --Figiu (msg) 03:08, 1 nov 2010 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
Favorevole --Ex alto fulgor (msg) 15:34, 1 nov 2010 (CET)
Contrario Ci sono talmente tante citazioni di Pascal che ogni nota sarebbe superflua. E' sintomo di accuratezza citare l'autore direttamente piuttosto che in maniera indiretta.--Pennac (msg) 15:47, 1 nov 2010 (CET)- Favorevole I riferimenti non sono puntuali come prescritto. --87.3.91.52 (msg) 19:52, 1 nov 2010 (CET)
- Favorevole. Una biografia non puo' avere come fonti solo gli scritti del soggetto, indipendentemente dal fatto che abbia o meno riferimenti puntuali. Oltretutto, gli scritti di Pascal sono usati come fonti solo per alcuni passi, mentre per tantissime frasi le fonti sono proprio assenti.--Sandro (bt) 21:27, 9 nov 2010 (CET)
- Contrario--Gierre (msg) 07:35, 10 nov 2010 (CET)
Commento: Invito chi si esprime a dare una motivazione. Vi ricordo che qui si danno PARERI non voti.--Figiu (msg) 11:25, 10 nov 2010 (CET)- Commento: D'accordo con Figiu. Senza adeguate motivazioni, il parere espresso "pesa" ben poco ed è di scarsa utilità in sede di chiusura della segnalazione. --Er Cicero 19:46, 12 nov 2010 (CET)
- Favorevole--G&NiO (msg) 21:06, 13 nov 2010 (CET)
- Commento: Vedi commento qui.--Gierre (msg) 06:04, 14 nov 2010 (CET)
Favorevole Se è vero che ci sono alcune citazioni dell'autore che valgono come fonte, ci sono interi periodi senza fonti. Ad esempio nel paragrafo della biografia (la parte dell'autopsia, o le ragioni per cui abbandonò lo studio di determinate materie ecc.), nei paragrafi "pensiero scientifico" (anche piuttosto ridotto), "I pensieri", "Critica alla casistica", "Fortuna" (pure alquanto ridotto; in che cosa Manzoni, Schopenhauer ecc. si sono ispirati a Pascal? La voce non lo spiega e per questo e per molti altri motivi non è da vetrina perché non è esaustiva) e "Aneddoti". La citazione di De Chauteaubriand non cita pagina e opera da cui è tratta, quelli che dovrebbero essere sottoparagrafi de "I pensieri" non lo sono per la mancanza di un "=". Anche nei paragrafi con citazioni da "I pensieri" ci sono frasi senza fonti: per esempio, qual è la fonte dell'affermazione "Per descrivere la natura umana, Pascal ha preso come maestri Epitteto e Michel de Montaigne, oltre a rimandarsi a Pico della Mirandola..."? Per paragoni credo che le fonti vadano citate... Insomma una buona voce anni fa, ma adesso, confrontata con le ultime voci entrate, non è assolutamente da vetrina: molti paragrafi senza fonti e in qualche caso non esaustivi.--Michele (aka Casmiki) Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων 19:55, 14 nov 2010 (CET)
- Commento: Credo di aver in gran parte soddisfatto le richieste dell'utente Michele (vedi cronologia delle modifiche).--Gierre (msg) 09:20, 15 nov 2010 (CET)
- Favorevole Sono un fautore delle citazioni dirette nel testo, una parola dell'autore spiega a volte meglio di mille di critica... detto questo, ritengo che queste debbano accompagnare le fonti, non sostituirle; i riferimenti in questa voce sono semplicemente inadatti. Stiamo parlando di Pascal, nella sua voce si trattano argomenti estremamente complessi che meritano molto di più di 7 fonti... la bibliografia su Pascal è sterminata; non si può vedere la sezione Fortuna di quattro righe, niente sulle Provinciali, poco nulla sul Giansenismo... eccetera eccetera. Così non ritengo possa andare... --Mercury 16:44, 20 nov 2010 (CET)
- Favorevole--Battlelight (msg) 15:01, 23 nov 2010 (CET)
- Favorevole La voce è piena di passi senza fonti, non può certo stare in vetrina!--NuM3tal95 (msg) 13:49, 26 nov 2010 (CET)
- Favorevole --WØLF (talk) 17:49, 26 nov 2010 (CET)
Oltre alla motivazione d'apertura sono state espresse anche ulteriori carenze. Il consenso c'è. Supernino 18:59, 30 nov 2010 (CET)