Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Groucho Marx

Groucho Marx (inserimento)

Salve a tutti, segnalo la voce di Groucho Marx per la vetrina, mi sembra che abbia tutti i requisiti per essere considerata un'ottima voce e che soddisfi tutti i criteri per l'entrata in vetrina. Dopo un estenuante vaglio di due settimane siamo riusciti secondo me a migliorare la voce moltissimo. Il lavoro principale alla voce e' stato effettuato da Monica1967, io diciamo che sono entrato solamente alla fine del lavoro di stesura e ho cercato di contribuire in un lavoro di squadra per migliorare la pagina al meglio. Nel vaglio abbiamo perfezionato le note e connotato tutte le informazioni che le necessitavano di note e migliorando la bibliografia, con i template cita libro e i collegamenti esterni con il template cita web, aggiunto tutte le citazioni messe in wikiquote e soprattutto ridotto alcuni paragrafi della pagina per avere una lunghezza appropriata scorporando in altre voci che mancavano. Queste sono le voci create durante il vaglio: Servizio in camera, Assedio d'amore, Una ragazza in ogni porto, La bionda esplosiva, You Bet Your Life, Letti, Many Happy Returns, Groucho e io, Memorie di un irresistibile libertino e Flywheel, Shyster & Flywheel. Compreso il template Groucho Marx. Ecco la voce prima del vaglio ed ecco la voce prima del lavoro di Monica e Marcok. Mi sembra decisamente un ottimo lavoro, spero in una vostra risposta. :) --rusty Film 01:44, 11 mar 2010 (CET)

(Autosegnalazione) Ringrazio rusty Film per il prezioso supporto tecnico durante il vaglio, senza cui non sarei mai riuscita a proporre la voce per la vetrina, dopo il lungo lavoro di stesura a cui ho dedicato molti mesi. Spero che la voce sia gradita anche ad altri utenti e compagni d'avventura wikipediani ;o)--Monica1967 (msg) 08:58, 11 mar 2010 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Favorevole Dopo una settimana dalla segnalazione non trovando alcun commento, obiezione o quant'altro, per mio conto, avendo solo lavorato a migliorare la voce in quanto a struttura ecc.. non nei contenuti, mi dico favorevole per l'inserimento in vetrina. La voce secondo me presenta tutti i requisiti necessari per essere considerata una voce da vetrina. --rusty Film 15:18, 18 mar 2010 (CET) Il proponente della segnalazione non deve esprimere parere favorevole poiché esso è implicito nel momento in cui segnala la voce. Restu²⁰ 19:01, 18 mar 2010 (CET)

  Sì, ma il proponente è Rusty o Monica1967? --Er Cicero 19:27, 18 mar 2010 (CET)

  Io direi "entrambi", ormai i pareri esterni sono arrivati e si valuterà su quelli se la voce è idonea. Entrambi hanno espresso il loro parere nella segnalazione della voce. Restu²⁰ 00:40, 19 mar 2010 (CET)

• Favorevole Ho letto la voce incuriosito dal vaglio e la ritengo adatta per la vetrina. --Harlock81 (msg) 18:29, 18 mar 2010 (CET)
• Favorevole decisamente; la voce è divertente quanto il personaggio e quelle frasi che altrove sarebbero fuori posto perchè poco enciclopediche qui sono perfettamente in sintonia con la voce; questo è un esempio di cosa dovrebbe essere la Vetrina in it.wiki in termini di cultura e stile. Grazie per quello che ho imparato sul personaggio e sull'uomo. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 20:16, 18 mar 2010 (CET)
• Favorevole Ottima voce, complimenti --Caulfieldimmi tutto 20:36, 18 mar 2010 (CET)
• Favorevole Gran bel lavoro, veramente una bella voce! --Benjen (msg) 17:55, 19 mar 2010 (CET)
• Commento Archiviare e mettere in vetrina? sono 10 giorni che non ci sono commenti ne voti.. --rusty Film 09:14, 31 mar 2010 (CEST)

Penso di poter dare una spiegazione per la mancata archiviazione: le voci sono vetrinate se c'è consenso, e si è stabilito (credo informalmente) che per avere consenso ci sia bisogno di almeno 5 pareri positivi (senza obiezioni gravi). Per questo motivo, chi di dovere non ha ancora archiviato, aspettando che possibilmente giunga l'ultimo parere necessario. Se questo tuttavia non dovesse arrivare, a mio avviso si potrebbe comunque promuovere la voce, perché non ci sono opinioni contrarie e quelle favorevoli sono incondizionate (in altre parole: per me il consenso si è formato, senza essere troppo rigidi). Tuttavia, volendo "purgarsi in salute", si potrebbe lasciare la segnalazione aperta fino alla data di chiusura obbligatoria, per far sì che magari si abbia anche la ciliegina sulla torta (un altro "favorevole") e non ci sia neanche l'ombra del dubbio. --Ariosto 19:55, 31 mar 2010 (CEST)

Solo per precisare che in pratica i 5 utenti favorevoli all'inserimento in vetrina ci sono, giacché sono due i proponenti. Per me non c'è nessuna fretta, comunque tra un paio di giorni si potrà tranquillamente archiviare. What ^{nun c'è probblema} 21:23, 31 mar 2010 (CEST)

Credo non ci sia fretta, si può aspettare qualche giorno. Restu²⁰ 00:04, 1 apr 2010 (CEST)

(fuori cron.) @Whatnwas: verissimo, avevo dimenticato che devono essere computati anche i proponenti (il cui parere favorevole è implicito). Comunque aspettare un po' di certo non fa male (quoto Restu). --Ariosto 13:23, 1 apr 2010 (CEST)

• Favorevole Sarebbe un delitto non far passare la voce su un mito del genere...Vikinger (msg) 15:46, 1 apr 2010 (CEST)

Sono d'accordo con la tua opinione, ma dovresti votare in base a ben altri criteri, dai un occhio al secondo punto dell'appello ai lettori all'inizio di questa pagina ;). Torne (msg) 18:32, 2 apr 2010 (CEST)

La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

What ^{nun c'è probblema} 12:43, 3 apr 2010 (CEST)