Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Zenone (imperatore)
(Reindirizzamento da Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Zenone di Bisanzio)
Zenone di Bisanzio (inserimento)
(Autosegnalazione). La ritengo adatta alla vetrina --Panairjdde 13:03, 25 ott 2011 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Favorevole Nel complesso mi sembra fatta bene. Nulla da eccepire. Vale! --Cristiano64 (msg) 15:53, 25 ott 2011 (CEST)
- Favorevole. Buona voce. --Teloin foro 18:26, 28 ott 2011 (CEST)
- Favorevole Voce completa con note puntali e ricchissima bibliografia.--AdBo - Scrivi qua! 18:40, 28 ott 2011 (CEST)
Contrario/aOttima voce ma ha poce immagini e solo 50 note--Andrea 45 (msg) 15:32, 29 ott 2011 (CEST)- Queste modifiche: [1], [2] mal si associano con la serietà che dovrebbe contraddistinguere una valutazione di una voce di vetrina. Non c'è un limite al numero delle immagini, ma dipende dall'argomento trattato e dalla relativa disponibilità di immagini esistenti; le note devono essere funzionali al testo, non un mero accessorio che si misura in base al loro numero. Se ritieni che ci siano parti della voce che non recano adeguata fonte, fallo presente e si porrà rimedio se necessario. Grazie. --Harlock81 (msg) 11:36, 2 nov 2011 (CET)
- Quoto Harlock. --Spinoziano (msg) 17:17, 6 nov 2011 (CET)
- Favorevole. Se si potesse però fare qualcosa per quei link rossi. Ad esempio: nella didascalia dell'immagine della moneta è presente un link verso la pagina (inesistente) "scirii". Da perfetto ignorante in materia ho eseguito una piccola ricerca trovando questa pagina. E' la pagina giusta ? Altro esempio: nelle note si fa riferimento alla pagina (inesistente) "Cedreno": è forse questa? --Vid395 (msg) 20:59, 30 ott 2011 (CET)
- Grazie per le segnalazioni. Il fatto che una voce sia proposta per la vetrina non significa che qualcuno di diverso dal proponente non possa correggere gli errori, non c'era dunque bisogno che attendessi me per modificarla. --Panairjdde 10:20, 31 ott 2011 (CET)
- Lo so: non ho effettuato gli inserimenti perché non conosco la materia e pertanto non volevo effettuare modifiche improprie. --Vid395 (msg) 15:08, 31 ott 2011 (CET)
- Commento Credo che il wikilink ad Ardaburio iunior, in Zenone_di_Bisanzio#Origini_e_ingresso_a_corte, sia sbagliato. Ti chiedo di controllare se quello corretto sia Ardaburio (console 447). --Harlock81 (msg) 18:14, 31 ott 2011 (CET)
- In Relazioni con i Goti (474–487) è detto, ma non esplicitamente , che la mossa di Zenone per liberari i Balcani dai Goti aprì la strada all'invasione Ostrogota dell'Italia. Metterei un breve riferimento a conclusione della sezione. Che ne pensi? --Harlock81 (msg) 18:45, 31 ott 2011 (CET)
- Ho corretto il link, grazie per la segnalazione. Quanto al riferimento, dimmi se la versione attuale ti pare sufficiente. --Panairjdde 12:02, 2 nov 2011 (CET)
- Sì, credo vada bene. --Harlock81 (msg) 12:08, 2 nov 2011 (CET)
- Ho corretto il link, grazie per la segnalazione. Quanto al riferimento, dimmi se la versione attuale ti pare sufficiente. --Panairjdde 12:02, 2 nov 2011 (CET)
- In Relazioni con i Goti (474–487) è detto, ma non esplicitamente , che la mossa di Zenone per liberari i Balcani dai Goti aprì la strada all'invasione Ostrogota dell'Italia. Metterei un breve riferimento a conclusione della sezione. Che ne pensi? --Harlock81 (msg) 18:45, 31 ott 2011 (CET)
- Favorevole Avevo già avuto il piacere di leggere la voce mesi fa, incuriosito dal personaggio di Zenone Isaurico in Romolo il Grande di Dürrenmatt e la trovai già allora un'ottima voce. Non posso che confermarlo ora: ben scritta, supportata da fonti adeguate, non pov, stabile. Adatta alla vetrina. --Harlock81 (msg) 12:08, 2 nov 2011 (CET)
- Favorevole Buona voce, da vetrina. --F.giusto (msg) 23:42, 3 nov 2011 (CET)
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
A venti giorni dalla segnalazione e dopo una decina di giorni di silenzio credo si possa riconoscere che c'è consenso per l'inserimento in vetrina. L'unica osservazione contraria - a prescindere da chi sia stata mossa - ha ricevuto risposte, né sono qui state segnalate successivamente le presunte mancanze della voce che avrebbero determinato quel parere contrario. --Harlock81 (msg) 23:21, 15 nov 2011 (CET)