| Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
|
| |
nc | Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) | nc | Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) | C | Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) | nc | Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?) |
|
Note: Presente F, nessuna bibliografia |
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2015 |
| Francesco II di Francia è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio. Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti. |
|
Sebbene siamo soliti chiamare i mariti delle regine regnanti "principi consorti" esistono delle eccezioni storiche e i mariti di Maria Stuarda, Francesco II e Lord Darnley, ne sono un esempio. I suoi due consorti infatti godevano della corona matrimoniale e pertanto avevano il titolo di "re consorte" e non semplicemente di "principe consorte" (lo stesso discorso vale per il marito di Isabella II di Spagna ad esempio). Riporto un passo dal saggio di Antonia Fraser in cui viene esplicitamente riferita questa cosa: «Inoltre il delfino avrebbe portato il titolo di re di Scozia e, diventando re di Francia, i due regni sarebbero stati uniti sotto un'unica corona, e i sudditi dei due paesi sarebbero stati così naturalizzati con l'uno e l'altro, anticipando il regno congiunto». (da Antonia Fraser, Mary, Queen of Scots, 1969).--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 20:47, 21 ott 2009 (CEST)Rispondi