Discussioni progetto:Cinema/Archivio 92
Robert De Niro Foto in primo piano
Segnalo discussione --Eletro 16 (msg) 22:36, 14 nov 2024 (CET)
Creazione voce Robert Dancs
Buongiorno, ho creato in sandbox una bozza per l'attore Robert Dancs. Vorrei chiedere il parere della comunità per sbloccare la pagina e creare la voce, siccome rispetta il criterio B1 per i personaggi dello spettacolo: più di 3 anni di attività e co-protagonista in Sole a catinelle, film di rilevanza nazionale. --DeLo 99 10:46, 13 nov 2024 (CET)
- Mi pare pochino, in pratica ha recitato in quel film 11 anni fa e poi ha un'apparizione in Fuoriclasse che appare minore, non ritengo abbia nemmeno 3 anni di attività, i video promozionali secondo me contano ben poco, quindi sono Contrario. Solitamente alle voci di attori bambini/ragazzi rilevanti in un solo film gli si concede al massimo un redirect alla voce dello stesso film. In poche parole non ha fatto carriera, e dal 2013 è stata cancellata 18 volte da circa 13-14 admin diversi, per quel motivo è protetta. --Kirk Dimmi! 10:53, 13 nov 2024 (CET)
- Concordo --Maxpoto (msg) 07:57, 14 nov 2024 (CET)
- Approvo e condivido la scelta per i seguenti motivi in particolare: il film Sole a Catinelle ha una particolare rilevanza ed è ad oggi il secondo film per incassi della storia del cinema italiano, e come riportato Dancs è co-protagonista per il quale ha vinto il premio come exploding talent al Giffoni Festival; oltre a questo, nella breve carriera per via dell'età (20+ anni oggi) Dancs ha avuto un ruolo in una intera stagione di Fuoriclasse di Rai Fiction e negli anni successivi ha collaborato in due occasioni con Disney Channel; la sua carriera attoriale è attiva in quanto rappresentato dell'agenzia CDA Studio Di Nardo (leader nel mondo del cinema italiano).
- Per questi motivi Approvo la scelta! --Ruderecords (msg) 13:08, 16 nov 2024 (CET)
Aiuto E - Dupont du monde
Aiuto E - Stefano Macchi
Sblocco Ludovico Girardello
Chiedo lo sblocco di Ludovico Girardello protagonista di due film Il ragazzo invisibile e Il ragazzo invisibile - Seconda generazione, ho già fatto e scritto la voce in codice HTML off line su Word e la vorrei pubblicare. 91.80.67.164 (msg) 15:40, 17 nov 2024 (CET)
Apertura PdC Mario Chiavalin
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Categorizzare film commedia per nazionalità
Ciao, visto l'affollamento della Categoria:Film commedia, ho iniziato a categorizzare per Categoria:Film commedia per nazionalità, ritenete una scelta corretta praticabile anche per altri generi? --LULO (msg) 15:32, 13 ott 2024 (CEST)
- Visto la mancanza di interventi e la delicatezza dell'argomento, ho segnalato al bar questa discussione.--Balara86 (msg) 08:51, 11 nov 2024 (CET)
- La categoria in questione è sovraffollata ma forse prima sarebbe da controllare se si possa già smistare qualcosa nei generi misti... che penso non adresti a fare la stessa cosa, o sbaglio?--Balara86 (msg) 08:55, 11 nov 2024 (CET)
- [@ Lulo] Guarda prima se non sia possibile smistare nelle sottocategorie per sottogenere.--Mauro Tozzi (msg) 12:53, 11 nov 2024 (CET)
- Francamente ho qualche dubbio. Suddividere i film per nazionalità mi pare scomodo perché spesso l'esatta nazionalità di un film non è nota all'utente. Può essere statunitense, canadese, inglese, australiano... saperlo spesso non è facile. Oltretutto non mancano film che sono coproduzioni tra vari paesi. --Borgil el andaluz 10:48, 17 nov 2024 (CET)
- [@ Borgil] In realtà i film sono già categorizzati per nazionalità in Film per nazionalità e anno.--Mauro Tozzi (msg) 10:51, 17 nov 2024 (CET)
- [@ Mauro Tozzi] Quello ok, ciò che mi lascia perplesso è creare la sottocategoria Categoria:Film commedia per nazionalità, come è stato proposto. --Borgil el andaluz 10:57, 17 nov 2024 (CET)
- [@ Borgil] se c'è una fonte che dica che è un "Film italiano del 1957", quella fonte andrà bene anche per dire che è un "Film commedia italiano" :-) più che altro sarebbe da fare un discorso più ad ampio respiro: vogliamo farlo per tutti i generi? I film d'avventura sono 2500 al momento, i film sentimentali 2600, i thriller 2500, e così via. Per i film drammatici è stato deciso di sottocategorizzare per "genere misto" come propone Balara86, però vale ovviamente solo per quei film che sono appunto misti, non per quelli che sono categorizzati come drammatici e basta. --Superchilum(scrivimi) 11:52, 17 nov 2024 (CET)
- Secondo me non ha molto senso la creazione di Categoria:Film commedia per nazionalità e sue sottocategorie, anche perché si sposterebbe il sovraffollamento da Categoria:Film commedia a Categoria:Film commedia statunitensi, a primo sguardo ma potrebbe essere un'altra. Quindi io non sono favorevole per fare questa modifica ne per i film commedia ne per altri generi cinematografici.
Ricordo, e qui Superchilum mi ha anticipato, che qualche tempo fa si era discusso della stessa cosa per i film drammatici dove si era deciso di rimuovere il tmp della categoria sovraffollata, creare e smistare in sottocategorie miste (se possibile) e lasciare quello che restava nella categoria principale.--Balara86 (msg) 08:32, 18 nov 2024 (CET)
- Secondo me non ha molto senso la creazione di Categoria:Film commedia per nazionalità e sue sottocategorie, anche perché si sposterebbe il sovraffollamento da Categoria:Film commedia a Categoria:Film commedia statunitensi, a primo sguardo ma potrebbe essere un'altra. Quindi io non sono favorevole per fare questa modifica ne per i film commedia ne per altri generi cinematografici.
- [@ Borgil] se c'è una fonte che dica che è un "Film italiano del 1957", quella fonte andrà bene anche per dire che è un "Film commedia italiano" :-) più che altro sarebbe da fare un discorso più ad ampio respiro: vogliamo farlo per tutti i generi? I film d'avventura sono 2500 al momento, i film sentimentali 2600, i thriller 2500, e così via. Per i film drammatici è stato deciso di sottocategorizzare per "genere misto" come propone Balara86, però vale ovviamente solo per quei film che sono appunto misti, non per quelli che sono categorizzati come drammatici e basta. --Superchilum(scrivimi) 11:52, 17 nov 2024 (CET)
- [@ Mauro Tozzi] Quello ok, ciò che mi lascia perplesso è creare la sottocategoria Categoria:Film commedia per nazionalità, come è stato proposto. --Borgil el andaluz 10:57, 17 nov 2024 (CET)
- [@ Borgil] In realtà i film sono già categorizzati per nazionalità in Film per nazionalità e anno.--Mauro Tozzi (msg) 10:51, 17 nov 2024 (CET)
- Francamente ho qualche dubbio. Suddividere i film per nazionalità mi pare scomodo perché spesso l'esatta nazionalità di un film non è nota all'utente. Può essere statunitense, canadese, inglese, australiano... saperlo spesso non è facile. Oltretutto non mancano film che sono coproduzioni tra vari paesi. --Borgil el andaluz 10:48, 17 nov 2024 (CET)
- [@ Lulo] Guarda prima se non sia possibile smistare nelle sottocategorie per sottogenere.--Mauro Tozzi (msg) 12:53, 11 nov 2024 (CET)
- La categoria in questione è sovraffollata ma forse prima sarebbe da controllare se si possa già smistare qualcosa nei generi misti... che penso non adresti a fare la stessa cosa, o sbaglio?--Balara86 (msg) 08:55, 11 nov 2024 (CET)
premio ciak
Ciak (periodico): assegna il premio Ciak d'Oro
il premio Ciak d'Oro si suddivide in una serie di sottopremi (che non sto qui ad elencare)
tra i vari premi alcune voci sono addirittura scollegate da elementi wikidata, mentre molte hanno giusto l'essenziale (ma insufficiente)
imho è da sistemare, ma da solo non riesco --GioviPen GP msg 23:21, 12 nov 2024 (CET)
- Ciak d'oro (Q2972198)
- Miglior film - Ciak d'oro per il miglior film (Q97183923)
- Miglior regista - Ciak d'oro per il miglior regista (Q97183932)
- Migliore attore protagonista - Ciak d'oro per il migliore attore protagonista (Q97183951)
- Migliore attrice protagonista - Ciak d'oro per la migliore attrice protagonista (Q97183970)
- Migliore attore non protagonista - Ciak d'oro per il migliore attore non protagonista (Q97183943)
- Migliore attrice non protagonista - Ciak d'oro per la migliore attrice non protagonista (Q97183961)
- Migliore produttore - Ciak d'oro per il migliore produttore (Q97182748)
- Migliore opera prima - Ciak d'oro per la migliore opera prima di un regista italiano (Q97182758)
- Migliore sceneggiatura - Ciak d'oro per la migliore sceneggiatura (Q97182766)
- Migliore fotografia - Ciak d'oro per la migliore fotografia (Q97181716)
- Migliore sonoro in presa diretta - Ciak d'oro per il migliore sonoro in presa diretta (Q97181707)
- Migliore scenografia - Ciak d'oro per la migliore scenografia (Q97180486)
- Migliore montaggio - Ciak d'oro per il migliore montaggio (Q97180476)
- Migliori costumi - Ciak d'oro per i migliori costumi (Q97177967)
- Migliore colonna sonora - Ciak d'oro per la migliore colonna sonora (Q97277594)
- Miglior manifesto - Ciak d'oro per il migliore manifesto (Q110449229)
- Ciak d'oro Mini/Skoda Bello & Invisibile - Ciak d'oro Mini/Skoda Bello & Invisibile (Q110449228)
- Ciak d'oro alla carriera - elemento non collegato (non esistente)
- -
- Miglior film straniero (presumibilmente non più in auge) - elemento non collegato
- -
- altri minori
- -
- questi invece quelli citati su en.wiki: https://ibb.co/Ctj950Z (link valido per 6 mesi) --GioviPen GP msg 23:53, 12 nov 2024 (CET)
- Ciao @GiovanniPen, ho inserito le etichette e le descrizioni. Per il link, ti direi che abbiamo la voce in inglese...:).
- Comunque, lavoro basico, ma almeno completo in due lingue. Ciao. --Geoide (msg) 13:47, 17 nov 2024 (CET)
- Dimenticavo: ho connesso i due elementi mancanti--Geoide (msg) 14:05, 17 nov 2024 (CET)
- @Geoide hai creato i due elementi che non esistevano? grazie, puoi linkarli?
- poi, in che senso "abbiamo la voce in inglese"? la voce (generica) enwiki è una sottosezione della pagina su ciak, non del premio. le informazioni quantomeno dovrebbero essere coerenti.
- infine, what about il premio serie tv? è rilevante? forse è il caso di parlarne meglio e/o creare l'elemento wikidata? --GioviPen GP msg 13:13, 18 nov 2024 (CET)
- e ancora, per gli altri premi "minori" che non hanno una voce itwiki forse anche lì andrebbe creato comunque l'elemento wd?
- invece, a prescindere dalla creazione di nuovi elementi per i premi minori, bisognerebbe anche inserire negli elementi di chi ha vinto il premio l'apposità proprietà e i relativi dettagli (come ho fatto in Eugenio Bennato (Q3059600) e Carlo D'Angiò (Q3659235)) --GioviPen GP msg 13:16, 18 nov 2024 (CET)
- @GiovanniPen, perché linkarli, se puoi entrare nelle voci da qui? è sempre un click:)). Il link di cui ti parlavo si riferiva all'elenco di "ibb.co": è uguale alla voce inglese. Per il resto, non saprei: meglio essere sicuri e avere un riscontro dal progetto cinema...:) --Geoide (msg) 13:38, 18 nov 2024 (CET)
- @Geoide il link ibb.co è uno screen di enwiki lol --GioviPen GP msg 13:40, 18 nov 2024 (CET)
- ps creare degli elementi wikidata come quei due (hai ragione potevo raggiungerli dalle voci) è (quasi) del tutto inutile perché sono "vuoti" --GioviPen GP msg 13:40, 18 nov 2024 (CET)
- per il resto sì, ho scritto qui proprio sperando di avere un riscontro dal progetto ... *rumore di grilli* --GioviPen GP msg 13:42, 18 nov 2024 (CET)
- In effetti ho precisato, "lavoro basico", non a caso: adesso ci sono almeno i collegamenti wikidata, poi qualcuno farà il resto:).
- Do una mano dove e quando posso, mi occupo principalmente di voci e di qualche EGO da ripulire: quindi come si dice? "a caval donato...":)). Ciao, @GiovanniPen. --Geoide (msg) 16:14, 18 nov 2024 (CET)
- ti ringrazio assolutamente, il problema è che "il resto" non è mai stato fatto e mai verrà fatto da nessuno :/ --GioviPen GP msg 16:17, 18 nov 2024 (CET)
- ho aggiornato le etichette e le traduzioni standardizzandole e disambiguandole. gli elementi continuano ad essere essenziali e troppo poco utilizzati. serve l'aiuto del progetto nel quale ho scritto ma sembra essere tutto defunto/deserto... --GioviPen GP msg 11:23, 19 nov 2024 (CET)
- @Geoide il link ibb.co è uno screen di enwiki lol --GioviPen GP msg 13:40, 18 nov 2024 (CET)
- @GiovanniPen, perché linkarli, se puoi entrare nelle voci da qui? è sempre un click:)). Il link di cui ti parlavo si riferiva all'elenco di "ibb.co": è uguale alla voce inglese. Per il resto, non saprei: meglio essere sicuri e avere un riscontro dal progetto cinema...:) --Geoide (msg) 13:38, 18 nov 2024 (CET)
Template dei film on demand: Film o FictionTV?
Segnalo discussione. --YogSothoth (msg) 11:39, 18 nov 2024 (CET)
AiutoE|Vince Vivenzio
Dubbio E apposto da IP --I Need Fresh Blood msg V"V 16:19, 19 nov 2024 (CET)
Proposta unione template Ripley e Patricia Highsmith
Segnalo discussione: Discussioni progetto:Letteratura#Proposta unione template Ripley e Patricia Highsmith. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:30, 21 nov 2024 (CET)
Problemi con la creazione della pagina wikipedia
Buonasera, chiedo gentilmente la vostra attenzione. Sono Francesco Bianchi in qualità di attore cinematografico ho la necessità di crearmi una pagina illustrativa su wikipedia, poichè nel momento in si clicca sul mio nome all'interno del cast di un film, si viene rimandati ad un francesco bianchi che è un poeta dell'800. Lo si può verificare anche nell'ultimo film a cui ho partecipato The Return (film 2024). Ho bisogno di aiuto per la creazione della mia pagina perchè credo che come utente non ho le autorizzazioni per la pubblicazione, avendoci provato gia in precedenza. Di qualsiasi fonte abbiate bisogno potete confrontare sulla piattaforma [1]https://www.imdb.com/it/name/nm16258911/?ref_=tt_cl_i_2 sull'IMDb IMDb Vi ringrazio per l'attenzione, e la disponibilià. Crodiali saluti Francesco Bianchi --FrancescoDwight (msg) 18:35, 22 nov 2024 (CET)
- Ciao. A giudicare dalla filmografia su IMDb, non sembreresti rientrare nei criteri di enciclopedicità per gli attori (puoi leggerli qui). Intanto, comunque, ho modificato il link sulla voce di The Return in modo che risulti rosso (cioè ora indica che non esiste una voce a te dedicata). Mi risulta che sia l'unica voce di Wikipedia in italiano in cui vieni citato--93.35.219.131 (msg) 19:03, 22 nov 2024 (CET)
- A proposito di fonti, leggi anche WP:IMDB.--93.35.219.131 (msg) 19:13, 22 nov 2024 (CET)
- in qualità di attore cinematografico ho la necessità di crearmi una pagina illustrativa
- Voglio solo puntualizzare che Wikipedia non ha funzioni promozionali. --Tre di tre (msg) 21:20, 22 nov 2024 (CET)
- E per quanto riguarda il problema del link alla voce su un omonimo, per evitarlo è sufficiente rimuovere il link stesso. --OswaldLR (msg) 21:52, 22 nov 2024 (CET)
- Questa cosa è ridicola, è un enciclopedia, non serve wikipedia per sapere chi è DiCaprio, se cito una cosa devo dare una spiegazione! Dato che fate tanto i puntigliosi, dal momento che il mio nome è citato nel cast te devi dare una spiegazione su quello che ci sta scritto... Nessuno vuole fare pubblicità o nulla di simile, è semplicemente un discorso di correttezza per un visitatore della pagina wikipedia del film! Ah e grazie mille per la disponibilità.
- A proposito di fonti, leggi anche WP:IMDB.--93.35.219.131 (msg) 19:13, 22 nov 2024 (CET)
P.S. come faccio a far apparire il mio nome in rosso invece che in nero, come tutti gli altri comuni mortali che non hanno un identità su questa enciclopedia?
[← Rientro] Caro Francesco Bianchi, non hai chiaro il concetto di enciclopedia. Secondo te in una enciclopedia dovrebbe starci lo sconosciuto e non il premio Nobel? Beh, ti sbagli. Vai a vedere le statistiche di visita della pagina di Di Caprio e poi ne parliamo se la gente non ha bisogno di una pagina enciclopedica su di lui. Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni e per questo ci sono criteri minimi. Ti auguro di raggiungerli presto, la grinta non ti manca. Dopodichè noi utenti non siamo nella disponibilità di nessuno, soprattutto quando dall'altra parte non c'è disponibilità a capire le regole di Wikipedia prima di pretendere. Buon lavoro. P.S. Ricordati di firmare i tuoi post, grazie, col tempo ti verrà automatico.--Tre di tre (msg) 22:36, 22 nov 2024 (CET)
PdC Christina Andrea Rosamilia
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Aiuto E - Paesaggio a sud
Diederik van Rooijen
Diederik van Rooijen Per voi è enciclopedico? --Pierpao (listening) 16:59, 24 nov 2024 (CET)
- A naso direi di sì. Probabilmente rientra in WP:SPETTACOLO, criterio B7.--93.35.219.152 (msg) 18:30, 24 nov 2024 (CET)
Pagina Cancellata Max Nardari; richiesta revisione da un Amministratore
Salve, ho constatato che qualcuno ha creato la pagina Max Nardari e in data 28 set 2024 è stata cancellata e infine protetta. Scrivo per richiedere una revisione da un Amministratore circa la mia Sandbox sull'artista e capire se è adatta alla pubblicazione o al passaggio in bozza. Grazie --Igreo (msg) 12:02, 28 nov 2024 (CET)
Aggiunta scheda Montatore
Salve a tutti, sono nuova quindi spero di fare tutto come si deve. Stavo cercando di inserire la scheda del Montatore Giuseppe Trepiccione (c'è anche un caso di omonimia). Il mio tutor, a cui ho sottoposto la bozza scheda, mi ha consigliato di scrivere qui perché ritiene che, così com'è, ciò che ho scritto non sia in linea con gli standard di Wikipedia. C'è qualcuno che può darmi supporto? grazie --Breedan77 (msg) 11:50, 29 nov 2024 (CET)
- @Breedan77 ci sarebbero alcune cose da aggiustare e fonti da inserire, intanto che tu guardi la linea guida e il manuale di stile, senza tralasciare di dichiarare come prima cosa il tuo conflitto di interessi (<-- leggi questo) se mi concedi di entrare potrei aggiustare qualcosa, ciao! --I Need Fresh Blood msg V"V 13:45, 29 nov 2024 (CET)
- Ciao e grazie.
- Certamente puoi entrare per sistemare (devo fare qualcosa io per permettee l'accesso alla mia bozza?). Riguardo il conflitto di interessi avevo già risposto al mio tutor quando 6 mesi fa ho iniziato la scheda: il montatore in oggetto è un amico dei tempi del liceo che vedo sporadicamente... essendo un'appassionata di cinema ho notato che la sua scheda qui non c'era e volevo inserirla. --Breedan77 (msg) 13:54, 29 nov 2024 (CET)
- Segnalo di avere fatto qualche correzione. La pagina è in questa sandbox --I Need Fresh Blood msg V"V 13:37, 1 dic 2024 (CET)
- Ciao e grazie per il tuo aiuto concreto.
- Sto sistemando le fonti lì dove hai segnalato che mancano.
- Intanto vorrei un chiarimento riguardo i wikilink ripetuti: lo stesso collegamento può esserci almeno una volta nella biografia e almeno una volta nella filmografia? Cerco di essere più chiara con un esempio: attualmente in bio sono citati e linkati Giovannesi, Cupellini, Oleotto; nella filmografia hai tolto tutti i link a Giovannesi ma ne hai lasciato uno attivo per Cupellini e uno per Oleotto... va aggiunto almeno uno per Giovannesi o vanno tolti gli altri due? --Breedan77 (msg) 16:40, 2 dic 2024 (CET)
- Ciao, ce ne può essere solo uno per ogni cosa/persona, a parte la regista non enciclopedica, che non va messo il wikilink. Erano talmente tanti che ho dato solo una passata. Scrivi pure anche direttamente a me se hai bisogno, che ogni tanto mi perdo qualche ping, @Breedan77 --I Need Fresh Blood msg V"V 16:49, 2 dic 2024 (CET)
- Segnalo di avere fatto qualche correzione. La pagina è in questa sandbox --I Need Fresh Blood msg V"V 13:37, 1 dic 2024 (CET)
2 film forse uno
Una di troppo che non ho capito che vuol dire "rieditato in" Una donna dietro la porta. Qualcuno riesce a capire come stanno le cose, così valutiamo se vanno tenute divise le voci --Pierpao (listening) 10:44, 1 dic 2024 (CET)
- Perché non chiedere all'autore AndreaA, che è tutt'ora attivo? Ha creato "Una di troppo" cinque minuti prima della seconda voce: spero ci dia lui una spiegazione:) --Geoide (msg) 12:08, 1 dic 2024 (CET)
- Sono lo stesso film, da quello che emerge online pare ne fosse prevista la distribuzione come Una di troppo ma non sia mai uscito dopo l'anteprima (vedere qui il secondo e terzo risultato). Successivamente è stato vidimato come Una donna dietro la porta ma anche in quel caso non risulta sia uscito al cinema (non c'è nemmeno la locandina) ma solo in VHS. --OswaldLR (msg) 13:26, 1 dic 2024 (CET)
- Si certo @OswaldLR, era chiaro fossero lo stesso film:). Meno chiaro, nonostante la tua spiegazione puntuale, perché creare una nuova voce (peraltro minimalissima!) e non integrare quella riga nella prima. Comunque ho appena visto che hai fatto il redirect: grazie. --Geoide (msg) 13:51, 1 dic 2024 (CET)
- Evidentemente si trattava di voci create in base a IMDb o simili. --OswaldLR (msg) 13:59, 1 dic 2024 (CET)
- Confermo, avevo creato le pagine partendo da IMDb. Errore mio non verificare meglio. --AndreA (msg) 09:33, 2 dic 2024 (CET)
- Evidentemente si trattava di voci create in base a IMDb o simili. --OswaldLR (msg) 13:59, 1 dic 2024 (CET)
- Si certo @OswaldLR, era chiaro fossero lo stesso film:). Meno chiaro, nonostante la tua spiegazione puntuale, perché creare una nuova voce (peraltro minimalissima!) e non integrare quella riga nella prima. Comunque ho appena visto che hai fatto il redirect: grazie. --Geoide (msg) 13:51, 1 dic 2024 (CET)
- Sono lo stesso film, da quello che emerge online pare ne fosse prevista la distribuzione come Una di troppo ma non sia mai uscito dopo l'anteprima (vedere qui il secondo e terzo risultato). Successivamente è stato vidimato come Una donna dietro la porta ma anche in quel caso non risulta sia uscito al cinema (non c'è nemmeno la locandina) ma solo in VHS. --OswaldLR (msg) 13:26, 1 dic 2024 (CET)
Krzysztof Kieślowski Film School
Il titolo Krzysztof Kieślowski Film School non mi sembra attestato. Proporrei il titolo polacco Szkoła Filmowa im. Krzysztofa Kieślowskiego o un equivalente in italiano. [@ Herk1985]—super nabla¶ 07:57, 3 dic 2024 (CET)
- Tra l'altro non so se sia enciclopedica. Secondo il sito ufficiale, non è un vero e proprio istituto a sé stante, ma una specie di facoltà dell'università della Slesia.--93.35.217.119 (msg) 08:40, 3 dic 2024 (CET)
Scene eliminate e scene estese
Segnalo discussione. --YogSothoth (msg) 11:54, 3 dic 2024 (CET)
- La discussione andrebbe fatta qui, non in una talk utente (oltretutto anonimo). --OswaldLR (msg) 12:42, 3 dic 2024 (CET)
- Si può sempre continuare la discussione qui, se si vuole, tenendo però conto di quello che è stato detto nella talk utente, anche perché non ho voglia di ripetermi nuovamente--Luke Stark 96 (msg) 14:44, 3 dic 2024 (CET)
Perfetto grazie, vedo che lo avete fatto. Allora la domanda è: volete le scene della versione estesa di un film all'interno della sezione "Scene eliminate", col rischio però, a mio parere, che si vadano a confondere con le scene veramente eliminate dello stesso film (come qui)? Oppure in una sezione a parte con scritto "Versione estesa" (come qui, qui, qui)? Oppure ancora all'interno della sezione "Distribuzione" (come qui e qui)? --93.47.218.20 (msg) 15:38, 3 dic 2024 (CET)
- Come ho scritto altre volte, le director's cut e le versioni estese non sono la stessa cosa, e quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit sono versioni estese e non director's cut. Inoltre bisognerebbe capire chi e perché ha inserito quelle sezioni in "distribuzione", dato che nel modello di voce non c'è traccia di una sezione del genere, infatti in altri casi la director's cut è stata inserita in fondo alla pagina, come in Justice League (film), quindi per me metterle in distribuzione non è nemmeno un opzione (per quanto riguarda LOTR e lo Hobbit)--Luke Stark 96 (msg) 15:45, 3 dic 2024 (CET)
- Ok, quindi secondo te versione estesa in "scene eliminate" e director's cut in sezione a parte. Vediamo che dicono gli altri --93.47.218.20 (msg) 15:50, 3 dic 2024 (CET)
- Per me, se non si fosse capito, andrebbe bene che tali scene (director's cut o extended edition, poco cambia essendo sempre scene aggiuntive) andassero o in una sezione a parte o sotto la sezione distribuzione. Attendo gli altri utenti per vedere cosa pensano a riguardo. --93.47.218.20 (msg) 15:52, 3 dic 2024 (CET)
- Esiste già la sezione "versioni alternative". --OswaldLR (msg) 15:54, 3 dic 2024 (CET)
- Grazie Oswald, infatti è quello che dissi tempo fa a Luke, ma lui disse che non andava bene lì. Quindi sì, per me può andar bene lì --93.47.218.20 (msg) 15:55, 3 dic 2024 (CET)
- Esiste già la sezione "versioni alternative". --OswaldLR (msg) 15:54, 3 dic 2024 (CET)
- Per me, se non si fosse capito, andrebbe bene che tali scene (director's cut o extended edition, poco cambia essendo sempre scene aggiuntive) andassero o in una sezione a parte o sotto la sezione distribuzione. Attendo gli altri utenti per vedere cosa pensano a riguardo. --93.47.218.20 (msg) 15:52, 3 dic 2024 (CET)
- Ok, quindi secondo te versione estesa in "scene eliminate" e director's cut in sezione a parte. Vediamo che dicono gli altri --93.47.218.20 (msg) 15:50, 3 dic 2024 (CET)
- Io inserirei le scene estese nella sezione Produzione come punto successivo a "Scene eliminate". Quindi non una sezione autonoma, ma una sottosezione "Scene estese" dentro Produzione. Director cut mi pare vadano messe qui. --YogSothoth (msg) 15:55, 3 dic 2024 (CET)
- Anche la tua proposta mi piace, vediamo gli altri --93.47.218.20 (msg) 15:56, 3 dic 2024 (CET)
- Quindi in pratica spostare le director's cut attualmente presenti nella sezione distribuzione in una sezione a parte (e sono d'accordo, quindi come è stato fatto per Justice League), e rinominare le sezioni al momento presenti in LOTR da "scene eliminate" a "scene estese"? Continuo a preferire scene eliminate, ma piuttosto che metterle in una sezione a parte è meglio questa proposta--Luke Stark 96 (msg) 16:00, 3 dic 2024 (CET)
- Se la proposta passa, direi che è una mediazione ragionevole. Le director's cut penso che vadano nella sezione "Espedienti narrativi / versioni alternative / particolarità varie", intitolandola ovviamente solo "Versioni alternative" (a meno che non ci siano anche espedienti narrativi e/o particolarità varie; in tal caso si va di sottosezioni). --YogSothoth (msg) 16:05, 3 dic 2024 (CET)
- Sì mi sembra un buon compromesso, la frase da aggiungere nel modello potrebbe essere: "Scene estese: riportare una descrizione delle eventuali sequenze eliminate in fase di montaggio che sono poi state inserite nella versione estesa del film"--Luke Stark 96 (msg) 16:17, 3 dic 2024 (CET)
- Perfetto. --YogSothoth (msg) 16:18, 3 dic 2024 (CET)
- Per me va benissimo --93.47.218.20 (msg) 16:21, 3 dic 2024 (CET)
- Anche se vorrei capire una cosa. Nel caso di Basic Instinct, dove nella director's cut praticamente ci sono 40 secondi in più, lì va bene in distribuzione? Non avrebbe senso secondo me creare una sezione a parte intitolata versioni alternative per pochi secondi aggiunti... --93.47.218.20 (msg) 16:26, 3 dic 2024 (CET)
- Penso che vada bene lasciarla in Distribuzione. Tutto sta nel buon senso dell'utente, magari si crea la sezione Versioni alternative se sono presenti diverse versioni del film o altri motivi validi per creare una sezione, ad es., come hai detto tu, se c'è un'ora e passa di scene aggiunte. --YogSothoth (msg) 16:36, 3 dic 2024 (CET)
- Ok quindi piccolo recap: le versioni estese di un film, indipendentemente dalla durata, vanno inserite come sottosezione (dal titolo "scene estese") dentro "Produzione"; le Director's cut invece in "Versioni alternative" solo se lunghe, oppure, qualora siano di corto minutaggio, in "Distribuzione". Corretto? --93.47.218.20 (msg) 16:41, 3 dic 2024 (CET)
- Mi pare un ottimo compromesso. Vediamo se c'è consenso o altre proposte. --YogSothoth (msg) 16:45, 3 dic 2024 (CET)
- Io le director's cut le metterei in fondo alla pagina, ma con quel titolo e non come "versioni alternative", aggiungendo nel modello la possibilità di avere come titolo "director's cut", per Basic Instinct secondo me è giusto che stia in "edizioni home video"--Luke Stark 96 (msg) 17:20, 3 dic 2024 (CET)
- Possiamo fare anche così, va bene anche per me --93.47.218.20 (msg) 17:36, 3 dic 2024 (CET)
- Io le director's cut le metterei in fondo alla pagina, ma con quel titolo e non come "versioni alternative", aggiungendo nel modello la possibilità di avere come titolo "director's cut", per Basic Instinct secondo me è giusto che stia in "edizioni home video"--Luke Stark 96 (msg) 17:20, 3 dic 2024 (CET)
- Mi pare un ottimo compromesso. Vediamo se c'è consenso o altre proposte. --YogSothoth (msg) 16:45, 3 dic 2024 (CET)
- Ok quindi piccolo recap: le versioni estese di un film, indipendentemente dalla durata, vanno inserite come sottosezione (dal titolo "scene estese") dentro "Produzione"; le Director's cut invece in "Versioni alternative" solo se lunghe, oppure, qualora siano di corto minutaggio, in "Distribuzione". Corretto? --93.47.218.20 (msg) 16:41, 3 dic 2024 (CET)
- Penso che vada bene lasciarla in Distribuzione. Tutto sta nel buon senso dell'utente, magari si crea la sezione Versioni alternative se sono presenti diverse versioni del film o altri motivi validi per creare una sezione, ad es., come hai detto tu, se c'è un'ora e passa di scene aggiunte. --YogSothoth (msg) 16:36, 3 dic 2024 (CET)
- Anche se vorrei capire una cosa. Nel caso di Basic Instinct, dove nella director's cut praticamente ci sono 40 secondi in più, lì va bene in distribuzione? Non avrebbe senso secondo me creare una sezione a parte intitolata versioni alternative per pochi secondi aggiunti... --93.47.218.20 (msg) 16:26, 3 dic 2024 (CET)
- Per me va benissimo --93.47.218.20 (msg) 16:21, 3 dic 2024 (CET)
- Perfetto. --YogSothoth (msg) 16:18, 3 dic 2024 (CET)
- Sì mi sembra un buon compromesso, la frase da aggiungere nel modello potrebbe essere: "Scene estese: riportare una descrizione delle eventuali sequenze eliminate in fase di montaggio che sono poi state inserite nella versione estesa del film"--Luke Stark 96 (msg) 16:17, 3 dic 2024 (CET)
- Se la proposta passa, direi che è una mediazione ragionevole. Le director's cut penso che vadano nella sezione "Espedienti narrativi / versioni alternative / particolarità varie", intitolandola ovviamente solo "Versioni alternative" (a meno che non ci siano anche espedienti narrativi e/o particolarità varie; in tal caso si va di sottosezioni). --YogSothoth (msg) 16:05, 3 dic 2024 (CET)
- Quindi in pratica spostare le director's cut attualmente presenti nella sezione distribuzione in una sezione a parte (e sono d'accordo, quindi come è stato fatto per Justice League), e rinominare le sezioni al momento presenti in LOTR da "scene eliminate" a "scene estese"? Continuo a preferire scene eliminate, ma piuttosto che metterle in una sezione a parte è meglio questa proposta--Luke Stark 96 (msg) 16:00, 3 dic 2024 (CET)
- Anche la tua proposta mi piace, vediamo gli altri --93.47.218.20 (msg) 15:56, 3 dic 2024 (CET)
Si tratta comunque di contenuti che, in questa forma, su Wikipedia non dovrebbero trovare spazio. Se per le trame specifichiamo di non entrare nel dettaglio, non possiamo accettare nella sezione seguente una raccolta scena per scena di contenuti tagliati (o aggiunti), quindi perfino meno rilevanti. Specie se tutte queste liste da fan si basano solo sulla fonte primaria. E' lo stesso concetto delle minute differenze tra medium che da anni stiamo cercando di rimuovere. --WalrusMichele (msg) 18:35, 3 dic 2024 (CET)
- Secondo questo ragionamento (legato troppo a una mentalità/schemi del passato a mio parere) allora si dovrebbero togliere le sezioni, previste dal modello voce, "scene eliminate" e "versioni alternative" visto esse di per sé entrano nel dettaglio... e mi pare una cosa assurda lol. --93.47.218.20 (msg) 19:28, 3 dic 2024 (CET)
- In realtà [@ WalrusMichele] sta citando delle linee guida esistenti che non avevo considerato, ovvero WP:Ingiusto rilievo, e in effetti non ha tutti i torti, nei tre film di LOTR le sezioni delle scene estese sono molto più grandi e dettagliate della trama, dove i dettagli vengono giustamente omessi, e si racconta tutto a grandi linee, come da linee guida--Luke Stark 96 (msg) 20:49, 3 dic 2024 (CET)
- In realtà ho appena controllato la voce e anche nella sezione scene eliminate è raccontato tutto in grandi linee, visto che andrebbe detto altro... e non è assolutamente vero che è più grande della trama. --93.47.218.20 (msg) 21:16, 3 dic 2024 (CET)
- Per il primo film la sezione scene estese è più piccola, ma per gli altri due film come dimensione è più grande della trama, in ogni caso credo si riferisse al fatto che nella trama non viene descritta ogni singola scena, cosa che invece si fa nelle scene estese--Luke Stark 96 (msg) 21:20, 3 dic 2024 (CET)
- E allora, ripeto, andrebbe rimossa la sezione "scene eliminate" dal modello voce, visto che di per sé richiede una descrizione delle scene in questione, entrando dunque nel dettaglio... --93.47.218.20 (msg) 21:22, 3 dic 2024 (CET)
- Io comunque sono contrario e rimango a favore della proposta di @YogSothoth --93.47.218.20 (msg) 21:25, 3 dic 2024 (CET)
- E allora, ripeto, andrebbe rimossa la sezione "scene eliminate" dal modello voce, visto che di per sé richiede una descrizione delle scene in questione, entrando dunque nel dettaglio... --93.47.218.20 (msg) 21:22, 3 dic 2024 (CET)
- Per il primo film la sezione scene estese è più piccola, ma per gli altri due film come dimensione è più grande della trama, in ogni caso credo si riferisse al fatto che nella trama non viene descritta ogni singola scena, cosa che invece si fa nelle scene estese--Luke Stark 96 (msg) 21:20, 3 dic 2024 (CET)
- In realtà ho appena controllato la voce e anche nella sezione scene eliminate è raccontato tutto in grandi linee, visto che andrebbe detto altro... e non è assolutamente vero che è più grande della trama. --93.47.218.20 (msg) 21:16, 3 dic 2024 (CET)
- In realtà [@ WalrusMichele] sta citando delle linee guida esistenti che non avevo considerato, ovvero WP:Ingiusto rilievo, e in effetti non ha tutti i torti, nei tre film di LOTR le sezioni delle scene estese sono molto più grandi e dettagliate della trama, dove i dettagli vengono giustamente omessi, e si racconta tutto a grandi linee, come da linee guida--Luke Stark 96 (msg) 20:49, 3 dic 2024 (CET)
Ragazzi buon pomeriggio, quindi che si fa? Rimaniamo che aggiungiamo scene estese per differenziarla da scene eliminate? E, come ha detto Luke, le director's cut le mettiamo in fondo con questo titolo? --93.48.252.206 (msg) 15:52, 5 dic 2024 (CET)
- [@ OswaldLR] solo una domanda: quando hai detto "esiste già la sezione versioni alternative", intendevi che tu inseriresti sia le scene estese che le director's cut in quella sezione? O solo quest'ultime?--Luke Stark 96 (msg) 12:27, 6 dic 2024 (CET)
- Non ho capito cosa sarebbero le "scene estese". Se esistono delle versioni alternative del film, a prescindere dal nome che gli viene dato, se ne dovrebbe parlare lì, magari evitando di elencare ogni singola modifica. --OswaldLR (msg) 12:36, 6 dic 2024 (CET)
- Le versioni estese come quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit, che non sono proprio delle versioni alternative, non cambia il film, non cambia la trama, viene solo allungata. Diversamente invece da quanto viene fatto per le director's cut, come la Zack Snyder's Justice League, che, rispetto all'originale, è tutto un altro film--Luke Stark 96 (msg) 13:24, 6 dic 2024 (CET)
- Oddio, non è proprio così, le director's cut alcune volte sono semplici versioni estese con scene che il regista non avrebbe voluto tagliare, o alcune volte scene modificate (che cambiano il minutaggio, addirittura a volte lo riducono), ma che non cambiano la trama in sé. Sono pochi i casi di director's cut che cambiano in parte la trama --93.47.217.150 (msg) 15:33, 6 dic 2024 (CET)
- La differenza tra versione estesa e director's cut, almeno per grandi linee, è che la prima è una cosa in più per chi vuole approfondire la storia, ma non è necessario vederla: mentre la seconda è semplicemente la "versione del regista", cioè come avrebbe voluto che venisse distribuita, indipendentemente dal fatto se la trama venga modificata o meno --93.47.217.150 (msg) 15:35, 6 dic 2024 (CET)
- E comunque sì, la soluzione di [@ OswaldLR] mi sembra quella più sensata e quella che preferivo io onestamente. Se si tratta di pochi minuti o addirittura secondi come nel caso di Basic Instinct, lì non ha senso creare una sezione a parte e basta menzionarla nella sezione distribuzione; negli altri casi invece si crea una sezione a parte e fine, indipendentemente dal fatto che sia una director's cut o versione estesa. --93.47.217.150 (msg) 15:42, 6 dic 2024 (CET)
- Ok, infatti io citato quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit, che né le fonti nel web né il regista le definiscono director's cut, ma vengono sempre chiamate extended version/edition (versioni/edizioni estese). In ogni caso non avevi detto di essere a favore della proposta/mediazione di YogSothoth? Anche perché Oswald ha detto "magari evitando di elencare ogni singola modifica", che quello che ha detto anche Walrus, ovvero di non elencare tutte le scene, e non eri d'accordo su quello--Luke Stark 96 (msg) 15:47, 6 dic 2024 (CET)
- Se leggi attentamente io inizialmente ero a favore di quella classica (ovvero sezione alla fine), infatti ho detto a Oswald "per me può andar bene lì", oppure mi andava bene anche in distribuzione. Poi ho accettato quella di YogSothoth semplicemente per un compromesso. --93.47.217.150 (msg) 15:51, 6 dic 2024 (CET)
- Sul fatto di evitare di elencare ogni modifica sono d'accordo in parte, nel senso la sezione richiede che si parli di quello, così come quella "scene eliminate", altrimenti perderebbe il senso della sezione, quindi almeno le scene più importanti sì e poi se notiamo bene non mi pare venga detto proprio tutto in merito alla versione estesa, ma solo le scene più importanti, altrimenti verrebbe un elenco infinito, con descrizioni dettagliate delle stesse --93.47.217.150 (msg) 15:58, 6 dic 2024 (CET)
- Ti faccio un esempio così capisci. La frase: "Prima che la Compagnia parta, Celeborn e Galadriel regalano dei doni a ciascun membro della Compagnia" è di una generalità assoluta, poteva essere detto di tutto, tipo che Celeborn avverte Aragorn che sono seguiti lungo il loro cammino, che Galadriel parla di Arwen e che tema per lei, ecc. Quindi non viene detto tutto nel dettaglio, ma in maniera generale --93.47.217.150 (msg) 16:04, 6 dic 2024 (CET)
- Sul fatto di evitare di elencare ogni modifica sono d'accordo in parte, nel senso la sezione richiede che si parli di quello, così come quella "scene eliminate", altrimenti perderebbe il senso della sezione, quindi almeno le scene più importanti sì e poi se notiamo bene non mi pare venga detto proprio tutto in merito alla versione estesa, ma solo le scene più importanti, altrimenti verrebbe un elenco infinito, con descrizioni dettagliate delle stesse --93.47.217.150 (msg) 15:58, 6 dic 2024 (CET)
- Se leggi attentamente io inizialmente ero a favore di quella classica (ovvero sezione alla fine), infatti ho detto a Oswald "per me può andar bene lì", oppure mi andava bene anche in distribuzione. Poi ho accettato quella di YogSothoth semplicemente per un compromesso. --93.47.217.150 (msg) 15:51, 6 dic 2024 (CET)
- Ok, infatti io citato quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit, che né le fonti nel web né il regista le definiscono director's cut, ma vengono sempre chiamate extended version/edition (versioni/edizioni estese). In ogni caso non avevi detto di essere a favore della proposta/mediazione di YogSothoth? Anche perché Oswald ha detto "magari evitando di elencare ogni singola modifica", che quello che ha detto anche Walrus, ovvero di non elencare tutte le scene, e non eri d'accordo su quello--Luke Stark 96 (msg) 15:47, 6 dic 2024 (CET)
- E comunque sì, la soluzione di [@ OswaldLR] mi sembra quella più sensata e quella che preferivo io onestamente. Se si tratta di pochi minuti o addirittura secondi come nel caso di Basic Instinct, lì non ha senso creare una sezione a parte e basta menzionarla nella sezione distribuzione; negli altri casi invece si crea una sezione a parte e fine, indipendentemente dal fatto che sia una director's cut o versione estesa. --93.47.217.150 (msg) 15:42, 6 dic 2024 (CET)
- La differenza tra versione estesa e director's cut, almeno per grandi linee, è che la prima è una cosa in più per chi vuole approfondire la storia, ma non è necessario vederla: mentre la seconda è semplicemente la "versione del regista", cioè come avrebbe voluto che venisse distribuita, indipendentemente dal fatto se la trama venga modificata o meno --93.47.217.150 (msg) 15:35, 6 dic 2024 (CET)
- Oddio, non è proprio così, le director's cut alcune volte sono semplici versioni estese con scene che il regista non avrebbe voluto tagliare, o alcune volte scene modificate (che cambiano il minutaggio, addirittura a volte lo riducono), ma che non cambiano la trama in sé. Sono pochi i casi di director's cut che cambiano in parte la trama --93.47.217.150 (msg) 15:33, 6 dic 2024 (CET)
- Le versioni estese come quelle del Signore degli Anelli e Lo Hobbit, che non sono proprio delle versioni alternative, non cambia il film, non cambia la trama, viene solo allungata. Diversamente invece da quanto viene fatto per le director's cut, come la Zack Snyder's Justice League, che, rispetto all'originale, è tutto un altro film--Luke Stark 96 (msg) 13:24, 6 dic 2024 (CET)
- Non ho capito cosa sarebbero le "scene estese". Se esistono delle versioni alternative del film, a prescindere dal nome che gli viene dato, se ne dovrebbe parlare lì, magari evitando di elencare ogni singola modifica. --OswaldLR (msg) 12:36, 6 dic 2024 (CET)
Cancellazione Vince Vivenzio
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)