Discussioni progetto:Fotografia/Archivio5
| Indice |
|---|
Rappresentazioni grafiche
modifica
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Voce con dubbio di enciclopedicità
modifica
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
AgfaPhoto
modificaHo creato questa pagina AgfaPhoto, ma solo da poco mi è stato detto che non va bene e vorrei migliorarla, se qualcuno riesce ad aiutarmi è il benvenuto.--Faeron (msg) 00:17, 5 dic 2012 (CET)
- Qualcuno può per favore controllare la pagina che ho modificato ed avvisarvi se qualcosa non va bene ?
voce maurizio galimberti
modificaBuongiorno, sto cercando di creare la voce in oggetto seguendo le regole e i tutorial ho fatto una bozza nella mia sandbox http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gigiv/Sandbox e anche fatto una richiesta di pareri per cortesia qualcuno mi da' appunto un parere sulla coerenza e ammissibilita' della voce grazie
Questa voce su un fotografo (ma non solo) è orfana da oltre sette anni oramai, ed è stata creata da un utenza monoscopo che si è occupata in primis di questa e di un'altra voce promozionale cancellata subito da Burgundo. La natura di orfana giustifica il perché pochi ci siano finiti sopra, e forse anche perché la voce non sia mai stata mandata in PdC di recente. Lo fu nel 2005 ma all'epoca wiki era molto meno pignola, per gli standard attuali si sarebbe beccata una E subito. Io per ora segnalo qua. --Alexmar983 (msg) 22:38, 24 dic 2012 (CET)
Fotoreportage
modificaBen trovati, questa sera mi sono trovata al centro di una discussione interessante .... che cos'è un "Fotoreportage" Un racconto oggettivo fotografico degli eventi dove l'autore / fotografo non interviene direttamente ma si attiene a "registrare" la realtà dei fatti? Una "storia" raccontata con immagini ? Una serie di immagini con similitudini tanto da rappresentare una tematica unica ? Non ho avuto una risposta fino ad ora esaustiva ! Silvia
- Uuuuuh, che tema! Lasciamo perdere l'oggettività, sulla cui esistenza ci sarebbe molto da discutere. Proviamo: Rappresentazione per mezzo di una serie di immagini di un fatto, di un luogo o di una situazione. Ho messo queste tre cose perché mi sembra che ricorrano tutte e tre in quello che mi viene in mente pensando ai reportage. Ad esempio il lavoro di Berengo Gardin sui manicomi non è legato nè a un luogo nè a un fatto specifico, ma ad una tematica e viene comunemente definito reportage. Poi il bello di queste cose è che ci si può lavorare sopra.--righine (msg) 07:51, 9 feb 2013 (CET)
Voce con dubbio di enciclopedicità da aprile 2011
modifica Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Voce scritta da utente monoscopo che ha più volte rimosso gli avvisi. In ogni caso la totale assenza di fonti non consente alcuna valutazione. --87.2.122.141 (msg) 11:32, 3 mar 2013 (CET)
dubbio E: Giambattista Pruzzo
modifica Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Non escludo PdC in un tempo breve, salvo indicazioni contrarie--Alexmar983 (msg) 18:04, 26 mar 2013 (CET)
Avviso
modifica
AiutoE Roberto Ventura
modifica Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Avviso anche il progetto:moda--Alexmar983 (msg) 16:19, 26 apr 2013 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Alexmar983 (msg) 10:11, 7 mag 2013 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Shravan Vidyarthi
modifica Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Festival Internazionale del Mare
modificaVi chiedo cortesemente di dare un'occhiata alla voce Festival Internazionale del Mare, che si dice essere un festival annuale di fotografia e videoripresa dedicato all’ambiente marino che ha sede a Roma [...] aperto a professionisti e semplici amatori, ed a me, stante anche l'assenza completa di fonti terze, non sembra rilevante. In ogni caso vi chiedo in generale un controllo di tutti i contributi dell'autore, che consistono in sostanza in un cluster di voci sui vari documentari che hanno vinto qualche premio nella citata manifestazione. Grazie! Sanremofilo (msg) 13:41, 21 mag 2013 (CEST)
Festival della qualità: voci non editate da più tempo
modifica- Quanto dura: dal 22 maggio al 30 giugno 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento le voci non editate da più tempo
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Avviso FdQ
modifica- Quanto dura: dal 7 luglio al 31 luglio 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la rimozione dei template S inutili.
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Volevo segnalare che la voce Advanced Photo System ha decisamente bisogno di aiuto: oltre alla completa assenza di fonti puntuali, a leggerla sembra in alcuni punti una mera traduzione automatica dell'equivalente di en.wiki (che come fonti non e' che sia messa molto meglio...). Gia' che ci sono (me ne sono accorto scrivendo la didascalia per la foto delle pellicole a confronto) possibile che non abbiamo ancora la voce 135 (film fotografico) o è semplicemente chiamato in un'altra maniera e non wikilinkato nelle altre wiki? --Yoggysot (msg) 02:41, 23 lug 2013 (CEST)
VisualEditor
modifica
Ciao a tutti! Entro la serata di lunedì 29 luglio, anche gli utenti non registrati potranno usare VisualEditor su it.wiki. Ecco alcune indicazioni utili:
- Nella pagina Wikipedia:VisualEditor/Cosa cambia c'è un riassunto delle novità e, tra l'altro, anche la rassegna delle caratteristiche della nuova interfaccia preferite dagli utenti;
- potrebbe essere necessario "aggiustare" alcuni edit, date dunque un'occhiata in più, in questi giorni, alle voci di pertinenza del vostro progetto;
- per funzionare meglio, i template avranno bisogno di una leggera modifica, già apportata a numerosi template chiave; controllate dunque quelli relativi al vostro progetto - per i namespace principale e Utente - ed eventualmente, considerate di aggiornarli presto, magari usando uno degli strumenti già disponibili che fanno quasi tutto il lavoro al posto nostro.
- Su Wikipedia:VisualEditor/Commenti potrete ricevere aiuto dalla comunità per eventuali problematiche. Questo messaggio vale anche come sincero ringraziamento per gli incredibili sforzi profusi sinora da decine di persone per rendere la transizione a VisualEditor più semplice per la comunità italofona. Grazie! --Elitre (WMF) (msg)
Messaggio automatico di Botcrux (discussioni · contributi)
Fondazione Fotografia Modena
modificaBuon giorno a tutti, ho creato questa pagina
https://it.wikipedia.org/wiki/Fondazione_Fotografia_Modena
e mi chiedevo se fosse possibile ricondurla in qualche modo al progetto Fotografia. Qualcuno può aiutarmi?
FdQ Agosto 2013
modifica- Quanto dura: tutto il mese di agosto 2013
- Cosa c'è da fare?: Questo festival ha come argomento la riscrittura da zero delle voci con dubbio di violazione di copyright più vecchie
- Chi può partecipare?: Chiunque ne abbia voglia.
Messaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Festival della qualità - settembre 2013
modifica
In particolare per il vostro progetto si segnala la Categoria:Aggiungere template - fotografia. Partecipate numerosi :-) --Headclass (msg) 18:23, 11 set 2013 (CEST)
Avviso FdQ
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (msg) 19:56, 10 ott 2013 (CEST)
PDC Patrizio Migliarini
modifica Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
FdQ novembre 2013
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
FdQ - Dicembre 2013
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
FdQ gennaio 2014
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Avviso FdQ - febbraio 2014
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
cancellazione
modifica Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
-- g · ℵ (msg) 02:03, 5 feb 2014 (CET)
Aiuto E: Mario Pischedda
modifica Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Cancellazione Centro italiano della fotografia d'autore
modifica Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso FdQ
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Aggiornamento pagina Kodak
modificaLa voce Kodak andrebbe aggiornata con le notizie relative alle vicende successive alla richiesta di fallimento.--Mauro Tozzi (msg) 09:30, 19 mar 2014 (CET)
Fatto Ho tradotto qualche notizia recente dalla voce inglese. Non so quanto buona sia la mia traduzione dall'inglese, non mi trovo molto a mio agio con i termini economici/aziendali. Il progetto fotografia è un po' abbandonato al suo destino. Molte sono le voci che andrebbero inserite e aggiornate. Io purtroppo non seguo la fotografia digitale e le cose più recenti, il mio ambito di interesse si limita prevalentemente alla steroscopia. -- Il Passeggero - amo sentirvi 10:48, 19 mar 2014 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso FdQ - Aprile 2014
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Dubbio qualità grave Fotografia subacquea
modificaHo dovuto segnalare un grave dubbio di qualita' per la voce Fotografia subacquea, in vetrina dal 2007, in quanto sezioni fondamentali sono prive di fonti e citazioni e il template NN e' apposto, un'affermazione e' segnalata con il citazione necessaria, e il numero di fonti e soprattutto di citazioni puntuali e' abbastanza scarso per la vetrina; da regolamento per la rimozione rapida sono presenti i criteri 1, 2 e 4. Inoltre le immagini della galleria fotografica in calce sembrano piuttosto generiche e non molto attinenti con quanto e' trattato in voce. Come da regolamento la voce puo' essere proposta per la rimozione qualora entro una settimana non venisse avviato un lavoro di revisione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mlvtrglvn (discussioni · contributi) 14:37, 23 apr 2014 (CEST).
Avviso FdQ - Maggio 2014
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Rimozione vetrina Fotografia subacquea
modifica |
La voce Fotografia subacquea, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Avviso FdQ - giugno 2014
modificaMessaggio automatico generato da Botcrux (discussioni · contributi)
Problemi di coordinamento fra voci
modificaVorrei segnalare alcuni problemi circa un gruppo di voci correlate ed incentrate su un unico tema di grande importanza: quello del ritratto e dell'autoritratto. La voce fondamentale, Ritratto, è pressochè priva di fonti. Manca inoltre in quella voce, o in una voce autonoma, la trattazione del tema dell'autoritratto, sia in campo pittorico, sia in campo scultoreo, tema che invece è affrontato in campo fotografico con queste due voci: autoscatto, che ne illustra gli aspetti tecnici, e selfie, che ne illustra gli aspetti contenutistici, ma in modo del tutto confusionario e inutilmente sbilanciato sull'aspetto social. Manca inoltre la trattazione del ritratto fotografico. Chiaro che così non va bene.
La mia proposta è quella di creare una voce "Autoritratto", che tratti il tema da un punto di vista pittorico, scultoreo e fotografico, o magari due voci: Autoritrtto (arte) e Autoritratto (fotografia), dedicando al massimo mezza riga al fenomeno selfie. Terrei autonoma la voce Autoscatto, anche perchè riguarda anche un aspetto diverso, quello del mosso, mentre cancellerei Selfie. In più, è da introdurre in Ritratto una trattazione del ritratto fotografico, o in alternativa si può creare la voce Ritratto (fotografia).
Idee? Suggerimenti? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 09:27, 5 giu 2014 (CEST)
- Mah, secondo me cancellare selfie è sbagliato, data l'ampia diffusione del fenomeno e considerando quanto sia presente anche nelle altre lingue di Wikipedia, secondo me è perfettamente enciclopedico. Il "selfie" è una cosa abbastanza diversa dall'autoritratto fotografico, è un fenomeno legato propriamente ai social network, non ha alcuna valenza artistica (cosa che ha invece l'autoritratto). Né può essere considerato un sinonimo di autoscatto.
- Autoscatto secondo me va bene così, perché si tratta principalmente di un dispositivo, prima che di una tecnica fotografica, ma la voce è solo un abbozzo che andrebbe ampliato con riferimenti appunto anche al significato parallelo di autoscatto inteso come fotografia prodotta con il sistema dell'autoscatto che ha in italiano, ma non in inglese. Tecnicamente "autoscatto" e "selfie" non sono per niente sinonimi: l'autoscatto viene prodotto con un meccanismo automatico dell'apparecchio fotografico, dotato di un timer che scatta un'immagine dopo un certo intervallo di tempo e permette di produrre un autoritratto (avendo il tempo di allontanarsi dall'apparecchio e mettersi in posa), il "selfie", invece, viene prodotto puntandosi addosso l'obiettivo dell'apparecchio (soprattutto smartphone), spesso molto ravvicinato, e scattando senza intervallo. Modifico l'incipit della voce selfie di conseguenza.
- Dunque, secondo me è è corretto che ci siano tre voci distinte per "autoritratto" (Self-portrait nel Wikipedia inglese), "autoscatto" (Self-timer in inglese) e "selfie" (Selfie in inglese).
- D'accordo dunque per la creazione della voce Autoritratto, dal momento che esiste in molte altre Wiki e non in quella italiana e anche tecnicamente è una cosa distinta per le altre due, con accenno all'autoscatto (inteso sia come dispositivo che tecnica fotografica) e al selfie, con relativo template di approfondimento Vedi anche. No assolutamente alla cancellazione o all'incorporazione in altra voce di autoscatto e selfie. E non vedo nemmeno molto necessarie le voci Autoritratto (arte) e Autoritratto (fotografia), dato che può essere trattato tutto nella voce Autoritratto con opportune sezioni. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:58, 5 giu 2014 (CEST)
- P.S.: Il Progetto Fotografia è ben poco seguito. Hai provato a porre la questione anche negli altri progetti interessati? Per Selfie direi il progetto Informatica e il progetto Sociologia. Per quanto riguarda le voci Autoritratto, Autoritratto (arte) e Autoritratto (fotografia), potresti coinvolgere anche il progetto Arte. -- Il Passeggero - amo sentirvi 13:08, 5 giu 2014 (CEST)
- Direi di spostare qui la discussione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:06, 5 giu 2014 (CEST)
- Quoto la proposta di Il Passeggero delle 11:58 del 5 giu 2014. --Massimo Telò (scrivimi) 21:52, 5 giu 2014 (CEST)
- Direi di spostare qui la discussione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:06, 5 giu 2014 (CEST)