Discussioni progetto:Storia contemporanea/Archivio/04
Fratelli Rosselli
segnalo questa discussione --Squittinatore (msg) 10:29, 13 gen 2013 (CET)
Segnalazione
Salve, volevo segnalarvi due "situazioni disperate": Occupazione jugoslava dell'Istria e della Venezia Giulia e Resistenza jugoslava.
La prima è un vero e proprio guazzabuglio di informazioni confuse e senza fonti, che talvolta si contraddicono le une con le altre anche nello stesso paragrafo (NB - talvolta anche in contraddizione con Corsa per Trieste, voce collegabile, creata da pochi giorni da un IP). La seconda, che dovrebbe essere la voce "madre", è invece di una "pochezza" disarmante, soprattutto data l'importanza del tema e la grande quantità di voci ancillari che dovrebbero fare riferimento a questa.
Lancio dunque questo "messaggio in bottiglia" (qui e in altri progetti collegati) per vedere se c'è qualcuno che abbia competenza e volontà per occuparsi di questo piccolo gruppetto di voci. Grazie in anticipo. --Retaggio (msg) 10:18, 18 gen 2013 (CET)
Nuovo vaglio - Vietnam
 |
Per la voce Guerra del Vietnam, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Da parte di Utente:Roger469. --Franz van Lanzee (msg) 13:43, 15 feb 2013 (CET)
Nuova vetrina!
 |
La voce Guerra d'inverno, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Richiesta Vaglio: STIPEL
| |
Per la voce STIPEL, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
per Vale14orla (cfr. questa modifica che ho rollbackato e messo qua). -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 16:08, 29 mar 2013 (CET)
Grazie Cristian! =) Vale14orla (msg)
Scisma di Utrecht da aiutare
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Template elezioni
La scheda usata per tutte le tornate elettorali per le politiche prvede l'indicazione dii un "candidato" anche nelle tornate elettorali con il proporzionale puro, il che è assurdo. Mo' è tardi e non ci ho ancora ragionato, ma intanto lancio il problema. --Furbozio (msg) 00:11, 18 apr 2013 (CEST)
Spostare Nazionalsocialismo --> Nazismo
Voce vetrinabile
| |
La voce Spedizione Donner, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Franz van Lanzee (msg) 18:22, 12 lug 2013 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Massoneria
segnalo discussione.. --93.64.241.68 (msg) 14:07, 27 ago 2013 (CEST)
Avviso vaglio
| |
Per la voce XVII Congresso del Partito Socialista Italiano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
--Antenor81 (msg) 20:24, 11 set 2013 (CEST)
- In relazione al vaglio di cui sopra, segnalo di essere in cerca delle copie del gennaio 1921 de L'Avanti! e di altri testi (per esteso qui). Grazie, saluti. --Antenor81 (msg) 16:29, 19 set 2013 (CEST)
Espressione "fatto di cronaca nera a sfondo terroristico"
L'espressione fatto di cronaca nera a sfondo terroristico, utilizzata in alcuni fatti relativi agli anni di piombo (ad esempio v. voce Omicidio Torregiani e talk ) è definizione che mi sembra frutto di RO ricerca originale (oltre che quasi un ossimoro). Mancano anche fonti su tale non enciclopedica definizione. Peraltro vedo che tale espressione è solo su WP: e questo mi sembra una riprova del fatto che possa costituire RO Cfr. [1]. --giuranus (msg) 12:04, 24 set 2013 (CEST)
Segnalazione
Discussioni progetto:Guerra#Sovrapposizioni di template: problemi di coordinamento tra più template relativi all'Italia nella II GM. --Franz van Lanzee (msg) 18:01, 29 set 2013 (CEST)
PDC pensiero di Ho Chi Minh
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
A cosa serve questa voce?
Mi piace molto scrivere in questo periodo sui cattolici nel Regno d'italia. Ho iniziato con la voce Cattolicesimo intransigente. Ho notato che ci sono anche le voci cristianesimo sociale e cristianesimo liberale: entrambe hanno paragrafi dedicati all'Italia. C'è poi la voce non expedit, che approfondisce la linea della Santa Sede sull'opportunità dei cattolici di partecipare alla vita politica; mentre la voce Patto Gentiloni tratta degli avvenimenti che videro per protagonisti i laici.
Infine, la voce che comprende le attività sociali dei cattolici dall'unità d'Italia al 1919 è questa: Opera dei Congressi.
Per me in queste voci c'è tutto. L'altro giorno, navigando nell'enciclopedia, sono arrivato alla voce Cattolici e vita pubblica (Italia). Questa voce, nonostante il titolo, copre lo stesso arco di tempo di tutte le voci summenzionate (leggere per credere: per il periodo post 1919 ci sono tre righe in tutto!) e non dice niente di più. Mi domando: a cosa serve questa voce? --Sentruper (msg) 13:58, 13 ott 2013 (CEST)
- Devo leggerla attentamente, ma ad una prima occhiata la voce dovrebbe servire proprio a dare una visione d'insieme sulla tematica del rapporto cattolici-politica in Italia a cavallo tra XIX e XX secolo. Riconosco che la voce è fatta male sotto tanti aspetti, e che non aggiunge nulla a ciò che c'è già scritto nelle altre 5 voci citate, ma secondo me sarebbe importante avere una voce che affronti in modo organico tutta la questione, rimandando poi alle altre voci la discussione in modo approfondito delle singole sotto-tematiche. Insomma prendo a riferimento la voce Aceto balsamico, che è un sostanza una sorta di pagina di disambiguazione (commentata) di altre voci più specifiche. Non faccio promesse, ma con l'aiuto di qualcuno, ed appena finiti altri lavoretti che sto facendo qui su WP, non mi dispiacerebbe mettermi a dare un senso a questa voce, migliorando al contempo anche le altre ad essa correlate.--Marcordb (msg) 07:31, 16 ott 2013 (CEST)
- Il titolo è del tutto fuori standard e questa è il classico aspetto in cui la forma è sostanza. Va definito per bene il tema, perché ad oggi si profila come tema da saggio. Per es., ci sarebbe Cattolicesimo in Italia che allo stato è redirect a Chiesa cattolica in Italia: poiché evidentemente cattolicesimo e chiesa cattolica non sono la stessa cosa, credo che a partire da Cattolicesimo in Italia si possano affrontare diverse questioni, offrendo anche un quadro del ruolo civile dei cattolici in Italia, con tutta la questione annessa della dottrina sociale della Chiesa etc. pequod76talk 08:47, 16 ott 2013 (CEST)
- Devo leggerla attentamente, ma ad una prima occhiata la voce dovrebbe servire proprio a dare una visione d'insieme sulla tematica del rapporto cattolici-politica in Italia a cavallo tra XIX e XX secolo. Riconosco che la voce è fatta male sotto tanti aspetti, e che non aggiunge nulla a ciò che c'è già scritto nelle altre 5 voci citate, ma secondo me sarebbe importante avere una voce che affronti in modo organico tutta la questione, rimandando poi alle altre voci la discussione in modo approfondito delle singole sotto-tematiche. Insomma prendo a riferimento la voce Aceto balsamico, che è un sostanza una sorta di pagina di disambiguazione (commentata) di altre voci più specifiche. Non faccio promesse, ma con l'aiuto di qualcuno, ed appena finiti altri lavoretti che sto facendo qui su WP, non mi dispiacerebbe mettermi a dare un senso a questa voce, migliorando al contempo anche le altre ad essa correlate.--Marcordb (msg) 07:31, 16 ott 2013 (CEST)
- sono d'accordo con Marcodb, e aggiungo che la voce va ampliata fino ai tempi odierni, e usata come voce di raccordo, anche per il motivo, che le voci di approfondimento citate non coprono tutte le attività' dei cattolici, e sopratutto sono principalmente relative a quelle più connesse con l'ambiente ecclesiastico, mentre le attività' cattoliche italiane sono piu' ampie e talvolta anche conflittuali o quanto meno. Sul titolo non mi faccio problemi, stavo proprio iniziando a prendere in mano il "Tevere più largo" di Spadolini, il cui titolo e' una sorta di metafora ma per contenuto potrebbe benissimo essere chiamato anche "Cattolici e vita pubblica (Italia)" che va da Cavour (inclusi i cattolici al suo capezzale) fino al XX secolo.--Bramfab Discorriamo 10:17, 16 ott 2013 (CEST)
Nuova vetrina - Vittorio Veneto
| |
La voce Battaglia di Vittorio Veneto, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Governo provvisorio Toscano, Governo provvisorio toscano, Governo provvisorio della Toscana
Salve, Vorrei spostare la Voce "Governo provvisorio Toscano" un "Governo provvisorio della Toscana" perché lo ritengo etimologicamente (e grammaticamente più esatto). Essendo toscano un aggettivo dovrebbe essere scritto in minuscolo, invece dal punto di vista storico sarebbe preferibile utilizzare la locuzione "Della Toscana" o "Di Toscana". Un vostro parere è gradito. Ciao e buon lavoro! --Modesto De Luca (msg) 22:35, 28 ott 2013 (CET)
- Per me va bene, ok allo spostamento. --Franz van Lanzee (msg) 12:54, 29 ott 2013 (CET)
Genocidio del Gebel
Nella voce da me creata Genocidio del Gebel è scritto che la voce non è neutrale. Il titolo sembra a chi ha messo il template esagerato (titolo che non ho scelto io, ma era una voce richiesta in questo progetto S.contemporanea) Date una lettura ditemi che ne pensate. Vi ringrazio e buon lavoro! ;) --Modesto De Luca (msg) 21:32, 30 ott 2013 (CET)
*Questione risolta, andare su Deportazioni di massa del Gebel per la nuova pagina. --Modesto De Luca (msg) 14:11, 1 nov 2013 (CET)
Trotsky o Trockij?
Secondo me dovremmo tornare a discuterne...--CastaÑa 19:33, 12 nov 2013 (CET)
Appello per cluster voci palestinesi
Salve a tutti! it.wiki ha bisogno di un "vaglio integrato" sul cluster delle voci inerenti alla Palestina. Per favore, è di fondamentale importanza un intervento comunitario, con ricchezza di pareri. Peraltro, prim'ancora che un intervento sul tema, ho avanzato una proposta di intervento di massima sull'organizzazione dei materiali e ritengo si possa intervenire anche senza competenze specifiche. Link. Grazie in ogni caso. pequod76talk 15:48, 24 nov 2013 (CET)
Voce Proibizionismo: la vagliamo?
Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 19:18, 26 dic 2013 (CET)
Avviso di vaglio
| |
Per la voce Proibizionismo, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Bandiera d'Italia
Nella voce Bandiera d'Italia stiamo dibattendo sulla nascita del tricolore, in particolare per l'episodio di Zamboni e De Rolandis del 1974. Chi dice che andrebbe inserito in quanto primo abbinamento di bianco-rosso-verde, chi afferma che la storiografia lo nega o ridimensiona. Abbiamo davvero bisogno di partecipanti, in due (più un IP) non si arriva a capo di nulla. Grazie!
Io ho anche proposto confrontare e collegare con Origini del Tricolore che mi sembra in parte un doppione antitetico. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 20:44, 28 gen 2014 (CET)
- Il tricolore e' una cosa, la bandiera un'altra, anche se la seconda adotta la prima.--Bramfab Discorriamo 10:04, 29 gen 2014 (CET)
McNamara e la guerra del Vietnam
Da Robert McNamara#Guerra del Vietnam:
«McNamara pensava che la guerra del Vietnam andasse inquadrata nel contesto della guerra fredda, invece era una guerra civile.[non chiaro] Il Vietnam del Nord, con a capo Ho Chi Minh voleva rispettare gli accordi della Conferenza di Ginevra (1954), che prevedevano la riunificazione del Vietnam del Nord col Vietnam del Sud e l'indipendenza, mentre il Vietnam del Sud, con a capo Ngo Dinh Diem voleva rimanere separato e ciò provocò un'insurrezione popolare nel Vietnam delo Sud.»
A parte "delo Sud", queste affermazioni sono corrette? pequod76talk 00:27, 31 gen 2014 (CET)
- Esprimono l'opinione del Vietnam del Nord e penso dell'attuale Vietnam. Rispecchiano la realtà quando ricordano che c'era un piano di riunificazione disatteso dal Sud con l'appoggio degli USA e che lo scenario indocinese fu luogo di confronto armato tra i due blocchi. Se fosse anche guerra civile, forse si/forse no, di certo tutte le opposizioni del Sud iniziarono la resistenza armata sotto il nome di Vietcong. Modificando il testo in modo da equilibrare, la descrizione ci sta. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 09:20, 31 gen 2014 (CET)
- Che il conflitto facesse parte della guerra fredda non ci piove, fosse stata semplicemente una guerra civile gli americani, e i sovietici e cinesi avrebbero avuto un ruolo ben minore (al più venditori di armi). Anche il termine di semplice guerra civile e' da capire: c'erano, e in parte ci sono ancora, differenti etnie nell'area, non e' che, almeno all'inizio tutte le opposizione nel vietnam del sud fossero coi vietcong, ne furono inglobate o scomparvero nel corso del conflitto. Consideriamo che anche il Vietnam e' uno stato definito e con confine in parte partorito dal post colonialismo. --Bramfab Discorriamo 10:17, 31 gen 2014 (CET)
- Ho poi visto il documentario Fog of War: il problema della nostra voce su McNamara è che sembra scritta quasi interamente sulla base del film, quindi direi che l'intelligenza complessiva delle cose non può che risultare povera.
- Pensate che il passaggio "McNamara pensava che la guerra del Vietnam andasse inquadrata nel contesto della guerra fredda, invece era una guerra civile" è in realtà la "traduzione" con l'accetta di un passaggio del documentario del 2003. Nel 2003 MaNamara ritorna sulle azioni del passato e dice "abbiamo sbagliato, interpretavamo il Vietnam nel contesto della Guerra fredda, mentre si trattava di una guerra civile." (In sostanza sta dicendo che il Vietnam non era una pedina di cinesi e russi, ma una nazione in cerca di indipendenza, che del resto aveva combattuto i cinesi per secoli e che sentì gli americani come nuovi coloni). Già ieri ho messo degli avvisi sulla voce su McNamara, che ha questo difetto originario. --pequod76sock 13:23, 31 gen 2014 (CET)
- Che il conflitto facesse parte della guerra fredda non ci piove, fosse stata semplicemente una guerra civile gli americani, e i sovietici e cinesi avrebbero avuto un ruolo ben minore (al più venditori di armi). Anche il termine di semplice guerra civile e' da capire: c'erano, e in parte ci sono ancora, differenti etnie nell'area, non e' che, almeno all'inizio tutte le opposizione nel vietnam del sud fossero coi vietcong, ne furono inglobate o scomparvero nel corso del conflitto. Consideriamo che anche il Vietnam e' uno stato definito e con confine in parte partorito dal post colonialismo. --Bramfab Discorriamo 10:17, 31 gen 2014 (CET)
Vaglio: Linciaggio di Jesse Washington
| |
Per la voce Linciaggio di Jesse Washington, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Progetti nazisti sull'Europa occupata
Segnalo discussione e modifiche varie da controllare su Template:Amministrazioni dei territori occupati dalla Germania, Distretto di Bruxelles, Reichsgau Vallonia, Reichsgau Fiandre, Reichskommissariat Moskowien ed altre. --Franz van Lanzee (msg) 12:56, 13 feb 2014 (CET)
Cancellazione - Lista dei sottocampi di Herzogenbusch
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Enciclopedicità dei sopravvissuti dell'Olocausto
Segnalo discussione. --Franz van Lanzee (msg) 12:16, 7 mar 2014 (CET)
Vaglio prima guerra mondiale
| |
Per la voce Prima guerra mondiale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Progetto Anni2010
Vorrei avvisare tutti i frequentatori del progetto Storia contemporanea dell'apertura del nuovo portale Anni2010 . Sarei felice se voi mi dicesse il vostro pensiero in merito. --RispoliGianluca (msg) 11:34, 16 mar 2014 (CET)
Cancellare Controversie su Renzo De Felice?
Pdc Gino Votano
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Guerra civile in Italia
Il vaglio della prima guerra mondiale sta entrando nella sua fase conclusiva; se avete una mezz'ora libera e potete leggervi la voce e lasciare un commento nella pagina del vaglio, ciò risulterebbe molto aprrezzato. --Franz van Lanzee (msg) 14:14, 3 giu 2014 (CEST)
Movimenti del '68 e dintorni
Mi accorgo ora che Movimenti del '68 e dintorni (es. Movimento Studentesco) sono stati categorizzati come i partiti politici tradizionali, un POV e assurdità' storica incredibile. Volevano essere di tutto ma non partiti politici e neppure si comportarono come tali.--Bramfab Discorriamo 11:42, 9 giu 2014 (CEST)
Segnalazione di qualità - Prima guerra mondiale
| |
La voce Prima guerra mondiale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: intervenite numerosi!
|
è pronta la pagina di aiuto per i nomi cinesi
Salve a tutti, è pronta e in fase di presentazione alla comunità la bozza Aiuto:Cinese. Bozza di interesse per tutte le voci contenenti toponimi, nomi di opere d'arte, voci di calciatori e biografie in generale, ecc. ecc., che adoperano caratteri cinesi. Se riscontrate problemi potete lasciare commenti alla bozza nella pagina di discussione. Grazie -- Helichrysum Italicum (chiamami "Heli") 16:56, 23 giu 2014 (CEST)
Cancellazione - Omicidio di Weiner Marchi
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Segnalazione
Salve, segnalo la discussione Discussione:Repubblicani_napoletani_giustiziati_nel_1799-1800#Nomi_sconosciuti, e in particolare i dubbi:
- in caso di elenchi di persone, la fonte va vicino ad ognuno o solo in bibliografia?
- a parità di tutto, è meglio tenere la fonte più recente o quelle più antiche?
Grazie. --Retaggio (msg) 12:23, 2 lug 2014 (CEST)
3072 biografie ANPI da incorporare
Vedi Progetto:Biografie/ANPI, lavoro a piccolo costo e alto ritorno. --Nemo 13:07, 16 lug 2014 (CEST)
Teoria del complotto massacro di Srebrenica
Segnalo questo paragrafo e relativa discussione. Imho RO o ingiusto rilievo, favorevole alla rimozione drastica del paragrafo. --93.144.76.62 (msg) 15:38, 24 lug 2014 (CEST)
Cambio titolo alle battaglie di El Alamein
Segnalo, saluti --Il Dorico ✉ 14:12, 2 ago 2014 (CEST)
Segnalo la Strage di via Medina (1946): una voce su un episodio scarsamente noto (o del tutto ignoto ai più) della storia napoletana e italiana del secondo dopoguerra, ma che mi sembra ben degno di essere riportato decentemente. Le poche fonti che ho trovato sono un po' confuse nei dettagli e credo siano poco esaustive, per esempio non trovo accenni ad una eventuale successiva inchiesta di responsabilità o atti penali. Magari qualcuno riesce a trovare qualcosa in più o migliore nella descrizione degli eventi.--Bramfab Discorriamo 18:48, 5 ago 2014 (CEST)
Micro segnalazione
Ciao a tutti. Vorrei segnalare che nel cassetto Cosa nostra, inserito nelle voci che trattano più o meno direttamente l'argomento, c'è una sezione detta "associazioni e denti": credo che sia un refuso e l'intenzione fosse ed enti. Avrei voluto modificarlo ma non mi è riuscito; ora regolatevi voi. --31.187.111.247 (msg) 10:28, 6 ago 2014 (CEST)Str&App
Vaglio "Regime del Terrore"
| |
Per la voce Regime del Terrore, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Grazie! --R.Paura (msg) 11:01, 26 ago 2014 (CEST)
| |
La voce Regime del Terrore, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto. Commento: Ogni suggerimento per migliorare la voce è gradito!
|
Segnalo.--pegasovagante (la mi dica) 15:58, 31 ago 2014 (CEST)
Spostare "Diario (Anna Frank)"
Procedura di cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Voce doppia
Esistono sia Esodo palestinese del 1948 che Nakba, la prima sicuramente più completa. I link alle altre lingue che vanno bene sono quelli della seconda, mentre la prima è collegata a cose come "Palestinian refugee" che andrebbero quindi collegate a Rifugiati palestinesi.
Le due voci vanno unite sicuramente, ma il problema è: come intitolare la nuova voce unita? Sembrerebbe che il titolo "Esodo palestinese del 1948" sia più neutrale, ed è simile a Esodo ebraico dai paesi arabi. In fondo, anche per Guerra arabo-israeliana del 1948 non abbiamo messo "guerra di indipendenza" e simili. Però sicuramente "Nakba" è più conosciuto. Che titolo mettere? --Lombres (msg) 11:37, 19 set 2014 (CEST)
- Titolo in lingua italiana come in accordo alle nostre regole generali.--Bramfab Discorriamo 12:15, 19 set 2014 (CEST)
- Dipendesse da me, io opterei per Esodo palestinese del 1948: la regolina del termine più cononsciuto IMHO è sicuramente cedevole se in contrasto con considerazioni legate al NPOV. --Franz van Lanzee (msg) 12:16, 19 set 2014 (CEST)
Proposta di unione per voce doppia
Segnalata alla Taberna segnalo anche qui. --Pèter eh, what's up doc? 11:57, 19 set 2014 (CEST)
Eccidio di Porzûs stranamente liquidatoria
Segnalo Discussione:Eccidio di Porzûs#Toni liquidatori sospetti. La voce è in vetrina ma a mio avviso alquanto malmessa. --Nemo 00:52, 14 nov 2014 (CET)
- Segnalo che si tratta di un'operazione di pov-pushing diretta da un blog.--Demiurgo (msg) 11:37, 14 nov 2014 (CET)
Bonifica integrale
Segnalo alla voce bonifica agraria l'interpretazione di un utente che correla strettamente la bonifica integrale del fascismo, con l'Olocausto (si, proprio il genocidio del popolo ebraico ad opera dei nazisti!). Inoltre tutta la voce è il risultato della sintesi di un testo cartaceo, non verificabile, che fa da linea guida.--ḈḮṼẠ (msg) 14:17, 26 dic 2014 (CET)