Discussioni progetto:Storia contemporanea/Archivio/03
Autodenuncia (?)
Premesso che sono l'autore pressoché esclusivo della voce Presunti rapporti tra servizi segreti italiani e criminalità, premesso che l'attuale titolo è ovviamente errato, sia perché credo di aver documentato quel che ho scritto, sia perché in ogni caso "presunto" —nel gergo forense— è ciò che non deve essere dimostrato… premesso ulteriormente che non intendo più sviluppare in ogni caso quella voce, come ho già dichiarato, ma sono ritornato ad occuparmi del mio primo amore (le traduzioni, principalmente da en.wiki), gradirei tuttavia che qualche wiki-storico si degnasse di considerare la voce che avevo abbozzato, prima che venisse fatta segno a così acuti strali.
Ciao e grazie per l'attenzione. --Φilippoφ (200+ a.k.) - Discutimi 10:40, 15 gen 2011 (CET)
Voce presente da tre anni, rimasta a livello più o meno di stub fino a un paio di mesi fa. Nelle ultime settimane è stata enormemente ampliata, raggiungendo un livello a mio modo di vedere ottimale allo stato attuale delle conoscenze. Prego di armarsi di pazienza e seguire gli ultimi sviluppi della discussione in talk, esprimento il proprio parere. Grazie.--Presbite (msg) 22:26, 21 gen 2011 (CET)
Apertura vaglio per la voce "Storia d'Italia"
Vi segnalo che qui è stato proposto di aprire un vaglio con l'obbiettivo di ridurre le dimensioni della voce Storia d'Italia. Questo è un problema che si trascina da parecchio tempo, nonostante i vari tentativi di risolvere la questione nella relativa pagina di discussione. Tra gli iscritti a questo progetto, chi è disponibile a partecipare all'eventuale apertura del vaglio ? --LukeWiller [Scrivimi qui] 16:52, 16 feb 2011 (CET).
Senatori italiani, regno e repubblica
Donazione immagini
Ciao a tutti! Sto assistendo il sig. Bernini, che tramite OTRS ci sta donando immagini di famiglia. Ho bisogno di una mano, visto che a parte riportare le scritte sulle foto, non saprei dire se ho scelto didascalie sensate per descriverle, e quindi vanno controllate una ad una. Vi chiedo soprattutto di essere bold nell'aggiungere o togliere categorie (tranne ovviamente quella del donatore). Grazie, e passate di tanto in tanto a controllare i nuovi upload. Elitre ♥ wp10 21:10, 1 mar 2011 (CET)
Cancellazione cat
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Vaglio Filosofia
Volevo dirvi che è stato aperto il vaglio per la voce Filosofia, che fino ad ora ha ricevuto praticamente 0 suggerimenti... Accorrete numerosi! -- 16:04, 21 mag 2011 (CEST)
Dubbio E (settembre 2010 - sollecito)
Categoria:Fascismo movimento
Cerchiamo di risolvere il problema qui. --Narayan89 00:56, 16 lug 2011 (CEST)
Desaparecidos
Selous Scout
Ci sarebbe da dare una bella controllata a Selous Scout. Apparte il possibile copyviol (dunque deve essere credo totalmente riformulata), ci sarebbero da mettere delle fonti (dal 2007) e da wikificare un po' di cose. Grazie. --Narayan89 22:58, 21 lug 2011 (CEST)
Dibattito storico e politico sulla Liberazione
Nel panorama (che non conosco bene) delle voci itW su Liberazione, Campagna d'Italia, Partigiani, Guerra civile in Italia etc., mi chiedevo se non sia il caso di lavorare a due voci:
La scelta del termine "Liberazione" è dovuta al fatto che nella percezione assolutamente maggioritaria degli italiani (forse degli umani?) in quegli anni si è appunto consumato un episodio storico, la liberazione della penisola dal nazifascismo, con i suoi diversi aspetti.
Capisco il rischio RO e infatti due voci del genere sono pensabili se esistono testi che prendono di petto queste specifiche problematiche.
Scusate se la proposta dovesse risultare sbalestrata, ma non sono un esperto sul tema. Ho immaginato che - chissà - wp potesse dare conto in tal modo delle diverse visioni storiografiche e politiche che, apparentemente poco definite nel mondo reale, stentano a trovare una collocazione consensuale nel nostro mondo enciclopedico. --Pequod76(talk) 19:50, 25 ago 2011 (CEST)
- Credo che il problema fondamentale è che i due dibattiti non siano stati mai veramente divisi--Pierpao.lo (listening) 20:47, 25 ago 2011 (CEST)
- Sarò più specifico: per "dibattito politico" intendevo quello svoltosi tra politici (ad es. nel contesto parlamentare). Se del caso, si può pensare ad una Dibattito storico-politico sulla Liberazione (o politico-storiografico). --Pequod76(talk) 21:19, 25 ago 2011 (CEST)
Template: Organizzare
Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)
Segnalazione
Informo che la voce Carlo Sforza è segnalata per l'inserimento in vetrina. --Luresedoc (msg) 10:15, 3 ott 2011 (CEST)
- La segnalazione è stata consensualmente rimossa per essere sottoposta a vaglio (Carlo Sforza)
fatti italiani in 1970
Scusate dato che questa è Wikipedia in lingua italiana, Perchè dai fatti del 1970 sono sparite le apporvazioni dell leggi : statuto dei Lavoratori e legge sul divorzio? --Lotho2 (msg) 10:02, 4 ott 2011 (CEST)
Raccolta dei modelli di voce
Storia d'Italia periodo 1922-1945
Segnalo questa discussione. --Bramfab Discorriamo 10:58, 23 nov 2011 (CET)
Argomento del template Da correggere
Forti dubbi su voce di qualità
Mi permetto di segnalarvi questo mio intervento. Se la voce non migliora sensibilmente, ho intenzione di attivare la procedura di revisione.--Presbite (msg) 00:32, 18 gen 2012 (CET)
Proibizionismo
La voce Proibizionismo andrebbe depurata degli ultimi residui di POV che sono ancora presenti, soprattutto gli accenni alla droga.--Mauro Tozzi (msg) 20:50, 29 gen 2012 (CET)
Raccogliere convenzioni di stile
aiuto!
Voce (potenzialmente enciclopedica) in cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Attilio Albergoni
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Categoria:Taliban
Segnalo. --pequod ..Ħƕ 02:39, 26 mar 2012 (CEST)
Candidatura VdQ
 |
La voce Seconda Guerra Mondiale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Che ne dite raga? o è stato troppo prematuro?--Milandor (msg) 10:22, 16 apr 2012 (CEST)
| |
La voce Germania nazista, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
Inversione di redirect
Buondì a tutti, nella voce in questione credo che ci sia un po’ di confusione. Ho linkato in discussione nella voce un articolo dell’Economist, temo che la definizione di terza rivoluzione industriale che si da in voce sia un po’ sfasata. Qualcuno che ne sa più di me riesce a darci un’ occhiata? Altrimenti ci provo io, temo con scarsi risultati...--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 19:35, 27 apr 2012 (CEST)
"Eventi criminosi a sfondo terroristico"
Avrei piacere di conoscere pareri sulla questione del cambio titolo della categoria. Grazie. --DCGIURSUN (msg) 12:58, 10 mag 2012 (CEST)
Occupazione italiana in Albania
Salve, sono capitato per caso sul gruppo di voci collegate a questo argomento e ho trovato, IMHO, un po' di confusione.
Primaditutto sono partito dalla disambigua occupazione dell'Albania e mi sono sorpreso di trovare una sola occupazione italiana (in effetti io cercavo qualcosa su quella del 1918-1920). Nel link dedicato però (Occupazione italiana del Regno di Albania) mi ha sorpreso ancor di più trovare tutte e due le occupazioni in un'unica trattazione: secondo me "non funziona bene", dando quasi l'idea di un collegamento o una sorta di continuità tra le due, che invece si riferiscono, almeno dal punto di vista italiano, a due ambiti radicalmente diversi (e a due guerre mondiali diverse!). In effetti poi ho notato che ci sarebbe anche una voce di approfondimento sull'occupazione del 1918-1920, che però ha un titolo che la rende difficilmente raggiungibile (e inoltre secondo me mal centrato) Corpo di spedizione italiano in Albania: in effetti la voce parla dell'occupazione, non del corpo...
Se posso vorrei proporre una mezza riorganizzazione: creare una voce "Occupazione italiana dell'Albania (1918-1920)" dallo spostamento di Corpo di spedizione italiano in Albania + l'integrazione dei primi due capitoli di Occupazione italiana del Regno di Albania (1.1 e 1.1.1); un'altra voce "Occupazione italiana dell'Albania (1939-1943)" con la parte rimanente di Occupazione italiana del Regno di Albania; le due voci collegate da una disambigua. Ovviamente la prima sarebbe una sottovoce di approfondimento di Principato di Albania (tra l'altro scritta malissimo) e la seconda di Regno Albanese. Aggiungo che ci sarebbero anche altre voci interessanti da creare, come en:Vlora War, o "Trattato di Tirana"
Pensieri? --Retaggio (msg) 18:00, 14 mag 2012 (CEST)
Favorevole, è una giusta razionalizzazione e inoltre le due occupazioni, anche se in qualche modo collegate, possono benissimo stare in pagine separate data la distanza intercorsa tra di essere. Suggerisco solo, una volta fatto lo spostamento, di mantenere il redirect Corpo di spedizione italiano in Albania. --Zero6 ✉ 18:06, 14 mag 2012 (CEST)
- Certamente favorevole (ho poco sulle occupazioni dell'Albania, ma se hai bisogno di qualche mano, chiedi pure). - --Klaudio (parla) 19:26, 18 mag 2012 (CEST)
- Secondo me il termine "occupazione" si attaglia male al secondo caso, dove si ebbe un'annessione internazionalmente riconosciuta. Dal 1939 al 1943 l'Albania fu de iure un regno unito al regno d'Italia nella eprsona del suo sovrano. Ergo sono d'accordo con il progetto di revisione ma non con il titolo della seconda voce. Imho sarebbe meglio "Regno d'Albania (Italia)" o "Regno d'Albania (1939-1943)" o "Regno d'Albania unita al Regno d'Italia". --AndreaFox bussa pure qui... 19:46, 29 mag 2012 (CEST)
- Al momento abbiamo la voce Regno albanese che parla sia del regno di Zog che di quello di VE III. Ovviamente nulla vieta di scindere la voce in due (ma al momento data la dimensione non mi sembra il caso). In ogni caso, certamente ci fu una Occupazione italiana del Regno di Albania (che al momento però parla anche del 1918...) In ogni caso comincio a scindere le due voci, poi vediamo se ci sono altri dubbi sul nome. --Retaggio (msg) 17:31, 30 mag 2012 (CEST)
Cancellazione Parola cinese per "crisi"
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Prima guerra mondiale
Salve, vi segnalo questa discussione, saluti! --Zero6 ✉ 10:53, 23 set 2012 (CEST)
 |
Per la voce Prima guerra mondiale, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Fratelli Rosselli
Salve, volevo segnalare questa discussione, per valutare se secondo voi è il caso di "ripensare questa unione". Grazie. --Retaggio (msg) 13:52, 25 set 2012 (CEST)
Voce con dubbio di enciclopedicità da gennaio 2011
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Andrea/André Massena/Masséna
Segnalo discussione sul titolo da adottare. Grazie. --Retaggio (msg) 09:31, 15 ott 2012 (CEST)
Edit anonimi su Ushtria Çlirimtare e Kosovës
Segnalo questi edit di IP: controllate per favore? Grazie. --pequod ..Ħƕ 14:45, 15 nov 2012 (CET)
- Più in generale si potrebbe discutere se per i gruppi terroristici/insurrezionali/separatisti è opportuno l'utilizzo del Template:unità militare: le varie Irish Republican Army, al-Qaida, Euskadi Ta Askatasuna e Brigate Rosse non hanno niente, mentre Hamas e Partito dei Lavoratori del Kurdistan hanno il Template:Partito politico. --Franz van Lanzee (msg) 15:35, 15 nov 2012 (CET)
- Le BR, nonostante il nome non si sono mai definite unita' militari e neppure sono arrivate al livello di azioni di tipo militare. Per l'IRA, al_Qaida il discorso e' diverso,e forse anche per l'ETA, pero' ci vorrebbe una template sistemata ad hoc.--Bramfab Discorriamo 15:41, 15 nov 2012 (CET)
- Per me o si crea un template ad hoc oppure non si mette niente (con l'eccezione per i gruppi che sono anche partiti politici, tipo Hamas, per i quali ci vuole l'apposito template); di sicuro, eviterei l'Infobox unità militare. --Franz van Lanzee (msg) 15:52, 15 nov 2012 (CET)
- Per le BR potrebbe andar bene il tmp {{Organizzazione criminale}}?--Mauro Tozzi (msg) 18:39, 18 nov 2012 (CET)
- Per me o si crea un template ad hoc oppure non si mette niente (con l'eccezione per i gruppi che sono anche partiti politici, tipo Hamas, per i quali ci vuole l'apposito template); di sicuro, eviterei l'Infobox unità militare. --Franz van Lanzee (msg) 15:52, 15 nov 2012 (CET)
- Le BR, nonostante il nome non si sono mai definite unita' militari e neppure sono arrivate al livello di azioni di tipo militare. Per l'IRA, al_Qaida il discorso e' diverso,e forse anche per l'ETA, pero' ci vorrebbe una template sistemata ad hoc.--Bramfab Discorriamo 15:41, 15 nov 2012 (CET)
Nuova VdQ
| |
La voce Battaglia di Isandlwana, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
In "Regno Zulu" (come anche in "Impero Zulu") la z non dovrebbe essere minuscola? Come in Impero tedesco... --Franz van Lanzee (msg) 22:28, 16 nov 2012 (CET)
PDC del progetto guerra fredda
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Salve! Il titolo in oggetto è ad oggi un redirect a Secondo dopoguerra italiano. A queste condizioni dovremmo mettere {{L}} in quest'ultima voce! :-) Ovviamente non è il caso. Dobbiamo però preparare quanto meno un abbozzo o redirectare diversamente. In Seconda guerra mondiale c'è una sezione "Conseguenze della guerra", che può valere, al più, come prima parte di una sezione sul dopoguerra. Dopodiché lascio a voi ogni iniziativa su come organizzare la cosa (ma reputo che una voce autonoma con il titolo in oggetto sia necessaria).
In passato avevo raccolto qualche dato da Mammarella. Vi passo qui questi dati, tutti relativi all'immediato dopoguerra, alcuni magari anche scontati. Si tratta di Giuseppe Mammarella, Storia d'Europa dal 1945 a oggi, ed. Laterza, Roma-Bari, 2006, ISBN 88-420-8165-5 (i numeri indicano le pagine del libro da cui sono tratte le informazioni).
- solo il 5,8% della popolazione ebraica in Europa sopravvive allo sterminio. 4
- l'URSS ha perso quasi il 20% del proprio potenziale industriale. 5
- Iugoslavia e Polonia si ritrovano il 30% circa degli impianti industriali totalmente o parzialmente distrutti. 5
- in Europa occidentale, la maggior parte dei danni ha riguardato il sistema delle comunicazioni: porti, ferrovie, viadotti, ponti. 5
- Con il trasferimento degli impianti e la requisizione delle materie prime, la capacità produttiva dell'industria tedesca giunge ad essere superiore a quella dell'inizio del conflitto. 5
- la produzione di carbone, allora la più importante fonte di energia, raggiunge il 40% di quella prebellica. 5
- 25 milioni di russi si ritrovano senza casa. 6
- a Düsseldorf il 93% delle case è inabitabile; a Francoforte sul Meno l'80%. 6
- in tutta la Germania, il 25% delle case è inabitabile. 6
- in tutta la Francia, un milione di case irrecuperabili e un milione e mezzo gravemente danneggiate. 6
- in tutta Italia, si perde il 10% delle abitazioni disponibili prima del conflitto. 6
- la dieta alimentare pro capite della popolazione civile in Germania è scesa ad appena 900 calorie al giorno. Gli eserciti occupanti devono intervenire massicciamente per approvvigionare la popolazione. 6
- durante il 1945 e per gran parte del 1946, la media europea di calorie pro capite giornaliere non supera le 1500. 6
- l'economia del baratto prende il sopravvento su quella dell'acquisto. 6
- il mercato nero crea un'economia parallela. 6
- mentre alla fine della prima guerra mondiale l'assetto territoriale non si era modificato in modo notevole e veniva rimesso ai trattati di pace, "con la seconda guerra mondiale furono [...] le avanzate e le ritirate degli eserciti a modellare la nuova carta d'Europa": i trattati di pace registrano questa situazione. 8
- anche l'Austria viene divisa in quattro zone di occupazione. 8
- la Polonia cede all'URSS i territori dell'Est acquisiti da Mosca nel 1939 e viene compensata a spese della Germania con uno spostamento di quasi 300km a ovest del proprio confine (fino ai fiumi Oder e Neisse), aumentando da questo lato di 114.300 kmq. 8
- la regione dei Sudeti, annessa alla Germania con il patto di Monaco, viene restituita alla Cecoslovacchia. 8
- truppe americane, spintesi troppo a est, devono arretrare. 9
Fatene buon uso! --pequod ..Ħƕ 20:03, 22 nov 2012 (CET)
Avviso VdQ
| |
La voce Osama bin Laden, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta come voce di qualità. Sarebbe molto utile se uno degli iscritti a questo progetto la valutasse; ogni miglioramento è sempre benvenuto. |
PDC Najwa bin Laden
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)