Discussioni progetto:Cinema
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Drive In.
|
Di seguito sono elencate le bozze riguardanti questo progetto. Contribuisci a completare l'elenco inserendo il valore cinema nel parametro arg o arg2 del template {{Bozza}} nelle bozze che ne sono sprovviste.  Bozze attualmente in lavorazione: Bozze in attesa di revisione (elenco dettagliato): |
|
Questo è l'elenco delle pagine riguardanti il cinema proposte per la cancellazione. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro) o non è stato fatto il "dummy edit" sulla pagina. Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=cinema nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.  |
- Fino ad agosto 2005
- Fino a ottobre 2005
- Fino a gennaio 2006
- Fino a maggio 2006
- Fino ad agosto 2006
- Fino a dicembre 2006
- Fino a marzo 2007
- Fino a settembre 2007
- Fino a febbraio 2008
- Fino ad ottobre 2008
- Fino a febbraio 2009
- Fino ad agosto 2009 (con cronologia dall'8 luglio 2006 al 2009)
- Fino a dicembre 2009
- Fino a marzo 2010
- Fino a luglio 2010
- Fino ad agosto 2010
- Fino al 18 settembre 2010
- Fino al 22 settembre 2010 (discussioni sui film futuri)
- Fino al 27 ottobre 2010
- Fino al 10 dicembre 2010
- Fino al 25 gennaio 2011
- Fino al 18 marzo 2011
- Fino al 14 luglio 2011
- Fino al 28 agosto 2011
- Fino al 14 ottobre 2011
- Fino al 31 gennaio 2012
- Fino al 1 maggio 2012
- Fino al 30 luglio 2012
- Fino al 30 novembre 2012
- Fino al 30 aprile 2013
- Fino al 31 maggio 2013
- Fino al 30 giugno 2013
- Fino al 31 agosto 2013
- Fino al 31 dicembre 2013
- Fino al 28 febbraio 2014
- Fino al 3 luglio 2014
- Fino al 30 novembre 2014
- Fino al 31 dicembre 2014
- Fino al 31 marzo 2015
- Fino al 14 giugno 2015
- Fino al 30 settembre 2015
- Fino al 30 novembre 2015
- Fino al 31 dicembre 2015
- Fino al 31 gennaio 2016
- Fino al 31 agosto 2016
- Fino al 31 dicembre 2016
- Fino al 31 marzo 2017 (con cronologia dal 2009 al 28 aprile 2017)
- Fino al 6 luglio 2017
- Fino al 30 settembre 2017
- Fino al 3 febbraio 2018
- Fino al 5 aprile 2018
- Fino al 16 giugno 2018
- Fino al 12 settembre 2018
- Fino al 16 novembre 2018
- Fino al 23 gennaio 2019
- Fino al 7 aprile 2019
- Fino al 22 maggio 2019
- Fino al 14 agosto 2019
- Fino al 4 ottobre 2019
- Fino al 21 novembre 2019
- Fino al 12 gennaio 2020
- Fino al 2 marzo 2020
- Fino al 22 aprile 2020
- Fino al 25 maggio 2020
- Fino al 10 luglio 2020
- Fino al 23 agosto 2020
- Fino al 1º novembre 2020
- Fino al 26 dicembre 2020
- Fino al 18 gennaio 2021
- Fino al 12 febbraio 2021
- Fino al 25 marzo 2021
- Fino all'11 maggio 2021
- Fino al 22 maggio 2021
- Fino al 5 settembre 2021
- Fino al 30 ottobre 2021
- Fino al 10 dicembre 2021
- Fino al 23 febbraio 2022
- Fino al 25 aprile 2022
- Fino al 9 giugno 2022
- Fino al 1º agosto 2022
- Fino al 12 settembre 2022
- Fino al 18 novembre 2022
- Fino al 22 dicembre 2022
- Fino al 19 marzo 2023
- Fino al 13 maggio 2023
- Fino al 31 luglio 2023
- Fino al 12 ottobre 2023
- Fino al 21 novembre 2023
- Fino al 13 dicembre 2023
- Fino al 5 febbraio 2024
- Fino al 7 aprile 2024
- Fino al 28 maggio 2024
- Fino al 7 agosto 2024
- Fino al 14 novembre 2024
- Dal 14 novembre 2024
Aiuto E - Bozza:Gabriele Galli
modifica
Sezione controversie
modificaConsiderando che questa sezione non è presente nel modello di voce e che in passato ho visto sezioni simili cancellate, come quella di Barbie dopo una discussione, cosa fare ad esempio con quella di Witness - Il testimone? Si tiene, si cancella o semplicemente si rinomina la sezione "casi mediatici", che è invece presente nel modello di voce?--Luke Stark 96 (msg) 12:26, 9 dic 2024 (CET)
- Considerando che le informazioni presenti sono inerenti al film e sono corredate da fonti, io rinominerei la sezione.--Balara86 (msg) 14:39, 9 dic 2024 (CET)
Voce Cancellata e bloccata Roberto Fidecaro: richiesta di revisione
modificaBuonasera, sto provando di inserire la voce su Roberto Fidecaro. Nel passato questa voce è stata creata da qualcun'altro, ma poi è stata cancellata e protetta. Siccome ho riscritto la voce da capo, rispettando tutti i criteri richiesti, richiedo una revisione da un Amministratore. La voce riscritta si trova nella mia pagina di prova sul argomento. Grazie mille. --Bia17s (msg) 19:55, 9 dic 2024 (CET)
- Non ho capito cosa sarebbe cambiato dalla scorsa procedura. Aggiungo che qui scrivi di aver dichiarato il conflitto di interessi ma non trovo alcuna dichiarazione secondo la prassi. --OswaldLR (msg) 20:12, 9 dic 2024 (CET)
- Sulla cosa del conflitto di interessi potresti aver ragione, perche´ l´ho inserito su wikipedia en in inglese e credevo facesse in automatico, ma tra poco lo inserisco secondo la prassi che mi hai inviato.
- Sul fatto che mi chiedi cosa cambia dalla scorsa procedura, non comprendo, in quanto sto seguendo le regole per creare una nuova pagina conforme e non so nemmeno cosa successe nella scorsa procedura. che percaso una procedura di cancellazione e blocco crea un precedente che non si puo´ piu´ cambiare? per tutto questo tempo ho letto il contrario ed e´ stato sostenuto spesso il contrario anche nelle discussioni... --Bia17s (msg) 12:09, 19 dic 2024 (CET)
- La voce è stata cancellata perché non enciclopedica, è chiaro che da una pagina di prova costituita dalla frase "Tizio è un doppiatore italiano", da un elenco di ruoli e nemmeno una fonte terza non è possibile stabilire se i motivi della precedente cancellazione siano venuti meno. --OswaldLR (msg) 12:27, 19 dic 2024 (CET)
- Non so se motivi sono venuti meno, so solo che nella situazione attuale i criteri di Wikipedia su enciclopedicitá delle pagine doppiatori e attori ci sono tutti (numero minimo di lungometraggi doppiati, personaggi etc..) --2.38.66.103 (msg) 13:37, 19 dic 2024 (CET)
- Visto che Roberto Fidecaro soddisfa i Aiuto:criteri di enciclopedicità/Doppiatori, in quanto per esempio ha doppiato personaggi protagonista nelle telenovelas "Endless love" (3 stagioni, 74 episodi) e "sei sorelle" (4 stagioni, 254 episodi), o nei classici Disney, di cui "Zootropolis", e in quanto ha doppiato personaggi fissi da vari anni in serie come "I Griffin", "I simpson" e tanti altri. E visto che ho sempre rispettato e messo in atto le vostre richieste, potreste finalmente per favore sbloccare la voce? --Bia17s (msg) 19:54, 6 gen 2025 (CET)
- Non mi pare proprio che soddisfi i criteri, i personaggi che ha doppiato non sono i protagonisti delle serie che hai citato. Non trovo alcuna fonte che parli di lui (dovrebbe esserci, se fosse realmente un doppiatore rilevante), e la tua pagina di prova rimane un CV da cui non si capisce assolutamente perché il "biografato" dovrebbe stare su un'enciclopedia. Quindi a mio parere la voce può restare bloccata. --OswaldLR (msg) 20:05, 6 gen 2025 (CET)
- https://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocirfid.htm
- basta questa perche´ abbia piu´ dei requisiti richiesti da wikipedia(Aiuto:criteri di enciclopedicità/Doppiatori)
- perche´ ne stiamo ancora discutendo? --Bia17s (msg) 20:14, 6 gen 2025 (CET)
- posso scrivere questa pagina visto che e´ evidentemente conforme alle regole? sta diventando tediosa e immotivata questa discussione --Bia17s (msg) 20:16, 6 gen 2025 (CET)
- sta andando per le lunghe, e poi a me non piace che scrivi a mio parere in modo cosi´ perentorio: e´ wikipedia questa!
- poi davvero basta: i requisiti ci sono, fidecaro ha fatto questi film come doppiatore e sono abbastanza (e anche di piu´) per i requisiti, te l´ho provato mandandoti i link ai suoi lavori = si puo´ fare la voce.
- non ci sono pareri in questo! --Bia17s (msg) 20:31, 6 gen 2025 (CET)
- "È Wikipedia questa": appunto, e non è un servizio di hosting gratuito. --OswaldLR (msg) 20:47, 6 gen 2025 (CET)
- stai scherzando?
- infatti visto che sto rispettando le regole, che la voce e´ enciclopedica e sopratutto che personalmente solo tu ti stai opponendo con un verace ostruzionismo a questa voce: mi sembra che non sto tentando di avere un hosting grauito. mi sembra piu che altro che tu parli come fossi l´amministratore unico a capo di wikimedia foundation...
- ma questo di nuovo non e´ uno scherzo, sto facendo una voce leggittima di wikipedia e tu me lo stai impedendo nonostante abbia i criteri. si puo´ parlare con un altro moderatore per favore?
- poi perche´ sta cosa dell´hosting... io non capisco che paura dietrologica c´e´ a priori su questa voce... boh --Bia17s (msg) 20:56, 6 gen 2025 (CET)
- "È Wikipedia questa": appunto, e non è un servizio di hosting gratuito. --OswaldLR (msg) 20:47, 6 gen 2025 (CET)
- posso scrivere questa pagina visto che e´ evidentemente conforme alle regole? sta diventando tediosa e immotivata questa discussione --Bia17s (msg) 20:16, 6 gen 2025 (CET)
- Non mi pare proprio che soddisfi i criteri, i personaggi che ha doppiato non sono i protagonisti delle serie che hai citato. Non trovo alcuna fonte che parli di lui (dovrebbe esserci, se fosse realmente un doppiatore rilevante), e la tua pagina di prova rimane un CV da cui non si capisce assolutamente perché il "biografato" dovrebbe stare su un'enciclopedia. Quindi a mio parere la voce può restare bloccata. --OswaldLR (msg) 20:05, 6 gen 2025 (CET)
- Visto che Roberto Fidecaro soddisfa i Aiuto:criteri di enciclopedicità/Doppiatori, in quanto per esempio ha doppiato personaggi protagonista nelle telenovelas "Endless love" (3 stagioni, 74 episodi) e "sei sorelle" (4 stagioni, 254 episodi), o nei classici Disney, di cui "Zootropolis", e in quanto ha doppiato personaggi fissi da vari anni in serie come "I Griffin", "I simpson" e tanti altri. E visto che ho sempre rispettato e messo in atto le vostre richieste, potreste finalmente per favore sbloccare la voce? --Bia17s (msg) 19:54, 6 gen 2025 (CET)
- Non so se motivi sono venuti meno, so solo che nella situazione attuale i criteri di Wikipedia su enciclopedicitá delle pagine doppiatori e attori ci sono tutti (numero minimo di lungometraggi doppiati, personaggi etc..) --2.38.66.103 (msg) 13:37, 19 dic 2024 (CET)
- La voce è stata cancellata perché non enciclopedica, è chiaro che da una pagina di prova costituita dalla frase "Tizio è un doppiatore italiano", da un elenco di ruoli e nemmeno una fonte terza non è possibile stabilire se i motivi della precedente cancellazione siano venuti meno. --OswaldLR (msg) 12:27, 19 dic 2024 (CET)
Janet Agren o Janet Ågren?
modificaSegnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Janet Agren o Janet Ågren?. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:18, 11 dic 2024 (CET)
Pako Ioffredo
modificaGentilissimi, sto avendo problemi con la formattazione dei criteri riguardo la filmografia della pagina. ho inserito come richiesto dagli standard in ordine Nome - regia - anno *titolooriginale, regia di nomeregista (annodiuscitanellesale) ma continua ad esserci un problema di formattazione. Ho usato la stessa formattazione per sezione filmografia,teatro,cortometraggi e serie tv ma credo di essere caduta in un loop che non riesco a risolvere, se qualcuno puo darmi un parere in merito --Mercoledimelania (msg) 15:55, 13 dic 2024 (CET)
Navbox vari, cinema telugu
modificaMi sto occupando da tempo della voce Īga. Vorrei creare questi navbox sul cinema telugu che ho ripresi da enwiki. Al momento sono putroppo molto rossi, ma secondo me ugualmente informativi. Data la quantità di rosso, chiedo pareri al progetto se la creazione sia prematura oppure ok. I link da me inseriti sono senz'alcun dubbio tutti enci, quantunque rossi.
[[Utente:Super nabla/T:National Film Award per il miglior lungometraggio in telugu]] [[Utente:Super nabla/T:National Film Award per i migliori effetti speciali]] [[Utente:Super nabla/T:S. S. Rajamouli]] [[Utente:Super nabla/T:Filmfare Award per il miglior film in telugu]]
Ci sono alcune cose stilistiche e di formattazione da sistemare, ma volevo avere prima un parere preventivo dalla comunità. Segnalato in dp:connettività, dp:template.—super nabla¶ 19:53, 14 dic 2024 (CET)
- Per me è prematura, le navbox servono per collegare tra loro delle voci e perdono quindi di senso se tali voci non esistono. --OswaldLR (msg) 20:54, 14 dic 2024 (CET)
- Con opinione sincera, credo che questi navbox sarebbero piuttosto inutili anche se già esistessero tutte le voci contenute in essi. L'argomento cinema telugu è di una specificità estrema e dubito che queste voci verranno mai cercate da italoparlanti che non siano già a conoscenza dell'argomento. A mio avviso una categoria dedicata è sufficiente, o anche come già fatto, l'inserimento nelle esistenti categorie di cinema indiano. --Endryu7(scrivi) 20:54, 14 dic 2024 (CET)
- Grazie del parere, wikicollega. «è di una specificità estrema», non è vero: i telugu sono una volta e mezzo gli italiani, quindi è piú specifico T:Cinema italiano. Inoltre noi siamo un'enciclopedia internazionale, non dell'Italia e quindi non si tratta affatto di un argomento di nicchia.—super nabla¶ 20:58, 14 dic 2024 (CET)
- Verissimo, ma in genere il cinema si suddivide per nazionalità (cinema italiano, cinema britannico, cinema statunitense, cinema cinese), quindi io vedo il cinema telugu come una sottocategoria regionale del cinema indiano. Un po' come se stessimo parlando del cinema del Sichuan, del Texas o del Veneto, per fare un paragone italiano. --Endryu7(scrivi) 21:13, 14 dic 2024 (CET)
- Appunto. I telugu sono una nazionalità, perché l'India (1,429 miliardi di persone, ~1/5 dell'umanità) è uno stato multietnico, multilinguistico e multireligioso. E infatti non esiste nessuna lingua nazionale e i premi cinematografici sono ripartiti tra le lingue/etnie principali.—super nabla¶ 21:17, 14 dic 2024 (CET)
- Per quanto riguarda il navbox sul regista direi che si possa creare senza alcun problema, i film sono certamente enciclopedici e esistono già varie voci soprattutto di quelli degli ultimi anni, quindi vederlo sotto quelle voci con anche link rossi sarebbe un probabile incentivo per la creazione di quelle mancanti. Per gli altri anche io per ora resto dubbioso, troppo grossi per avere praticamente solo link rossi, poi l'argomento resta comunque sicuramente enciclopedico, ma sarebbe meglio crearli quando ci sarà qualche voce in più e soprattutto quella sui premi specifici.--109.119.237.63 (msg) 21:30, 14 dic 2024 (CET)
- E su questo sono totalmente in accordo con te. Purtroppo non tutte le industrie cinematografiche godono di uguale popolarità e rilevanza. Gran parte degli italoparlanti ignora anche che la lingua telugu esista, figuriamoci il cinema associato. Ecco perchè esprimevo la poca utilità del navbox: sarà raro che qualcuno cerchi quelle voci, la categoria è sufficiente a garantire collegamento alle voci affini. --Endryu7(scrivi) 21:33, 14 dic 2024 (CET)
- Categorie che nel 90% o più dei casi i lettori non guardano nemmeno o di cui ignorano del tutto l'esistenza. Per la navigazione tra voci sono decisamente più utili i navbox, guarda un po' sono fatti per quello, che possono anche essere divisi in maniera più funzionale e precisa, cosa che per le categorie invece non si può praticamente fare a meno di creare tante sottocategorie che verranno visitate ancor meno.--109.119.237.63 (msg) 21:51, 14 dic 2024 (CET)
- Grazie IP e grazie anche @OswaldLR. Per portare acqua al mio mulino: ci sono comunque alcuni blu e poi anche Aiuto:Wikilink rosso#Aspetti vantaggiosi del link rosso.—super nabla¶ 22:58, 14 dic 2024 (CET) P.S.: Oswald, secondo il tuo parere che percentuale dovrebb'essere blu piú o meno affinché il navbox diventi abbastanza utile?
- Se vuoi fare qualcosa di veramente "informativo" crea le voci National Film Award per il miglior lungometraggio in telugu eccetera. La parte elenco del contenuto praticamente l'hai già fatta --Bultro (m) 01:53, 15 dic 2024 (CET)
- @Super nabla la linea guida dice che nei TDN i link rossi vanno inseriti con moderazione e direi che invece sarebbero piuttosto smodati :) quei link possono tranquillamente andare nelle correlate per adesso. In ogni caso farei come dice Bultro --Pierpao (listening) 23:00, 15 dic 2024 (CET)
- Se vuoi fare qualcosa di veramente "informativo" crea le voci National Film Award per il miglior lungometraggio in telugu eccetera. La parte elenco del contenuto praticamente l'hai già fatta --Bultro (m) 01:53, 15 dic 2024 (CET)
- Grazie IP e grazie anche @OswaldLR. Per portare acqua al mio mulino: ci sono comunque alcuni blu e poi anche Aiuto:Wikilink rosso#Aspetti vantaggiosi del link rosso.—super nabla¶ 22:58, 14 dic 2024 (CET) P.S.: Oswald, secondo il tuo parere che percentuale dovrebb'essere blu piú o meno affinché il navbox diventi abbastanza utile?
- Categorie che nel 90% o più dei casi i lettori non guardano nemmeno o di cui ignorano del tutto l'esistenza. Per la navigazione tra voci sono decisamente più utili i navbox, guarda un po' sono fatti per quello, che possono anche essere divisi in maniera più funzionale e precisa, cosa che per le categorie invece non si può praticamente fare a meno di creare tante sottocategorie che verranno visitate ancor meno.--109.119.237.63 (msg) 21:51, 14 dic 2024 (CET)
- Appunto. I telugu sono una nazionalità, perché l'India (1,429 miliardi di persone, ~1/5 dell'umanità) è uno stato multietnico, multilinguistico e multireligioso. E infatti non esiste nessuna lingua nazionale e i premi cinematografici sono ripartiti tra le lingue/etnie principali.—super nabla¶ 21:17, 14 dic 2024 (CET)
- Verissimo, ma in genere il cinema si suddivide per nazionalità (cinema italiano, cinema britannico, cinema statunitense, cinema cinese), quindi io vedo il cinema telugu come una sottocategoria regionale del cinema indiano. Un po' come se stessimo parlando del cinema del Sichuan, del Texas o del Veneto, per fare un paragone italiano. --Endryu7(scrivi) 21:13, 14 dic 2024 (CET)
- Grazie del parere, wikicollega. «è di una specificità estrema», non è vero: i telugu sono una volta e mezzo gli italiani, quindi è piú specifico T:Cinema italiano. Inoltre noi siamo un'enciclopedia internazionale, non dell'Italia e quindi non si tratta affatto di un argomento di nicchia.—super nabla¶ 20:58, 14 dic 2024 (CET)
Template premi artista, attore, film, serie TV, etc.
modificaSegnalo discussione (vedi anche il tentativo precedente). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:54, 16 dic 2024 (CET)
Valutazione della pagina Anzor Alem
modificaBozza della pagina Anzor Alem
Mi permetto di contattarla in merito a una pagina Wikipedia che ho creato/modificato e per la quale vorrei richiedere una verifica in vista della sua pubblicazione sulla pagina principale. --Mwashani (msg) 17:06, 17 dic 2024 (CET)
- Ciao. Se ne è già discusso recentemente e non si è trovato consenso per la pubblicazione.--93.35.217.79 (msg) 18:05, 17 dic 2024 (CET)
- Potrebbe darmi maggiori dettagli sulle discussioni precedenti e sui punti di disaccordo? Questo mi aiuterebbe a capire le ragioni della mancanza di consenso e a proporre miglioramenti.@Kirk39@IlichRausa24@Tre di tre@Breedan77 --Mwashani (msg) 18:18, 17 dic 2024 (CET)
- Qui o abbiamo un caso di amnesia o siamo nel campo di WP:FINTO TONTO, hai creato la voce che è stata cancellata a gennaio ed è la terza volta in tre mesi che la riproponi senza che ci sia stata alcuna sostanziale novità. Facciamo che la prossima volta che succede il messaggio ti verrà rimosso per violazione di pagine di servizio. --OswaldLR (msg) 18:22, 17 dic 2024 (CET)
- Capisco perfettamente il suo messaggio e desidero sinceramente scusarmi per il mio comportamento e la ripetizione delle mie presentazioni. Ora mi rendo conto di aver agito in modo inappropriato inviando la pagina più volte senza tenere sufficientemente conto delle osservazioni precedenti.
- Vorrei chiarire che la mia intenzione non era assolutamente quella di mancarle di rispetto o di mostrare malafede. Ho apportato delle rettifiche alla pagina, in particolare, "aggiungendo nuove fonti secondarie e indipendenti", "riformulando alcuni passaggi per adottare un tono più neutro", "sviluppando la sezione sulla sua biografia, e volevo semplicemente sollecitare il vostro punto di vista su questi cambiamenti. Speravo che queste modifiche permettessero di soddisfare meglio i criteri di ammissibilità.
- Ho riletto bene le discussioni precedenti e ora capisco meglio i punti che ponevano problemi. Quindi oggi ho lavorato su questi aspetti.
- Capisco l'importanza del rispetto delle regole di Wikipedia e non desidero in nessun caso infrangerle. Mi piacerebbe molto poter beneficiare dei vostri consigli e della vostra esperienza per migliorare la pagina. Sarebbe possibile, una volta che avrete avuto il tempo di consultare le modifiche, avere la vostra opinione sui miglioramenti apportati?
- La ringrazio in anticipo per la sua comprensione e per il tempo che vorrà concedermi. --Mwashani (msg) 18:55, 17 dic 2024 (CET)
- Il problema è che il biografato, perlomeno allo stato attuale, non ha una carriera abbastanza importante da poter stare su Wikipia, indipendentemente dalle modifiche che si possono fare nella voce. Suggerirei quindi di aspettare. --OswaldLR (msg) 19:04, 17 dic 2024 (CET)
- Vi ringrazio sinceramente per il vostro prezioso aiuto. Apprezzo molto. Buona serata!🙏 --Mwashani (msg) 19:10, 17 dic 2024 (CET)
- Il problema è che il biografato, perlomeno allo stato attuale, non ha una carriera abbastanza importante da poter stare su Wikipia, indipendentemente dalle modifiche che si possono fare nella voce. Suggerirei quindi di aspettare. --OswaldLR (msg) 19:04, 17 dic 2024 (CET)
- Qui o abbiamo un caso di amnesia o siamo nel campo di WP:FINTO TONTO, hai creato la voce che è stata cancellata a gennaio ed è la terza volta in tre mesi che la riproponi senza che ci sia stata alcuna sostanziale novità. Facciamo che la prossima volta che succede il messaggio ti verrà rimosso per violazione di pagine di servizio. --OswaldLR (msg) 18:22, 17 dic 2024 (CET)
- Potrebbe darmi maggiori dettagli sulle discussioni precedenti e sui punti di disaccordo? Questo mi aiuterebbe a capire le ragioni della mancanza di consenso e a proporre miglioramenti.@Kirk39@IlichRausa24@Tre di tre@Breedan77 --Mwashani (msg) 18:18, 17 dic 2024 (CET)
Avvisi di cancellazioni
modifica Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--Kirk Dimmi! 10:48, 19 dic 2024 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dubbio enciclopedicità Antonello Morroni
modifica Titolo film
modificaVi segnalo che da due anni la voce L'aritmetica del diavolo aveva il titolo "Il teorema del diavolo" nel template {{Film}} in seguito a questa modifica125327281. Effettivamente si trovano entrambi i titoli in rete. Per ora ho aggiornato i dati del template, per mantenere la consistenza con il titolo della voce. Pareri? --Italaid · ✉ 10:18, 21 dic 2024 (CET)
- Il titolo dovrebbe essere corretto, almeno a giudicare da alcune trasmissioni su reti Mediaset. Piuttosto va cambiato il template essendo un film TV. --OswaldLR (msg) 12:35, 21 dic 2024 (CET)
[Vagli] Īga
modifica |
Per la voce Īga, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.
Per partecipare alla discussione clicca QUI. |
Gino La Monica o Luigi La Monica
modificaSegnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Gino La Monica o Luigi La Monica. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:29, 24 dic 2024 (CET)
Bāhubali
modificaPer me vanno spostati:
- Baahubali: The Beginning→Bāhubali: The Beginning
- Baahubali 2: The Conclusion→Bāhubali 2: The Conclusion
Motivi:
- Mancanza di fonti (soprattutto autorevoli) in italiano a supporto di una o dell'altytra grafia
- Aderenza a WP:TITOLI#Dalle lingue dell'India: traslitterazione scientifica dal telugu బాహుబలి
- Il titolo è riportato in grafia scientifica nel film stesso; vedi p.es. en:File:Baahubali_The_Beginning_poster.jpg—super nabla¶ 23:47, 25 dic 2024 (CET)
Film Mockbuster
modificami sembra che questa categoria sia l'unica tra quelle in Film per genere ad avere la maiuscola nel titolo. dalla cronologia risulta creata nel da [@ Polliq12] senza oggetto che rimandi ad una discussione pregressa e inserita direttamente nelle voci usando HotCat (anche in questo caso senza indicazione di un consenso formatosi in precedenza). ha senso la categoria con questo nome? non dovrebbe essere "Film mockbuster"? (o al limite solo "Mockbuster") --valepert 12:16, 26 dic 2024 (CET)
- Sì, sicuramente va usata la minuscola. --WGC (msg) 17:09, 26 dic 2024 (CET)
- Secondo me si può anche rinominare in Categoria:Mockbuster, non credo ci possano essere fraintendimenti. --OswaldLR (msg) 17:19, 26 dic 2024 (CET)
Effetti speciali digitali???
modificaSecondo me c'è da spostare Effetti speciali digitali a Effetti visivi digitali, l'avrei fatto subito ma poi ho preferito passare di qua. Se sono digitali non possono essere effetti speciali. Inoltre si potrebbe integrare in Effetti visivi. --ValterVB (msg) 11:23, 27 dic 2024 (CET)
- Io trasformerei direttamente in redirect, il significato è lo stesso. --OswaldLR (msg) 12:58, 27 dic 2024 (CET)
Film girati a Wadi Rum
modificaSegnalo questa discussione. --Mauro Tozzi (msg) 08:19, 28 dic 2024 (CET)
Aiuto E - Gray (film)
modifica Cancellazione - Dmitrij Polovockij
modifica Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Sovrabbondanza di parametri nel template {{Organizzazione fittizia}}
modificaSegnalo discussione. -- Zoro1996 (dimmi) 11:12, 31 dic 2024 (CET)
Passsaggio in Bozza per la pagina di Max Nardari
modificaScrivo per richiedere una revisione da un Amministratore circa la Sandbox sull'artista per passarla in Bozza. Grazie --Igreo (msg) 19:00, 1 gen 2025 (CET)
Sezione Critica voce film Un rebus per l'assassino
modificaUn rebus per l'assassino Credo che una sezione Critica un po' meno "verbosa" - beninteso, conservando il ricco contenuto informativo e le ottime fonti immesse - possa rendere l'intera voce più agile.--151.31.195.176 (msg) 10:55, 2 gen 2025 (CET)
- Sono d'accordo. Onestamente la tua asciugatura mi sembrava buona; sicuramente è da togliere l'elenco e rendere il paragrafo una prosa. Intanto sistemo l'ordine della pagina. --torqua parliamone 22:08, 2 gen 2025 (CET)
- grazie infinite @Jtorquy. Credo sia opportuno muoversi in linea con WP:STILE (paragrafi L'importante è farsi capire e Lo stile spicciolo). Per esempio, perché ripetere “il critico X...”? Se la sezione è sulla critica è implicito che le recensioni le abbiano scritte dei critici. Togliere dittologie sinonimiche e/o connettivi logici con mera funzione di riempitivo ("inoltre") può - imho - far risaltar meglio gli snodi agomentativi, peraltro molto ben fontati.--151.28.54.182 (msg) 09:27, 5 gen 2025 (CET) P.S. Scusa ancora [@ Jtorquy], ma c’è una linea guida sul fatto di trasformare la forma elenco in una prosa continua? Poi nel 1º edit avevo aggiunto 3 virgole - per isolare una subordinata incidentale e prima di una congiunzione avversativa - ma è stato annullato tutto indiscriminatamente, con motivazione in oggetto «meglio prima». Vorrei capire a questo punto della discussione che consenso è stato raggiunto, ti ringrazio.--151.57.182.198 (msg) 17:29, 8 gen 2025 (CET)
Aiuto E - Maibobo
modifica Aiuto E - Drexciya (film)
modifica Edit War
modificaSegnalo edit war sulla voce Lectura Ovidii. Un IP continua a rimuovere l'avviso E. --93.35.218.135 (msg) 15:24, 3 gen 2025 (CET)
Prevalenza Steve Austin
modificaSegnalo discussione: Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività#Steve Austin. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:48, 4 gen 2025 (CET)
Ho notato che non c'è nessun dato sugli incassi (immagino abbastanza bassi), né sui giudizi critici. È possibile reperirli? Intanto ho messo Farinotti, estremamente critico. --Carnby (msg) 13:34, 5 gen 2025 (CET)
Cancellazione Roberta Pedon
modifica Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dinosaurus
modificaBuongiorno a tutti. volevo realizzare la voce sul film dinosaurus del 1960. Ci sono due problemi: il primo è che la versione originale ha un punto esclamativo nel titolo che sembra perdere nella edizione italiana, nonostante nelle voci di it.wiki il film venga citato col ! Che, a questo punto, bisognerebbe eliminare dai wikilink. Il secondo è che dinosaurus, ad oggi, è un redirect a dinosauri e bisogna decidere se eliminare il redirect o creare una disambigua paritaria. Grazie delle opinioni. --Tre di tre (msg) 19:59, 5 gen 2025 (CET)
- Sicuramente il punto esclamativo è da togliere data la sua assenza nella locandina italiana. Per quanto riguarda la disambigua, non saprei risponderti. Nella voce dinosauro non viene citato il lemma dinosaurus; tuttavia, il redirect è stato modificato due anni fa, prima puntava alla voce Plateosaurus che effettivamente riporta Dinosaurus come sinonimo di nomenclatura. Personalmente direi no paritaria ma priorità al film con un {{nd}} in voce. --torqua parliamone 20:09, 5 gen 2025 (CET)
Cancellazione - Christa Graf
modifica Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Aiuto E - L'anima in pace
modifica Senza una donna
modificaSegnalo discussione. --WGC (msg) 21:30, 7 gen 2025 (CET)