Discussioni progetto:Popular music

(Reindirizzamento da Discussioni progetto:Rock)
Ultimo commento: 10 ore fa, lasciato da Kirk39 in merito all'argomento Lucio Battisti


Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Tin Pan Alley.
Tin Pan Alley
Logo del progetto Popular music
Questo è il bar tematico del progetto Popular music. In questa pagina si discutono le questioni relative alle voci di popular music presenti su Wikipedia. Per aprire una nuova discussione, clicca qui.

Benvenuti alla Tin Pan Alley, dove si ritrovano i wikipediani interessati alla popular music, macrocategoria che raggruppa il rock, il pop, l'electronic dance music, ecc., con tutti i loro diversi sottogeneri.

Qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci sulla popular music nell'enciclopedia e alla loro presenza nel Portale Musica.

La Tin Pan Alley fa parte dell'Auditorium, luogo di raccordo per le diverse discussioni sulla musica.

Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al bar generalista.

La dimensione di questa pagina è attualmente 102 647 byte

Bozze
In cancellazione

Questo è l'elenco delle pagine proposte per la cancellazione riguardanti questo progetto. Se qualche pagina non è di seguito elencata, nonostante sia stata avviata la procedura, è perché nel template {{Cancellazione}} incluso nella pagina non è specificato il parametro argomento (oppure l'argomento è un altro). Se puoi, aiutaci a completare questo elenco inserendo arg=musica nel template delle pagine in cancellazione che ne sono sprovviste.

Cancellazione
Cancellazione

Voci attualmente proposte per la cancellazione:

 
Archivio Tin Pan Alley



Tu vuò fà l'americano

modifica

Il titolo della canzone non dovrebbe essere scritto con degli apostrofi al posto degli accenti (Tu vuo' fa' l'americano)? Vedo che in passato la pagina si chiamava così ma poi è stata spostata senza dare molte spiegazioni. La stessa cosa vale per Tu vuò fa l'americano (Gigi D'Alessio), dove il "fa" non ha nemmeno l'accento. --WGC (msg) 21:01, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi

[@ WGC] i titoli originali sono accentuati o apostrofati? --Il buon ladrone (msg) 22:13, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
In Siae è registrato senza apostrofi o accenti, mentre sull'etichetta della prima stampa ci sono gli apostrofi, in quest'altra c'è un accento ed un apostrofo --Tre di tre (msg) 23:04, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
Imho da seguire la SIAE [@ Tre di tre] ma dato il dilemma lascio scegliere la comunità --Il buon ladrone (msg) 23:16, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
Se facessimo come per le maiuscole, cioè utilizzassimo la grafia standard fregandocene delle copertine dei dischi? Il catalogo Siae non è affidabile in questo caso perché non prevede proprio l'esistenza degli accenti... --VRP.MICKE (msg) 23:23, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
[@ VRP.MICKE] idea fattibile sintetica e neutrale mi piace --Il buon ladrone (msg) 23:28, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
Io mi baserei sulla prima stampa, che oltre a essere la più vecchia è anche la più corretta. Anche l'album di Gigi D'Alessio, a quanto pare, ha gli apostrofi ([1]). --WGC (msg) 23:35, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
La pubblicità delle Dockers, invece, non riporta nè accenti nè apostrofi. Io voto per SIAE. P.S. non è vero che la SIAE non riporta gli apostrofi. --Tre di tre (msg) 23:43, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
  Favorevole alla SIAE ma se non c'è una quadra come su indicavo aperto ad una soluzione neutrale, saluti a tutti --Il buon ladrone (msg) 23:50, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
[@ Tre di tre] Siae riporta gli apostrofi, ho detto che non riporta gli accenti. Fai la prova con un qualsiasi brano che contiene una parola accentata. Talvolta, anzi, mette un apostrofo al posto dell'accento. --VRP.MICKE (msg) 23:55, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi
In questo caso, mi pare il caso accenti sia stato scartato: apostrofi o no? --Tre di tre (msg) 00:01, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Direi di sì, mi sembra che la SIAE sia l'unica a non usare nulla, e non mi pare un'ottima idea affidarci solo a quella. Senza contare che, ortograficamente parlando, scrivere il titolo senza apostrofi sarebbe sbagliato. --WGC (msg) 00:26, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Ribadisco che SIAE gli apostrofi li usa eccome (es. un po' di Zucchero) e che non sono d'accordo che in questo caso gli apostrofi siano necessari, perchè le parole non sono troncate, sono proprio così in dialetto. Infine, moltissime etichette discografiche del tempo sono errate, fatte dal grafico che stampava il disco, spesso a Milano. Ci sono doversi casi di dischi che riportano titoli differenti su copertina e disco, tanto per capire che affidabilità possa avere una copertina del 1956. --Tre di tre (msg) 00:56, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
D'accordo, dico solo che mi fido più del disco che del titolo riportato dalla SIAE. Tra l'altro, potrei capire se questo fosse uno dei casi da te indicati in cui copertina e disco non coincidono, ma dato che non è così non vedo perché non dovremmo considerarlo il titolo più appropriato. Secondo me il problema principale di non mettere gli apostrofi è che non mi pare vi sia alcuna pubblicazione ufficiale che non li usi. --WGC (msg) 01:14, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Renato Carosone ha inciso questo brano più volte. Andando ad analizzare che tipo di grafia è stata usata si trova, per esempio, che nella prima pubblicazione (a proposito, la pagina di wikipedia è errata), cioè il 78 giri, come si vede qui il titolo è con i due apostrofi, idem nel 45 giri successivo, poi c'è la pubblicazione sull'EP identica, e anche nell'album in cui è stata inserita nel 1957, Carosello Carosone n. 5, come si vede qui], il titolo è Tu vuo' fa' l'americano, senza accento ma con due apostrofi. Insomma in tutte le prime pubblicazioni tra il 1956 e il 1957 il titolo è così. Cosa succede in seguito? In questa raccolta del 1970 è Tu vuo' fa l'americano, un solo apostrofo. Invece in questo live del 1975 il titolo in copertina è ancora diverso, Tu vo' fa' l'americano, due apostrofi ma senza u, idem su questo 45 giri. Guardando una cover, quella di Gabriella Ferri, come si vede qui il titolo ha i due apostrofi. In questa raccolta del 1992 il titolo usato è Tu vuò fà l'americano. Insomma: c'è una grande confusione.--Bieco blu (msg) 08:15, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Mah, io terrei buone le prime pubblicazioni di Carosone, con i 2 apostrofi (vedi le etichette Pathé). --CoolJazz5 (msg) 10:48, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
D'accordo con CoolJazz--Bieco blu (msg) 11:51, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
[@ Tre di tre] Però la parola in dialetto viene comunque da un processo etimologico di troncamento, quindi ci va l'apostrofo, no? --VRP.MICKE (msg) 12:01, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Da glottologo scarsissimo quale io sono, no. Vi faccio un esempio: in romano si dice e si scrive "Tera", "Guera", non si scrive "Ter'a" o "guer'a". --Tre di tre (msg) 13:59, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Una parola che viene abbreviata in mezzo è un caso un po' diverso da una che viene troncata alla fine (per esempio, "comperare" viene abbreviato in "comprare", non in "comp'rare"), comunque mi pare poco sensato star qui a parlare delle convenzioni dialettali, anche perché in genere i dialetti non hanno un'ortografia globalmente riconosciuta e può capitare che una stessa parola in dialetto la si trovi indicata in più grafie a seconda di chi la scrive. Dato che la maggior parte delle pubblicazioni usa i due apostrofi, direi che quella è la grafia più appropriata. --WGC (msg) 17:30, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Hai ragione, ho fatto un esempio stupido come tutti gli esempi, ma hai capito. Temo comunque che serva una votazione, perchè io rimango per la soluzione senza accenti/apostrofi. --Tre di tre (msg) 18:32, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
imho è più corretto il titolo con gli apostrofi, sia dal punto di vista grammaticale che dal punto di vista delle fonti. --Agilix (msg) 18:45, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Concordo, e la chiuderei così. --CoolJazz5 (msg) 18:53, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
@Agilix punto di vista grammaticale? Di un dialetto? Le fonti riportano almeno quattro versioni diverse, non puoi mica sceglierne alcune ed altri no, non parliamo della Bibbia.
@CoolJazz5 tu la chiuderesti così, peccato che nel tuo link:
1-ci si riferisca chiaramente ad una raccolta del 1992 e non al brano;
2-la copertina della raccolta riporti gli accenti;
3-lo stesso sito riporta versioni differenti del titolo, per esempio questo con un apostrofo solo. --Tre di tre (msg) 22:28, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Adesso stai un po' esagerando: d'accordo che l'esempio fatto da CoolJazz5 non era tra i migliori, ma non prendertela così! Poi, come già detto, il titolo maggiormente usato, dialetto o no, è con gli apostrofi. --WGC (msg) 23:12, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Non mi risulta. --Tre di tre (msg) 23:43, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Bieco blu prima ha elencato vari esempi, facendo ben notare la predominanza della forma Tu vuo' fa' l'americano. --WGC (msg) 23:48, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
Bieco blu ha chiuso con "c'è grande confusione". Tu hai troppe certezze e non solo tu. --Tre di tre (msg) 00:18, 27 ott 2024 (CEST)Rispondi
Va bene, visto che si contesta il link precedente mettiamo questo. Buona continuazione. --CoolJazz5 (msg) 00:12, 27 ott 2024 (CEST)Rispondi
@CoolJazz5 mi sa che non hai letto tutto. --Tre di tre (msg) 00:15, 27 ott 2024 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Che ci sia gran confusione è indubbio, ma sta di fatto che nelle pubblicazioni da lui elencate la maggior parte usa i due apostrofi. Ad ogni modo mi sembra che nessuno abbia ancora trovato una singola pubblicazione che usi il titolo che dici tu, perciò mi pare quello meno corretto in assoluto.--WGC (msg) 00:27, 27 ott 2024 (CEST)Rispondi

Scusami davvero @WGC, ma io non sono d'accordo sulle fonti prevalenti. Io ribadisco per l'ultima volta che sono per la versione senza nulla, che tra le fonti contrastanti la più autorevole in assoluto è quella della SIAE e dopo viene l'archivio nazionale, che però, riporta due versioni differenti del titolo. Riassunto ciò, da ora mi taccio. Se non ti dispiace (detto sinceramente), mi piacerebbe che io, tu e altri già intervenuti lasciassimo spazio ad altre opinioni e si formi un consenso, che è l'unica possibilità che abbiamo per decidere. Grazie. --Tre di tre (msg) 08:46, 27 ott 2024 (CET)Rispondi
In realtà direi che c'è abbastanza consenso a usare i due apostrofi, infatti oltre a me sono d'accordo VRP.MICKE, CoolJazz5, Bieco blu e Agilix, mentre dalla tua parte c'è solo Il buon ladrone, che comunque ha detto di essere aperto anche ad altre soluzioni. Se non emergono altri pareri direi che si possa tranquillamente spostare al titolo con gli apostrofi. --WGC (msg) 19:00, 27 ott 2024 (CET)Rispondi
Ho provato a cercare informazioni sull'uso dell'apostrofo nell'ortografia dialettale, ma non si trova granché. Le poche fonti (di autorevolezza discutibile) che ho trovato (ad esempio questa e quest'altra) mi sembra però che dicano che in caso di apocope (troncamento) in cui la parola finisce con vocale (quindi i nostri vuo' e fa'), l'apostrofo sia la soluzione migliore. In italiano, "fa'" vuole l'apostrofo, questo ce lo dice la Treccani. Continua a sembrarmi più sensata la soluzione con due apostrofi, ma in mancanza di un vero standard ortografico mi sembra che la scelta sia abbastanza arbitraria. --VRP.MICKE (msg) 11:16, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
Per il dialetto napoletano possiamo rifarci alla grammatica italiana come a quella spagnola, francese o greca. Pure io sono "aperto" ad altre soluzioni, ma che mi convincano, mica va bene tutto. Dopodichè qualcuno deciderà se intervenire a propria volta o se considerare l'attuale come consenso formato. --Tre di tre (msg) 12:04, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
Ormai sono passati quasi due mesi e non emergono nuove proposte. A questo punto sposto la pagina al titolo con gli apostrofi ché è la grafia con maggior consenso. --WGC (msg) 17:14, 26 dic 2024 (CET)Rispondi
  Fatto secondo richiesta --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:45, 26 dic 2024 (CET)Rispondi

My Boo

modifica

My Boo punta al singolo di Usher. È però davvero così conosciuto da essere nettamente prevalente rispetto agli altri significati raccolti in My Boo (disambigua)? --AnticoMu90 (msg) 00:37, 22 nov 2024 (CET)Rispondi

Non c'è prevalenza. Integrare nella disamb anche gli altri significati in en:My_Boo.—super nablaZzz 14:48, 22 nov 2024 (CET)Rispondi
Ho reso My Boo paritaria.--AnticoMu90 (msg) 16:01, 26 nov 2024 (CET)Rispondi

Cancellazione|Rivalità nel mondo hip hop

modifica
 
La pagina «Rivalità nel mondo hip hop», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--I Need Fresh Blood msg V"V 10:33, 25 nov 2024 (CET)Rispondi

Ps ho avvisato l'autore anche se sembra inattivo da anni

Avviso E - Kurt Ebelhäuser

modifica
 
Sulla voce «Kurt Ebelhäuser» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--VRP.MICKE (msg) 15:12, 25 nov 2024 (CET)Rispondi

PdC Steve Grand

modifica
 
La pagina «Steve Grand», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 18:33, 27 nov 2024 (CET)Rispondi

PdC Agnes Loti

modifica
 
La pagina «Agnès Loti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 23:55, 27 nov 2024 (CET)Rispondi

Cover

modifica

Come emerge da questa discussione, non esiste una netta prevalenza tra i significati di Cover (disambigua). Vi chiedo gentilmente di aiutarmi a rendere orfana Cover spostando le cover dei brani in Cover (brano musicale) (Cover (musica) punta alla disambigua perché esistono anche le cover/copertine dei supporti musicali). --AnticoMu90 (msg) 10:43, 28 nov 2024 (CET)Rispondi

Sto facendo, ci vorrà un po'. Poi sarà anche il caso di sistemare la voce cover (brano musicale), perché sembra proprio una RO. --VRP.MICKE (msg) 11:10, 28 nov 2024 (CET)Rispondi
Ho lasciato un commento qui: Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Cover. --Amarvudol (msg) 11:14, 28 nov 2024 (CET)Rispondi

PDC - Kurt Ebelhäuser

modifica
 
La pagina «Kurt Ebelhäuser», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--VRP.MICKE (msg) 12:06, 28 nov 2024 (CET)Rispondi

IP 188.217.58.104

modifica

Per cortesia potete controllare i contributi dell'IP 188.217.58.104? Ho notato numerose rimozioni di testo che paiono del tutto ingiustificate. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:41, 29 nov 2024 (CET)Rispondi

Richiesta controllo

modifica

Ciao! Qualcuna/o potrebbe dare un'occhiata a 5 (Ed Sheeran)? La sezione dei CD... grazie --I Need Fresh Blood msg V"V 12:25, 30 nov 2024 (CET)Rispondi

Artisti musicali italiani più venduti

modifica
 
La pagina «Artisti musicali italiani più venduti», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Paul Gascoigne (msg) 14:39, 30 nov 2024 (CET)Rispondi

Classifica FIMI

modifica

Segnalo questa discussione Discussione:Classifica_FIMI_Album#Una_pagina_da_rivedere_completamente--Paul Gascoigne (msg) 14:45, 30 nov 2024 (CET)Rispondi

Georges Brassens

modifica

Mi sono appena accorto che tutte le pagine degli album di Brassens hanno i titoli sbagliati. Per esempio Georges Brassens N° 9 ha la voce intitolata Les Trompettes de la renommée, che è certamente la canzone più nota ma non è il titolo dell'LP; anche gli altri hanno lo stesso problema.--Gigi Lamera (msg) 10:01, 1 dic 2024 (CET)Rispondi

Proposta di cancellazione: Folk jazz

modifica
 
La pagina «Folk jazz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 11:14, 3 dic 2024 (CET)Rispondi

Categoria - Pop-jazz

modifica

Segnalo discussione. --VRP.MICKE (msg) 01:05, 4 dic 2024 (CET)Rispondi

 
La pagina «Categoria:Pop-jazz», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--VRP.MICKE (msg) 10:18, 11 dic 2024 (CET)Rispondi

Template:Autocat musica

modifica

Posso modificare il Template:Autocat musica, grazie perché ho bisogno di modificare alcuni generi musicali che sono da mettere e altri da modificare. --AgorahillsCW (msg) 21:00, 5 dic 2024 (CET)Rispondi

Scorporo sezione Trap in Italia

modifica

Segnalo questa discussione sull'opportunità di creare una pagina separata per la scena musicale trap italiana. Non sarebbe un unicum visto che abbiamo già voci simili come si può vedere in Categoria:Popular music italiana--Paul Gascoigne (msg) 09:43, 6 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio enciclopedicità Capone (rapper)

modifica
 
Sulla voce «Capone (rapper)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 12:21, 7 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio E

modifica
 
Sulla voce «Chaeryeong» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Nessuna attività all'infuori del gruppo di appartenenza che ne indichi la rilevanza autonoma; vedasi anche WP:CANTANTI.—super nabla 17:43, 7 dic 2024 (CET)Rispondi

Metto in cancellazione, rilevanza pressoché nulla.--Gigi Lamera (msg) 20:14, 7 dic 2024 (CET)Rispondi
 
La pagina «Chaeryeong», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 20:14, 7 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio E - Egisto Sarnelli

modifica
 
Sulla voce «Egisto Sarnelli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--VRP.MICKE (msg) 23:39, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

Ma magari prima di mettere un dubbio fare un minimo di ricerca, per esempio per scoprire qui che Sarnelli ha inciso per la Decca (non certo una casa discografica locale) o la London, scoprendo che ha avuto album pubblicati negli Stati Uniti, come questo? I dubbi di enciclopedicità sono una cosa seria.--Bieco blu (msg) 02:47, 9 dic 2024 (CET)Rispondi
Il dubbio E non è una PDC né un marchio d'infamia, e si leva con la stessa facilità con cui è stato apposto, non c'è da aver paura. Chiaramente una ricerca l'ho fatta, e l'enciclopedicità non è palese (sai bene che l'attività discografica da sola non basta). --VRP.MICKE (msg) 08:52, 9 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio E - Spasulati Band

modifica
 
Sulla voce «Spasulati Band» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--VRP.MICKE (msg) 23:41, 8 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio E - Cara (Lucio Dalla)

modifica
 
Sulla voce «Cara (Lucio Dalla)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

- Ci sono canzoni di Lucio Dalla sicuramente enciclopediche, come per esempio Anna e Marco che ha avuto alcune cover, ma questa no e dalla voce non si capisce perché lo sia.--Gigi Lamera (msg) 11:21, 10 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio E - Franz è il mio nome

modifica
 
Sulla voce «Franz è il mio nome» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

In questo caso propongo il reindirizzamento alla voce del singolo Franz è il mio nome/Viva la guerra, rimpolpandola.--Gigi Lamera (msg) 11:33, 10 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio E - Ma come fanno i marinai

modifica
 
Sulla voce «Ma come fanno i marinai» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Idem, c'è la voce sul singolo Ma come fanno i marinai/Cosa sarà. Tra l'altro, come si può vedere da questa modifica, la voce prima era già un reindirizzamento--Gigi Lamera (msg) 11:36, 10 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio titolo voce

modifica

Segnalo discussione. --Andrek02 (talk) 14:08, 10 dic 2024 (CET)Rispondi

Un James Brown spiazzato

modifica

Nella voce James Brown è scritto Il boom della disco music lo spiazzò un po. Ho messo una segnalazione "chiarire" perché non sono riuscito a contestualizzare la frase. Qualcuno può sistemarla (ammesso che non convenga toglierla)? --AnticoMu90 (msg) 16:50, 10 dic 2024 (CET)Rispondi

Immagino che significhi che il suo genere venne messo fuori moda dall'avvento della disco. Mah. --Tre di tre (msg) 18:06, 10 dic 2024 (CET)Rispondi
Probabilmente hai ragione [@ Tre di tre]. Ho sistemato e contestualizzato quella frase.--AnticoMu90 (msg) 12:32, 12 dic 2024 (CET)Rispondi

Artista principale oppure feat.

modifica

Segnalo --Andrek02 (talk) 13:23, 11 dic 2024 (CET)Rispondi

Esclusi Sanremo 2025

modifica

Ha senso all'interno della voce avere un paragrafo-elenco dedicato ai presunti esclusi dal Festival di quest'anno? Secondo me no. --GuardiamarinaVeneziano 16:25, 13 dic 2024 (CET)Rispondi

Neanche per me. Non essendoci una lista ufficiale, rimane pettegolezzo. --Tre di tre (msg) 16:49, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
Se ci sono fonti in merito sì, perché no? Spesso, mi viene in mente per esempio Bruci la città, alcuni di questi brani hanno poi successo lo stesso.--Bieco blu (msg) 17:01, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
Perchè le fonti spesso non ci sono e quando ci sono non sono rilevanti e comunque sicuramente non ufficiali, si rischia la promozionalità. C'è una lista lunghissima (le liste sono sempre deprecate) e, in realtà, il 90% della voce è Sfera. --Tre di tre (msg) 17:05, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
Anche secondo me no, le fonti sono dichiarazioni (o addirittura commenti indiretti) sui social con zero attendibilità, manovre promozionali a cui non dobbiamo dare spazio. Se una canzone esclusa farà successo, come dice Bieco, allora forse potrà avere senso citarla, ma ora non possiamo prevederlo. --VRP.MICKE (msg) 17:12, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
Neppure se avesse successo va inserita! Chi lo dice che è stata scartata? Conti? No, quindi non ci va. --Tre di tre (msg) 17:24, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
Per esempio lo dice l'artista stesso. In quel caso lo ha detto la stessa Irene Grandi. Ma poi è una cosa solo di questi ultimi anni, in precedenza (per esempio negli anni '60) le liste erano pubblicate sui giornali, sia prima (con l'elenco di tutti gli iscritti) sia dopo, con gli scartati (per esempio nel 1974 Lucio Dalla con "Un auto targata TO", il primo che mi viene in mente).--Bieco blu (msg) 17:38, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
Però, capisci, un artista ha interesse a dirlo per promozionalità, cosa da evitare in una enciclopedia. Irene Grandi ha pure detto che le hanno rubato la vittoria a Sanremo, che facciamo, mettiamo anche quello? No, le fonti devono essere terze per questo, i diretti interessati spesso mentono o ingigantiscomo. --Tre di tre (msg) 17:54, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
Certamente, hai ragione su questo rischio. Ritornando però a Bruci la città, in quel caso lo stesso Baudo ha confermato (dicendo pure di aver sbagliato, di non aver capito che era un brano che poteva funzionare), quindi diciamo che ci sono testimonianze incrociate che suffragano che sia vero. Mi viene in mente un altro caso, Perdere l'amore, non accettata l'anno prima nell'interpretazione del brano Gianni Nazzaro e che poi l'anno dopo ha vinto. Anche in questo caso l'hanno testimoniato tutti, non solo Nazzaro (gli autori, Ranieri stesso, ecc...)--Bieco blu (msg) 18:24, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
Sui casi singoli (e rari) possiamo discutere, sull'esclusione quest'anno di Viola Valentino e dei Jalisse anche no. Sicuramente entrambi avranno presentato un brano per partecipare ma, come immagino volesse dire Micke, non è significativo e rilevante, non possiamo mettere una lista di trecento nomi (sicuramente qualcuno anche falso) ad ogni Sanremo. Casi particolari oggi non esistono. La lista va tolta interamente, per me. --Tre di tre (msg) 18:34, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
  Fatto --.agrimensore. (msg) 12:47, 16 dic 2024 (CET)Rispondi
Un IP ha fatto notare, nell'oggetto della voce, che tutte le altre voci delle varie edizioni di Sanremo hanno una sezione sugli esclusi. Mi sembrano grossomodo analoghe a quelle del 2025. Forse è il caso di discutere anche di quelle?
[@ GuardiamarinaVeneziano, Tre di tre, Bieco blu] --.agrimensore. (msg) 19:21, 30 dic 2024 (CET)Rispondi
Io posso solo ribadire quanto già detto, vanno tolti tutti a meno di casi particolari ed enciclopedici, con fonti terze e rilevanti. Non possiamo mettere tutti gli anni i Jalisse. --Tre di tre (msg) 19:40, 30 dic 2024 (CET)Rispondi
Io sono per lasciarle, se hanno una fonte.--Gigi Lamera (msg) 19:49, 30 dic 2024 (CET)Rispondi
Scusa Gigi, probabilmente diciamo la stessa cosa o forse no, ma non basta che ci siano le fonti, devono anche essere autorevoli e terze. Tutti gli anni i jalisse vengono esclusi da Sanremo, ma davvero ci interessa???? P.S. per esempio nella edizione 2024 come fonti vedo fonti prime, fanpage e Dagospia da buttare nel cestino per direttissima! Tutta la sezione va rimossa senza dubbio alcuno.--Tre di tre (msg) 20:08, 30 dic 2024 (CET)Rispondi
Io sono per eliminare le sezioni degli "esclusi" in tutte le edizioni. Sono troppo parziali. --GuardiamarinaVeneziano 09:56, 31 dic 2024 (CET)Rispondi
Anch'io sono per eliminare salvo casi eccezionali, supportati da fonti terze e attendibili. In quei casi, ovviamente, sono da citare solo gli artisti/canzoni esclusi che hanno ottenuto un qualche tipo di rilevanza, no liste. --.agrimensore. (msg) 14:05, 31 dic 2024 (CET)Rispondi
Guardate che per decenni le liste sono state ufficiali, pubblicate da Musica e dischi principalmente ma anche dagli altri organi di stampa (anche sui quotidiani, basta farsi un giro su La Stampa, per esempio).--Gigi Lamera (msg) 19:33, 31 dic 2024 (CET)Rispondi
Che io sappia non sono mai state ufficiali. Se trovo queste fonti risparmio, per il resto cancello --Tre di tre (msg) 19:57, 31 dic 2024 (CET)Rispondi
[@ Bieco blu, Gigi Lamera] vanno eliminati in base WP: SFERA. Se avranno un importanza futura i brani e le esclusioni questo lo dirà il tempo e la critica di settore. Da cui allo stato sono WP:IR e WP: RECENTE e vanno tagliati --Il buon ladrone (msg) 20:06, 31 dic 2024 (CET)Rispondi
[@ Il buon ladrone] Stiamo parlando delle edizioni vecchie (per intenderci, anni '50 e '60. [@ Tre di tre] Ti sbagli, sono ufficiali eccome, diffuse dall'organizzazione che, del resto, diffondeva già prima delle selezioni i nomi dei partecipanti. A memoria per esempio mi vengono in mente Jannacci con L'ombra (Sanremo 1960) e Lucio Dalla con Un auto targata TO (Sanremo 1974), ma ogni anno c'erano decine di nomi, ovviamente, noti e meno noti (uno di questi, Stula, eliminato mi pare nel 1970, tentò pure il suicidio alla Tenco, con molto meno clamore e fallendo).--Gigi Lamera (msg) 20:29, 31 dic 2024 (CET)Rispondi
[@ Gigi Lamera] io parlo dell'edizione 2025. Su quelle vecchie se ragionate e con fonti buone sono più aperto. Basta che ci sia stata critica di settore e impatto storico --Il buon ladrone (msg) 21:16, 31 dic 2024 (CET)Rispondi
Dopo l’annuncio escono sempre le liste degli esclusi per creare un polverone. Ipse dixit Conti e direi che è la pietra tombale. Ho cominciato a rimuovere le sezioni da tutte le edizioni andando a ritroso, se volete collaborare, grazie 😘 --Tre di tre (msg) 20:01, 2 gen 2025 (CET)Rispondi
La lista degli esclusi c'è nelle pagine di tutti gli anni, non capisco quindi perché non metterla. Molte volte sono proprio gli artisti a dire di essere stati esclusi. Secondo me è aggiunta che per completezza anche delle pagine delle altre edizioni si dovrebbe mettere. --NSCCYT (msg) 13:36, 4 gen 2025 (CET)Rispondi
I tuoi argomenti sono deprecati. Il primo non è un argomento, ma la propagazione di un errore. Il secondo si riferisce a fonti prime che non sono accettate da it.wiki proprio perché sono prime e, quindi, viziate spesso da promozionalitá. Tutte le risposte sono già in questa discussione. --Tre di tre (msg) 13:44, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

Leslie

modifica

Ciao, mi sono imbattuto nella pagina Leslie (musica): sapevo che era un effetto usato sulle chitarre, tuttavia nella voce non se ne parla (sembra leggendola che si usi solo nelle tastiere). C'è qualcuno che ne sa qualcosa in più?--Gigi Lamera (msg) 10:26, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Confermo quanto si dice in voce: il Leslie è stato ideato per amplificare gli organi Hammond, e il suo impiego è sempre rimasto prevalentemente legato a quello strumento. Si potrebbe comunque aggiungere un paragrafo sull'uso che ne hanno fatto i chitarristi. --.agrimensore. (msg) 11:10, 14 dic 2024 (CET)Rispondi
Come già espresso da agrimensore, l'effetto è strettamente legato all'Hammond; per quanto concerne la chitarra si tratta perlopiù di "pedali effetto LESLIE", quindi non credo sia necessario dedicarne un paragrafo, a meno che non si trovi una fonte che ne attesti l'utilizzo da parte di qualche rilevante chitarrista. --CoolJazz5 (msg) 12:20, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

New Trolls

modifica

La foto nel template della voce New Trolls non raffigura i New Trolls, ma i Trolls: solo che non riesco a rimuoverla, qualcuno sa come fare?--Gigi Lamera (msg) 10:47, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Era codificata su Wikidata, l'ho tolta da lì. --Chiyako92 11:00, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

Pub rock

modifica

Mi sono permesso di togliere il template genere musicale dalla voce Pub rock (Regno Unito) poiché, come confermano le fonti da me usate, non è stato un genere, ma un movimento musicale. Tuttavia, così facendo, come poi mi ha fatto giustamente notare [@ Superchilum], ho reso orfane delle sottocategorie di Categoria:Pub rock. Sinceramente io sarei per chiedere a un bot di togliere dai template musicali le dizioni "Pub rock" poiché appunto, non è un genere. Ma se si preferisce ripristinare la situazione di prima (si mette il template) non c'è problema e rimedio. --AnticoMu90 (msg) 20:02, 14 dic 2024 (CET)Rispondi

PdC Rudge Pajany

modifica
 
La pagina «Rudgy Pajany», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 00:09, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

PdC Dimitri Illarionov

modifica
 
La pagina «Dimitri Illarionov», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Tre di tre (msg) 00:59, 15 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio enciclopedicità Paky

modifica
 
Sulla voce «Paky» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 06:52, 16 dic 2024 (CET)Rispondi

Storia dei Semiramis

modifica

Segnalo Discussione:Semiramis_(gruppo_musicale)#La_vera_storia_Semiramis_(gruppo_musicale) --ValterVB (msg) 10:33, 16 dic 2024 (CET)Rispondi

Unione - Jazz progressivo

modifica

Segnalo discussione. --.agrimensore. (msg) 11:04, 16 dic 2024 (CET)Rispondi

PDC - Spasulati Band

modifica
 
La pagina «Spasulati Band», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--.agrimensore. (msg) 12:26, 16 dic 2024 (CET)Rispondi

Cantagiro Post-2005

modifica

Segnalo questa Discussione sull'enciclopedicità delle edizioni Cantagiro post 2005. --Paul Gascoigne (msg) 23:17, 16 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio E su Yeji

modifica
 
Sulla voce «Yeji» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Non sembra aver svolto attività all'infuori del gruppo di appartenenza sufficienti per rientrare nei criteri di enciclopedicità (per esempio questi). ✩ Dream Indigo ✩ 10:58, 18 dic 2024 (CET)Rispondi


 
La pagina «Yeji», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Chiyako92 11:22, 20 dic 2024 (CET)Rispondi

Neutralità - Carlo Baiardi

modifica

Segnalo discussione. --.agrimensore. (msg) 08:46, 20 dic 2024 (CET)Rispondi

Fabrizio de André - Volume 8

modifica

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Vol. 8#Titolo voce.
– Il cambusiere  L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:34, 24 dic 2024 (CET)Rispondi

Amico fragile

modifica

La sezione dedicata al brano "Amico fragile" in Volume 8 (Fabrizio De André) è molto approfondita. Oltretutto, stando a quello che leggo scritto qui, l'artista la considerava la canzone più importante della sua carriera. Come se non bastasse, la traccia è stata interpretata da Vasco Rossi e i Bonifica Emiliana Veneta. Si potrebbe trasferire il contenuto da quella voce a un'altra dedicata alla traccia? A mio dire è assolutamente enciclopedica. --AnticoMu90 (msg) 11:54, 20 dic 2024 (CET)Rispondi

Secondo me andrebbe spostata quella parte nella sezione del singolo, La cattiva strada/Amico fragile.--Gigi Lamera (msg) 18:21, 20 dic 2024 (CET)Rispondi
Il fatto è che quel brano è sufficientemente importante da meritare una sua voce.--AnticoMu90 (msg) 18:28, 20 dic 2024 (CET)Rispondi
Ma corrisponde ai criteri? Leggendo qui a me non sembra.--Gigi Lamera (msg) 10:16, 21 dic 2024 (CET)Rispondi

Ramases

modifica

Non so per quale motivo, ma su Wikidata la voce Ramases è connessa alla rispettiva pagina su Discogs. Perché non appare nei collegamenti esterni? --AnticoMu90 (msg) 15:20, 20 dic 2024 (CET)Rispondi

Perché su Wikidata non era codificata la professione di musicista. Sistemato, ora si vede anche Musicbrainz. --Chiyako92 15:24, 20 dic 2024 (CET)Rispondi

Avvisi

modifica
 
La pagina «Mercedes (Geolier)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 10:14, 21 dic 2024 (CET)Rispondi

 
La pagina «Fantasmi (Rose Villain)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 10:18, 21 dic 2024 (CET)Rispondi

Damiano David

modifica

Salve, credo che sia arrivato il momento di creare la pagina di questo cantante, poiché quando in passato ho provato, veniva linkato direttamente al suo gruppo musicale di appartenenza e non era possibile farlo, poiché le politiche interne di Wikipedia dicevano che era conosciuto grazie al gruppo.

Essendo diventato anche un solista, credo sia arrivato il momento di creare la sua pagina personale. --1WikiLeo7 (msg) 04:39, 22 dic 2024 (CET)Rispondi

Non mi pare corrisponda ancora ai criteri.--Gigi Lamera (msg) 09:53, 22 dic 2024 (CET)Rispondi
[@ 1WikiLeo7] leggi bene WP:CANTANTI, e se ritieni che soddisfi i criteri riporta qui le fonti utili così che la comunità possa valutare. --.agrimensore. (msg) 10:51, 22 dic 2024 (CET)Rispondi
Nemmeno io vedo una corrispondenza ai criteri, che però sono sufficienti, e quindi potrebbero essere altri motivi per ritenerlo enciclopedico.--Bieco blu (msg) 17:15, 22 dic 2024 (CET)Rispondi

Electro (musica) ed Electro funk

modifica

C'è una proposta di unione dal 2011 nelle due voci Electro (musica) ed Electro funk. Posso procedere? I due stili altro non sono che sinonimi. --AnticoMu90 (msg) 10:04, 23 dic 2024 (CET)Rispondi

[@ AnticoMu90] io sono   Favorevole --Il buon ladrone (msg) 11:22, 23 dic 2024 (CET)Rispondi
  Favorevole --.agrimensore. (msg) 11:35, 23 dic 2024 (CET)Rispondi
  Favorevole--Gigi Lamera (msg) 17:33, 23 dic 2024 (CET)Rispondi
  Fatto Mi sono giusto permesso di procedere subito perché non solo quella situazione durava da 14 anni, ma mentre ci lavoravo mi sono accorto che Electro funk si limitava a ripetere molti passaggi dell'altra voce. Quelli che sono stati scorporati sono praticamente tutti senza fonte. Chiedo al progetto di aiutarmi a rendere chiari quei passaggi che parlano di "campioni rock" (campionamenti?) e "grancassa" che sono troppo letterali.--AnticoMu90 (msg) 12:32, 24 dic 2024 (CET)--AnticoMu90 (msg) 12:32, 24 dic 2024 (CET)Rispondi
"Grancassa" è il termine tecnicamente corretto in italiano (si potrebbe esplicitare "suono di grancassa", per chiarire che stiamo parlando di un suono campionato e non dello strumento vero e proprio). Chi lavora in questo ambito usa più probabilmente "cassa" oppure "kick", però forse preferisco mantenere "grancassa" per aiutare il lettore inesperto. --.agrimensore. (msg) 13:05, 24 dic 2024 (CET)Rispondi
Puoi modificare quei passaggi per favore? Lo farei anche io, ma non ne capisco molto di ritmi.--AnticoMu90 (msg) 13:42, 24 dic 2024 (CET)Rispondi
Ho provato a sistemare qualcosa, vedi se ti sembra più chiaro. --.agrimensore. (msg) 11:10, 26 dic 2024 (CET)Rispondi
Direi di sì [@ .agrimensore.], grazie.--AnticoMu90 (msg) 00:30, 27 dic 2024 (CET)Rispondi

Avvisi

modifica
 
La pagina «Due facce (Rose Villain)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 17:36, 23 dic 2024 (CET)Rispondi

 
La pagina «I Got a Boy (brano musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 17:39, 23 dic 2024 (CET)Rispondi

 
La pagina «Reci-divo», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 17:41, 23 dic 2024 (CET)Rispondi

Avviso E - Trio Bobo

modifica
 
Sulla voce «Trio Bobo» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Voce già cancellata nel 2009 e poi ricreata (non so se con il consenso della comunità o meno, ma ne dubito), il contributore principale tra i registrati per numero di modifiche è stato avvisato ma non ha mai risposto né nella sua pagina di discussione né in quella dell'utente che gli ha messo l'avviso; considerato che sono passati più di 5 anni e mezzo dell'apposizione dell'{{E}} ritengo sia doveroso che la comunità si esprima affinché chiuda la questione una volta per tutte (e si possa procedere a cancellare la relativa categoria mensile, visto che è occupata solo dalla voce in questione). --Gce ★★★+2 12:16, 25 dic 2024 (CET)Rispondi

Se c'è un dubbio E ma il soggetto della voce risponde ai criteri, il dubbio è da rimuovere, e questo è il caso.--Gigi Lamera (msg) 13:25, 25 dic 2024 (CET)Rispondi
Dalla voce i criteri non risultano. --.agrimensore. (msg) 21:34, 25 dic 2024 (CET)Rispondi
Dalla voce i criteri risultano.--Gigi Lamera (msg) 22:29, 25 dic 2024 (CET)Rispondi
Hai voglia di illuminarci sul come? Perché né nel testo né tra le fonti vedo menzione di concerti o apparizioni in radio o televisione. --.agrimensore. (msg) 22:47, 25 dic 2024 (CET)Rispondi
Guarda, se non li hai mai visti in televisione (e ci posso credere), basta che vai su google e leggi qui, per esempio...su Rai5, non sull'ultimo canale privato locale. Se poi vuoi anche vederli perché non ti fidi, puoi andare qui. Sulle manifestazioni, puoi vedere qui la loro partecipazione dieci anni fa a uno dei più importanti festival jazz italiani, mentre qui puoi vedere che suonano anche all'estero. qui puoi anche vedere una recensione di un loro album su Billboard (non un bollettino di quartiere...). Te lo ripeto: basta usare google.--Gigi Lamera (msg) 09:13, 26 dic 2024 (CET)Rispondi
No, non me lo ripeti, visto che sopra si parlava ciò che c'è in voce e non di ricerche esterne. --.agrimensore. (msg) 11:20, 26 dic 2024 (CET)Rispondi
Quello che c'è in voce è lo stato della voce: se si trova in una voce il template E quello che si deve fare è fare delle ricerche esterne e inserire quello che si trova (se si trova qualcosa) nella voce.--Gigi Lamera (msg) 20:15, 26 dic 2024 (CET)Rispondi
Intanto si inserisca quanto trovato così da poter cambiare lo stato della voce e facilitare future discussioni (visto che questa mi sembra bella che arenata). --Gce ★★★+2 18:28, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

Template U

modifica

Ho trovato il template U in questa voce: La Bionda (gruppo musicale). Mi pare che sia da rimuovere: è pur vero che i D. D. Sound sono (anche) loro, ma è anche vero che sono due progetti diversi, con discografie diverse e quindi l'unione non ha alcun senso.--Gigi Lamera (msg) 13:27, 25 dic 2024 (CET)Rispondi

Unirei le due voci. Si tratta in ogni caso dello stesso progetto. Cambia solo il nome, tanto che in questo ottimo libro sulla disco music vengono citati assieme. Oltretutto l'assenza di fonti non sembra al momento giustificare la situazione attuale. Se si trovano documentazioni attendibili dedicate ai D D Sound si può invece valutare la possibilità di lasciare la voce separata. Una cosa del genere è stata fatta con i Milli Vanilli e The Real Milli Vanilli, che sono praticamente la stessa formazione.--AnticoMu90 (msg) 09:07, 27 dic 2024 (CET)Rispondi
Proprio nella fonte che citi c'è scritto chiaramente: "Le loro due band". Deduco che sono due band diverse che hanno in comune due componenti, appunto i fratelli La Bionda.--Gigi Lamera (msg) 09:30, 27 dic 2024 (CET)Rispondi
Nessuno mette in dubbio il fatto che sono progetti distinti (non è nemmeno necessaria una fonte per un'ovvietà del genere ci mancherebbe), ma il discorso è che stiamo parlando di un gruppo che non merita un approfondimento a parte. Per capirci, anche i Parliament/Funkadelic vengono spesso citati insieme in quanto hanno lo stesso organico, ma esiste una caterva di fonti che li descrive individualmente e proprio per questo meritano di avere delle voci distinte. Forse si potrebbe fare lo stesso con Wolfgang Voigt/Gas (musicista). Questo non sembra essere il caso dei D D Sound. Sono però disposto a cambiare idea se qualcuno mostra delle fonti dedicate interamente ad essi.--AnticoMu90 (msg) 09:40, 27 dic 2024 (CET)Rispondi
@Gigi Lamera perché "(anche) loro" ? Nella voce non vedo indicati altri nomi. --La voce di Cassandra (msg) 10:37, 27 dic 2024 (CET)Rispondi
Perché nella voce dei D.D. Sound non c'è la formazione, che comprendeva altri musicisti (Charly Ricanek e Richard Palmer-James, per esempio).--Gigi Lamera (msg) 11:06, 27 dic 2024 (CET)Rispondi
Concordo con Gigi,   Contrario a unire così su due piedi senza approfondire bene la questione, se che alcuni componenti sono condivisi tra i due gruppi non significa per forza che siano uguali e/o la stessa cosa, le due voci quindi andrebbero corrette a partire dall'incipit. Come un esempio a caso, ma significativo per espletare il concetto, Damon Albarn, Blur e Gorillaz. 91.80.72.114 (msg) 11:49, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

Avvisi

modifica
 
La pagina «S.N.O.B.», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 13:32, 25 dic 2024 (CET)Rispondi

 
La pagina «It's Art», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 10:08, 26 dic 2024 (CET)Rispondi

Pub rock 2

modifica

Provo a riproporre quanto già espresso più sopra. Ho rimosso il template genere musicale da Pub rock (Regno Unito) in quanto, fonti alla mano, non è un genere ma una corrente. Dal momento che la voce è collegata a un autocat musica, conviene secondo voi mantenerlo nei vari template come "genere altro" senza categorizzarlo, oppure rimuoverlo da tutti i template? Segnalo la discussione a [@ Superchilum] che mi ha fatto notare la cosa nella mia discussione. --AnticoMu90 (msg) 10:31, 26 dic 2024 (CET)Rispondi

Rimuovere, se non è un genere nel sinottico non ci va. --.agrimensore. (msg) 11:14, 26 dic 2024 (CET)Rispondi
  Fatto--AnticoMu90 (msg) 12:50, 8 gen 2025 (CET)Rispondi

Jovanotti - Impegno politico

modifica

Segnalo discussione. --.agrimensore. (msg) 11:36, 26 dic 2024 (CET)Rispondi

a mio parere le informazioni presenti in incipit sono sufficienti per far capire il suo impegno politico, dedicargli un paragrafo a parte narrando il tutto sarebbe proprio di un ingiusto rilievo che noi non vogliamo. per me si può mantenere così, è comunque una figura più che di spicco e l'incipit non lo innalza certamente a paladino --Lupumpara (msg) 10:58, 27 dic 2024 (CET)Rispondi
Niente di particolare, via dall'incipit, ci vorrebbero ben altre fonti sul fatto che si sia distinto tra tanti pacifisti. --Kirk Dimmi! 11:59, 27 dic 2024 (CET)Rispondi
[@ Lupumpara] io sto dicendo solo di spostare le informazioni nel corpo della voce, senza aggiungere nulla. Creerei un nuovo paragrafo perché non vedo altro modo di effettuare lo spostamento, non perché poi lo voglia ampliare. --.agrimensore. (msg) 12:38, 27 dic 2024 (CET)Rispondi
D'accordo con Kirk39 e agrimensore, è indubbiamente ingiusto rilievo.--Gigi Lamera (msg) 10:37, 28 dic 2024 (CET)Rispondi
  Fatto --.agrimensore. (msg) 12:00, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

Lana (SZA) : Sezione in SOS o pagina a sé stante?

modifica

Segnalo discussione Discussione:Lana (SZA)#Sezione in SOS o pagina a sé stante? --La voce di Cassandra (msg) 10:35, 27 dic 2024 (CET)Rispondi

secondo i criteri una riedizione, come in questo caso una deluxe, deve necessariamente essere trattata nella voce originale. non è enciclopedica di per sé --Lupumpara (msg) 10:42, 27 dic 2024 (CET)Rispondi
Ho spostato la mia risposta nella discussione della voce indicata, per non disperdere le discussioni.--La voce di Cassandra (msg) 11:39, 27 dic 2024 (CET)Rispondi

Dubbio enciclopedicità Fiestar

modifica
 
Sulla voce «Fiestar» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 12:45, 28 dic 2024 (CET)Rispondi

Per me da cancelllare.--Gigi Lamera (msg) 08:21, 29 dic 2024 (CET)Rispondi
A parte che la voce non è aggiornata. Il gruppo è ancora in attività e il rientro nei non obbligatori criteri (e no, i criteri non servono ne sono stati concepiti per dare una misura o valutazione spannometrica di cosa sia o possa essere più o meno rilevante in un dato settore, ma servono solo, superata quella soglia psicologica, a poter creare voci senza fare discussione preventive), sempre a citarli a sproporzione contestuale, qui valgono nulla perché in Corea del Sud fanno solo EP e mai album in studio. Quindi dire che non rispetta i criteri, anche se con un giro di parole molto largo e astruso, non è una motivazione valida. Vedo candidature ai Seoul Music Award, che sono una sorta di Grammy coreani. Io mi fiderei dei critici e addetti musicali coreani che li hanno redatti e selezionati per quella manifestazione. 91.80.72.114 (msg) 11:57, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

Discografia di Iva Zanicchi

modifica

Viste le dimensioni e il «fuori standard», propongo di unire:

Perché fuori standard? Se ci sono pubblicazioni estere è giusto che siano riportate. Però visto che non sono pagine così grosse, in effetti secondo me potrebbero essere unite.--Gigi Lamera (msg) 08:13, 29 dic 2024 (CET)Rispondi
Ciao @Gigi Lamera. Fuori standard perché è l'unica del tipo «Discografia di ... fuori dall'Italia» (e piú in generale l'unica del tipo «... fuori dal ...»).—super nabla 08:53, 29 dic 2024 (CET)Rispondi
Si era parlato, tempo fa, della questione discografia estera. Per me, se l'edizione estera è riedita, ovvero ha testo tradotto e/o arrangiamento diverso, ci sta in discografia, mentre se è una edizione identica a quella italiana, ma stampata all'estero, allora no. Quindi sarei per sfoltire e unire. --Tre di tre (msg) 13:25, 8 gen 2025 (CET)Rispondi

Avviso

modifica
 
La pagina «All Things Go», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 08:20, 29 dic 2024 (CET)Rispondi

Rim Tim Tagi Dim

modifica
 
Per la voce Rim Tim Tagi Dim, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:36, 29 dic 2024 (CET)Rispondi

Enciclopedicità La pared

modifica
 
Sulla voce «La pared (Shakira)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

-- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:00, 29 dic 2024 (CET)Rispondi

Bozza:An Yu-jin

modifica

Sulla stessa ho apposto un dubbioE in quanto non mi è chiaro se sia enciclopedica come cantante. --9Aaron3 (msg) 12:02, 29 dic 2024 (CET)Rispondi

Per me, da quello che ho letto in voce, non è enciclopedica.--Bieco blu (msg) 18:41, 29 dic 2024 (CET)Rispondi
Come cantante non è enciclopedica, ma forse potrebbe esserlo come presentatrice televisiva, visto che leggo da en.wiki che ha condotto i Melon Music Award 2023 e co-condotto tre edizioni degli SBS Gayo Daejeon (il programma di fine anno della SBS TV). --Chiyako92 09:19, 30 dic 2024 (CET)Rispondi

Avviso secondo vaglio Tango della morte

modifica
 
Per la voce Tango della morte, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--actor𝄡musicus 𝆓 espr. 12:12, 29 dic 2024 (CET)Rispondi

[Titolo] Marra stadi

modifica

Segnalo discussione:Marra stadi per scelta titolo.—super nabla 00:18, 31 dic 2024 (CET)Rispondi

Segnalazione discussione su Vasco Rossi e la sua rivoluzione musicale

modifica

Segnalo questa discussione... --Bieco blu (msg) 01:19, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

Avvisi

modifica
 
La pagina «Un milione di volte», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 10:23, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

 
La pagina «Belize (brano musicale)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gigi Lamera (msg) 10:42, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

Avviso E - Little Boys

modifica
 
Sulla voce «Little boys» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--.agrimensore. (msg) 11:41, 3 gen 2025 (CET)Rispondi

Curiosamente sembrano avere un buon successo in Giappone --Tre di tre (msg) 13:59, 3 gen 2025 (CET)Rispondi
Dalle fonti in voce io vedo qualche 7 concerti in piccoli club giapponesi, 4 dei quali condivisi con altre band. --.agrimensore. (msg) 14:20, 3 gen 2025 (CET)Rispondi
È però altresì vero che il loro sito è giapponese, hanno buone recensioni e fan. Non ho approfondito, magari è poca roba o magari no --Tre di tre (msg) 16:30, 3 gen 2025 (CET)Rispondi
I criteri sono sempre sufficienti e non necessari alla enciclopedicità, quindi richiamarli ad honorem è sbagliato e se è così allora va tolto. Idem con le dizioni soggettivistiche di "minore" che va paragonata a qualcosa "maggiore", analogia che ha poco valore induttivo. Si trova discrete trattazioni sul duo-gruppo [2][3][4][5][6][7] e altra roba [8][9]. 91.80.72.114 (msg) 11:39, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

Cancellazione|Martina May

modifica
 
La pagina «Martina May», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

avvisato anche l'Utente [@ MagicBiography]--I Need Fresh Blood msg V"V 20:18, 4 gen 2025 (CET)Rispondi

Ciao, volevo capire come mai hai proposto la pagina per la cancellazione?
Cosa non va bene?
Grazie --MagicBiography (msg) 16:36, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

Avviso E - Guillermo Gonzales

modifica
 
Sulla voce «Guillermo Gonzales» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--.agrimensore. (msg) 20:55, 5 gen 2025 (CET)Rispondi

Dubbio enciclopedicità I Freddie's

modifica
 
Sulla voce «I Freddie's» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 09:16, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

Dubbio da rimuovere. A parte che in Italia, nel 1962, incidere un album era una cosa decisamente particolare (oltretutto per un'etichetta della Ricordi, non stiamo parlando di una casa discografica locale...) la partecipazione e l'arrivo in finale a Gran Premio soddisfano due criteri (il secondo e il terzo). Aggiungo la voce dedicata nell'enciclopedia di Maiotti (a distanza di quasi cinquant'anni...).--Bieco blu (msg) 17:57, 6 gen 2025 (CET)Rispondi
[@ Bieco blu] dubbio rimosso però se riesci a reperire note web per la lettura sarebbe meglio --Il buon ladrone (msg) 18:13, 6 gen 2025 (CET)Rispondi

Angelo Sotgiu

modifica

Ciao, avendo la pagina sui Ricchi e Poveri osservata ho visto questo annullamento: però Sotgiu, oltre che essere uno dei componenti del quartetto, è anche autore di canzoni per altri, tra cui Mina e la Ghezzi (vedi qui), senza contare che la motivazione che ha dato l'utente Utente:OswaldLR per l'annullamento ("su Wikipedia non ci vanno i componenti dei gruppi") è palesemente falsa, se sono enciclopedici ci vanno eccome! Fermo restando che l'IP è comunque un vandalo, come si vede dai suoi contributi, ma anche un orologio fermo due volte al giorno segna l'ora giusta (come diceva non mi ricordo più chi)--Gigi Lamera (msg) 11:24, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Ha scritto, comunque non da solo, un brano interpretato da Mina e un brano interpretato dalla Ghezzi (nel disco d'esordio tra l'altro), vediamo di non ingigantire come al solito... --OswaldLR (msg) 11:36, 7 gen 2025 (CET)Rispondi
Concordo con Oswald, non c'è sufficiente rilevanza per una pagina propria. --Tre di tre (msg) 14:54, 10 gen 2025 (CET)Rispondi

Io ho te/Ranch (Lola Pink)

modifica

chiedo pareri al progetto sulla voce in oggetto (Io ho te/Ranch (Lola Pink)) in seguito a discussione con [@ Alexbertu99] in merito al {{NoDisambiguante}} inserito da No2. secondo me fa parte del titolo del singolo (dato che è il nome del brano sul lato B del 45 giri), secondo l'utente no. --valepert 12:18, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Si tratta di un 45 giri, quindi sì, fa parte del titolo del singolo.--Gigi Lamera (msg) 14:43, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Dubbio enciclopedicità Simona D'Alessio

modifica
 
Sulla voce «Simona D'Alessio» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Il buon ladrone (msg) 19:46, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

Senza una donna

modifica

Attualmente Senza una donna è una disambigua, ma direi che il singolo di Zucchero sia ben più importante rispetto al film. Penso che "Senza una donna" debba rimandare alla canzone. Avviso il progetto Cinema. --WGC (msg) 21:29, 7 gen 2025 (CET)Rispondi

d'accordo. --Agilix (msg) 06:56, 8 gen 2025 (CET)Rispondi
Prevalente il singolo. --Geoide (msg) 21:00, 8 gen 2025 (CET)Rispondi
  Se ne sta occupando Smatteo499... in attesa di altri pareri, se non arrivaro domani procedo. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 14:40, 10 gen 2025 (CET)Rispondi

Avviso E - Farabrutto

modifica
 
Sulla voce «Farabrutto» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--.agrimensore. (msg) 14:44, 8 gen 2025 (CET)Rispondi

Dalla voce su discogs, qui, vedo che l'etichetta non distribuisce artisti locali ma nazionali. Poi vedo la partecipazione a La_leva_cantautorale_degli_anni_zero, album di rilevanza nazionale pubblicato da etichetta rilevante e recensito a livello nazionale. Poi vedo il Club Tenco, quindi la partecipazione a una manifestazione nazionale, con quel che ne consegue a livello di mass-media, e il Premio Siae (premio nazionale). Poi vedo concerti a Casale, quindi non a livello locale, qui si parla di un altro a Milano, qui a Grottammare, ulteriori indizi di rilevanza nazionale. Infine alcuni loro brani sono inseriti in questo sito, di rilevanza nazionale. Riassumendo: dubbio da rimuovere.--Gigi Lamera (msg) 08:59, 9 gen 2025 (CET)Rispondi
Penso serva qualche fonte migliore per provare una rilevanza nazionale. --OswaldLR (msg) 09:48, 9 gen 2025 (CET)Rispondi
  Contrario a cancellare e   Favorevole a togliere l'avviso; motivazione del dubbio E superficialmente affrettata ed è pure concettualmente contraddittoria, perché il premio Tenco è un premio nazionale, quindi giocoforza la band non può essere affetta da localismo, oltre a recensioni autorevoli quali [10] rockol, ondarock e rockit [11][12]. 91.80.72.114 (msg) 11:11, 9 gen 2025 (CET)Rispondi
1. Il premio vinto dalla band è il Club Tenco, non il Premio Tenco. Si tratta di un concorso nazionale, ma per gruppi emergenti: noi non scriviamo voci su gruppi emergenti. Il premio Siae non esiste, è la stessa cosa del Club Tenco.
2. Su Discogs non vedo nulla che suggerisca che Freecom sia un'etichetta importante. Qui, comunque, si dice chiaramente che è un'etichetta dedicata ad artisti, di nuovo, emergenti.
3. Concerti di rilevanza nazionale non significa aver girato qualche regione italiana, significa aver suonato come main act in festival o rassegne importanti. Io vedo solo localetti.
4. Citare il sito Canzoni contro la guerra è una roba al limite del ridicolo, non è un sito di critica musicale e non conferisce alcun tipo di rilevanza. Tra l'altro "L'archivio contiene 37692 canzoni di 11538 autori diversi in 177 lingue e 57642 versioni, traduzioni e commenti in 209 lingue": sono tutti enciclopedici?
5. Per quanto riguarda le recensioni, magari leggiamole prima di linkarle. Ondarock:"la band deve colmare importanti lacune in sede di scrittura e di interpretazione vocale se vuole proporre qualcosa di davvero valido". Rockit: "il cd si ascolta più per dovere che per piacere. Il che è peccato mortale". Quella di Rockol non è neanche una recensione, ma una mera presentazione del disco. Di nuovo, nulla che suggerisca rilevanza. --.agrimensore. (msg) 11:49, 9 gen 2025 (CET)Rispondi
Interessante questa cosa del Club Tenco come concorso per gruppi emergenti. Puoi trovarmi la fonte sul sito del Club Tenco stesso? Io ho trovato questa pagina in cui sono citati nell'edizione del 2005 tra Paolo Conte e Francesco Guccini, che emergenti non sono. --Bieco blu (msg) 18:19, 9 gen 2025 (CET)Rispondi
Si tratta del "Premio Siae/Club Tenco", che ovviamente non è il vero e proprio "Premio Tenco". Se cerchi "Farabrutto" qui li trovi, ed è proprio indicato come premio da assegnare a un "autore emergente". --.agrimensore. (msg) 20:38, 9 gen 2025 (CET)Rispondi
Gruppo talmente rilevante che si è sciolto 10 anni fa e non se ne è accorto nessuno... --OswaldLR (msg) 23:47, 9 gen 2025 (CET)Rispondi
Ovviamente de che proprio no, anzi. Prima di tutto non è locale come già detto e questo vizio di molti i pretesti del dubbio E, il Premio è quello Tenco che ha più sezioni categorie, e ricordo che è un premio nazionale rilevante con tanto di pagina su Wikipedia. Io mi fiderei e prenderei atto più della giuria e critica del premio che lo fanno di mestiere. Le recensioni valgono sia che siano positivi che negative, quello che conta è la trattazione di recensori autorevoli come quelli elencati sopra. Quindi è un giudizio di merito sulla band (che non spetta a Wikipedia) o sulla rilevanza? Vedo molto POV in queste tipologia di discussioni e non è la prima volta. 91.80.24.152 (msg) 17:01, 10 gen 2025 (CET)Rispondi
Non giudico la qualità della band (né potrei farlo perché non l'ho mai ascoltata), ma valutare l'enciclopedicità significa leggere le fonti, non contarle e basta. Avere tante recensioni significa aver pagato un buon ufficio stampa, non significa che il gruppo abbia avuto rilevanza nel proprio ambito. Se le recensioni sono negative, significa che i critici (non Wikipedia) hanno ritenuto il gruppo non rilevante, e attenendoci alle fonti noi dobbiamo fare lo stesso. Sul premio ribadisco, che si lo chiami SIAE/Club Tenco o lo si chiami Tenco categoria esordienti non cambia nulla: è un premio per esordienti e a noi non interessa. --.agrimensore. (msg) 19:45, 10 gen 2025 (CET)Rispondi
A costo di ripetermi: se fosse un gruppo rilevante a livello nazionale, è piuttosto curioso che nessun organo di informazione (nemmeno specialistica, nemmeno locale) abbia riportato il loro scioglimento o perlomeno si sia chiesto nell'arco di questi 10 anni che fine avessero fatto. --OswaldLR (msg) 20:35, 10 gen 2025 (CET)Rispondi
[@ Gigi Lamera, Bieco blu] io sarei per aprire la PDC, se non ci sono altre osservazioni da fare. --.agrimensore. (msg) 23:35, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

Cancellazione

modifica
 
La pagina «Ophidian», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--91.80.72.114 (msg) 11:19, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

AiutoE|Numa Palmer|biografie

modifica
 
Sulla voce «Numa Palmer» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

autore IP non avvisato--I Need Fresh Blood msg V"V 12:46, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

buonasera, ho lavorato per migliorare la voce dedicata a Numa Palmer, integrando informazioni supportate da fonti autorevoli e rivedendo il contenuto per allinearlo agli standard di Wikipedia. Modifiche apportate: Inserimento di fonti autorevoli e verificabili Ho aggiunto riferimenti anche a tutte le collaborazioni effettuate Valutazione della rilevanza: Ho verificato che Numa Palmer a mio avviso soddisfa i criteri di enciclopedicità stabiliti da Wikipedia per musicisti, grazie a: Produzione discografica: L'artista ha pubblicato molti singoli di rilevanza internazionale/nazionale, come con varie recensioni ed articoli pubblicati dalle maggiori testate;
Premi e riconoscimenti: Ha ricevuto il premio A.V.I., assegnato da ASSOCIAZIONE VINILE ITALIANA, il premi miglior cantante femminile Sanremo music award;
Collaborazioni di rilievo: Ha collaborato con artisti come Adriano Celentano, Renato Zero, Pino Daniele, George Michael, Trevor Horn, Geoff Westley, Alan Clark (tastierista dei Dire Straits), Julian Hinton (produttore, arrangiatore compositore britannico per Trevor Horn, Robbie Williams, Seal) Mickey Feat, un elemento che sottolinea l’impatto e l’importanza della sua carriera.
Miglioramento dello stile e dei contenuti: Ho rimosso elementi che potevano apparire promozionali, riorganizzando la voce in sezioni coerenti (biografia, carriera, discografia, riconoscimenti) e aggiungendo note a piè di pagina per ogni fonte citata.
Proposta: Con queste modifiche, ritengo che la voce sia ora conforme agli standard di Wikipedia e abbia superato le problematiche inizialmente sollevate con l’avviso di dubbio enciclopedico. Invito i membri della comunità a esaminare le modifiche e, se concordano, a procedere con la rimozione dell’avviso. in relazione all'elenco delle apparizioni televisive non vuole essere una celebrazione .... ma fa solo riferimento alla posizione della Cantante in quel determinato programma. ( notavo che molti artisti hanno questa sezione) vi chiedo aiuto per sistemare quella sezione se proprio non va bene cosi) Grazie per l’attenzione e rimango disponibile per ulteriori suggerimenti o collaborazioni. Penso che sia molto importante quello che wikipedia e tutti gli utenti che collaborano fanno per rendere questo luogo un punto di informativo importante. Come detto,spero che vogliate modificare e\o aggiustare quanto necessario --Antoine197553 (msg) 22:18, 9 gen 2025 (CET)Rispondi
Ecco @Antoine197553 vedo che la discussione l'hai trovata da te, molto bene, questo è il posto giusto! --I Need Fresh Blood msg V"V 20:32, 12 gen 2025 (CET)Rispondi
si, grazie , e naturalmente grazie a quanti parteciperanno --2A0E:41C:55EA:0:1858:421E:9831:9A4E (msg) 22:16, 12 gen 2025 (CET)Rispondi
nella pagina aggiunto anche la sezione album con naturalmente le relative citazioni e riferimenti --2A0E:41C:55EA:0:1858:421E:9831:9A4E (msg) 00:15, 13 gen 2025 (CET)Rispondi
Nella pagina sono anche presenti due Album non autoprodotti , per la quale l'artista è presente con canzone scritto e\o prodotta. --Antoine197553 (msg) 18:11, 13 gen 2025 (CET)Rispondi

In una sera/Un fiore

modifica

La voce In una sera/Un fiore riporta che il singolo è promozionale e non ufficiale. Siamo sicuri che sia enciclopedica? --AnticoMu90 (msg) 13:46, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

???? Scusa i punti interrogativi, ma c'è qualcosa di strano. Conosco un singolo ufficiale con queste due canzoni pubblicato dalla Bla Bla, ma il gruppo non è i Capsicum Red ma i Migrants, puoi vederlo da solo su discogs qui. Disco ufficiale, con copertina, ecc... ma non è enciclopedico il gruppo, che ha inciso solo questo disco, e quindi nemmeno il 45 giri. Mi pare strano che le stesse canzoni siano anche state incise dal gruppo di Red Canzian.--Bieco blu (msg) 18:12, 9 gen 2025 (CET)Rispondi

Festival di Sanremo: Tabella dei partecipanti

modifica

Segnalo Discussioni_progetto:Televisione#Tabelle_partecipanti_a_festival_di_Sanremo riguardo la struttura delle edizioni del Festival di Sanremo.--Paul Gascoigne (msg) 08:34, 10 gen 2025 (CET)Rispondi

La vostra opinione è importante, per evitare fuori standard e guerre di modifiche. Grazie. --Tre di tre (msg) 14:56, 10 gen 2025 (CET)Rispondi
Va beme. Adesso leggo tutto e poi, se mi faccio un'opinione, intervengo.--Gigi Lamera (msg) 15:01, 10 gen 2025 (CET)Rispondi

PDC - Little Boys

modifica
 
La pagina «Little Boys», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--.agrimensore. (msg) 12:17, 10 gen 2025 (CET)Rispondi

Se ne stava discutendo sopra, perché hai frettolosamente aperto una PDC per tagliare le gambe al dialogo e all'interlocuzione del progetto (che serve apposta per questo)? Se chiedi al progetto non puoi poi fare di testa tua su due piedi, ma aspetti altri pareri pertinenti; non lo trovo deontologicamente wikipediano e molto corretto come modus di agire. 91.80.24.152 (msg) 17:06, 10 gen 2025 (CET)Rispondi

PDC - Guillermo Gonzales

modifica
 
La pagina «Guillermo Gonzales», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--.agrimensore. (msg) 00:36, 12 gen 2025 (CET)Rispondi

The Massacre(50 Cent)

modifica

Buongiorno a tutti, solo a me sembra che la pagina The Massacre (50 Cent) --Lu0488 (msg) 10:14, 12 gen 2025 (CET) sia particolarmente misera, non viene spiegata né la data precisa dell'uscita, l'elenco dei singoli usciti e nemmeno una descrizione a parte, essendo pure uscito in due edizioni.Rispondi

  Domanda: [@ Lu0488] cosa sembra? --Il buon ladrone (msg) 10:16, 12 gen 2025 (CET)Rispondi
A me sembra che la pagina sia particolarmente misera, non viene descritto l'album in particolare nella sezione apposita (essendo uscito in due edizioni), non viene mostrata la durata delle tracce, è stato scritto solo l'anno della data di uscita, e non la data completa e non viene mostrato nessun elenco con relativa data di uscita dei singoli estratti. Volevo solo farvelo notare@Il buon ladrone --Lu0488 (msg) 10:21, 12 gen 2025 (CET)Rispondi
[@ Lu0488] fatto benissimo la puoi sempre ampliare se ti va ovviamente corredando tutto con WP:Note --Il buon ladrone (msg) 10:23, 12 gen 2025 (CET)Rispondi
Ci potrei lavorare sopra si, essendo molto famoso questo disco, non sarebbe male migliorarla un po'.@Il buon ladrone --Lu0488 (msg) 10:25, 12 gen 2025 (CET)Rispondi
Per alcune modifiche potrei prendere spunto da un'altra wiki o no? @Il buon ladrone --Lu0488 (msg) 10:38, 12 gen 2025 (CET)Rispondi
[@ Lu0488] no devi prendere spunto da WP: ALBUM clicca sul link blu e avrai nozioni --Il buon ladrone (msg) 10:42, 12 gen 2025 (CET)Rispondi
Per la precisione questo link qui (Wikipedia:Modello di voce/Album) --Il buon ladrone (msg) 10:44, 12 gen 2025 (CET)Rispondi
Ok ok grazie. Ci lavorerò sopra, ovviamente se qualcuno vuole aiutarmi per migliorarla può farlo, anche alcune canzoni di 50 Cent per esempio P.I.M.P. avrebbero bisogno di precisazioni. @Il buon ladrone --Lu0488 (msg) 10:46, 12 gen 2025 (CET)Rispondi

Avviso E - Loud Records

modifica
 
Sulla voce «Loud Records» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Dubbio dal 2018, segnalata qui nel 2023 senza risposta, contributore principale avvisato che non risponde e modifica la voce aggiungendo circa 700 byte, in discussione voce un IP si è espresso per la rimozione del dubbio: credo sia necessario definire la cosa e possibilmente presto, visto da quanto tempo permane il dubbio. --Gce ★★★+2 18:32, 14 gen 2025 (CET)Rispondi

Angelo Cavalloro

modifica
 
La pagina «Angelo Cavallaro», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--AnticoMu90 (msg) 13:04, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

Checkmate (Anitta)

modifica
 
La pagina «Checkmate (Anitta)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:07, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

Help (album 1995)

modifica

La voce dedicata a questo album si intitola Help (autori vari). Il disambiguante non mi pare abbia molto senso. Provvederei a orfanizzare questo titolo e mandarlo al macero.

Su en.wiki noto che la voce si chiama en:The Help Album. Può essere che sia il titolo corretto? Un redirect possibile è semplicemente Help (album) o Help (album 1995) se vogliamo evitare alla radice potenziali ambiguità (per es. con en:Help (Thee Oh Sees album)). --pequodø 20:16, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

Brani musicali di Nicki Minaj

modifica
 
La pagina «Marilyn Monroe (Nicki Minaj)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:25, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

 
La pagina «Masquerade (Nicki Minaj)», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:33, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

PDC - Farabrutto

modifica
 
La pagina «Farabrutto», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--.agrimensore. (msg) 22:56, 16 gen 2025 (CET)Rispondi

Cancellazioni

modifica
 
La pagina «Debora Petrina», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

91.80.24.254 (msg) 12:21, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

 
La pagina «Umberto Prous», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

91.80.24.254 (msg) 12:23, 18 gen 2025 (CET)Rispondi

La vie en rose

modifica

Ciao, la nostra pagina si intitola La Vie en rose, ma mi sembra strano: non dovrebbe intitolarsi La Vie en Rose, oppure La vie en rose? Così mi pare un ibrido.--Gigi Lamera (msg) 12:44, 21 gen 2025 (CET)Rispondi

Credo sia questa linea guida: «se il titolo comincia con un articolo determinativo (le, la, les) e non forma una frase verbale, allora il primo sostantivo prende la maiuscola (es. Les Liaisons dangereuses, L'Homme qui rit, La Liberté éclairant le monde)». --torqua parliamone 13:00, 21 gen 2025 (CET)Rispondi
Ok, grazie!--Gigi Lamera (msg) 13:56, 21 gen 2025 (CET)Rispondi

Lucio Battisti

modifica

Ho dovuto inserire una segnalazione di non neutralità nella voce di Lucio Battisti perché è davvero poco neutrale. Ho anche notato che la voce ha una segnalazione di qualità. Per evitare di rimuovere quel riconoscimento vi chiedo di provvedere per favore. Ho già rimosso alcuni passaggi che insistevano sul fatto che fosse un innovatore, ma conoscendo poco o nulla il suo trascorso musicale non so quanto io possa essere ulteriormente di aiuto. --AnticoMu90 (msg) 13:38, 21 gen 2025 (CET)Rispondi

Ma perché lo hai rimosso? Lucio Battisti è stato sicuramente, certamente e senza dubbio un innovatore nella musica italiana, e questa cosa è attestata da mille mila fonti. Se il problema è che l'affermazione non è fontata, in merito se ne trovano a iosa.--Gigi Lamera (msg) 13:55, 21 gen 2025 (CET)Rispondi
Su Wikipedia dobbiamo essere neutrali. Oltretutto non ho rimosso tutti i passaggi in cui si parla delle sue innovazioni.--AnticoMu90 (msg) 14:52, 21 gen 2025 (CET)Rispondi
Non concordo con le rimozioni. Penso anch'io che fossero epiteti meritati --Tre di tre (msg) 15:49, 21 gen 2025 (CET)Rispondi
Forse mi sono spiegato male. Non ho rimosso dei contenuti, ma toni ampollosi e passaggi celebrativi inammissibili in questo sito. Ribadisco che il suo ruolo di innovatore della canzone italiana non è stato minimamente intaccato. La voce è stata in sostanza migliorata, o almeno così credo. Se ci sono delle cose che pensi io debba ripristinare lo faccio, basta che ci siano davvero dei validi motivi.--AnticoMu90 (msg) 16:25, 21 gen 2025 (CET)Rispondi
Magari ho capito male io. Ho dato un'occhiata alle tue modifiche ed effettivamente sono discutibili (ad esempio una frase su Panella che a me pareva ottima) ma non vandaliche. Diciamo che sicuramente non capisco il tuo grido d'allarme: la voce non mi pare abbia problemi di neutralità, le tue modifiche non l'hanno certo migliorata (nè peggiorata) e non capisco quale altra revisione vuoi che venga fatta. La voce a me pare di qualità così com'è e che non abbia problemi di neutralità. --Tre di tre (msg) 17:11, 21 gen 2025 (CET)Rispondi
Cosa ho rimosso da ripristinare in quella frase sul paroliere? Mi risulta di aver solo semplificato la frase.--AnticoMu90 (msg) 17:23, 21 gen 2025 (CET)Rispondi
Se serve ripristino direttamente, stiamo parlando di piccolezze: il nocciolo della questione è che per me la voce va bene così. --Tre di tre (msg) 17:35, 21 gen 2025 (CET)Rispondi
Ho giusto sistemato l'incipit che prima era un po' incasinato e aggiunto il genere "musica leggera". Ho anche notato che l'artista presenta cinque attività, il massimo dovrebbe essere di tre.--AnticoMu90 (msg) 10:34, 22 gen 2025 (CET)Rispondi
Su questo ti do totalmente ragione, due vanno tolti, quelli per il quale è meno famoso. Per me, si possono togliere produttore di certo e poi uno a scelta tra compositore (che è già insito in cantautore) e polistrumentista. --Tre di tre (msg) 14:12, 22 gen 2025 (CET)Rispondi
No, produttore deve restare: ha fondato (con altri) una casa discografica, la Numero Uno, e inoltre qui avete una lista (nemmeno completa) degli artisti che ha prodotto. Le attività per cui è enciclopedico devono restare tutte.--Bieco blu (msg) 00:06, 23 gen 2025 (CET)Rispondi
Se fosse per me lascerei addirittura solo "cantautore". "Compositore" e "cantante" mi sembrano superflui (la Treccani stessa riporta, in riferimento al cantautore, Cantante di musica leggera che interpreta brani scritti o musicati da lui stesso, quindi sarebbe un doppione e su questo sono d'accordo con Tre di tre). "Polistrumentista" mi sembra poco rilevante, ma lascio il beneficio del dubbio. Resta per me un'incognita "produttore discografico", anche se preferirei ometterla: sarà anche vero che ha prodotto degli artisti (nemmeno tantissimi a giudicare da quella lista, che contiene oltretutto sue produzioni) e fondato un'etichetta (e quindi? Il fatto che l'abbia fondata non significa che abbia prodotto un numero significativo degli artisti da essa scritturati), ma non trovo delle informazioni inerenti a un "Lucio Battisti produttore" nemmeno su GLibri. [@ Bieco blu] le regole riportano che il numero massimo di attività è di tre. Se hai qualcosa da contestare in merito ti suggerisco di farlo in un progetto dedicato, non qui.--AnticoMu90 (msg) 10:43, 23 gen 2025 (CET)Rispondi
A questo punto, io salomonicamente toglierei "polistrumentista" e "compositore", lasciando il resto. Piuttosto, toglierei tutti gli strumenti dal template, tranne voce e chitarra. Sicuramente sapeva suonare anche altro, ma non in maniera rilevante. --Tre di tre (msg) 11:53, 23 gen 2025 (CET)Rispondi
  Fatto. Ho lasciato cantautore, produttore discografico e arrangiatore. A pensarci bene ho ignorato quest'ultima attività, che personalmente mi sembra irrilevante, ma non conosco così bene Battisti e magari ci va.--AnticoMu90 (msg) 12:39, 23 gen 2025 (CET)Rispondi
AnticoMu90 Puoi spiegarmi meglio la frase "ho ignorato quest'ultima attività, che personalmente mi sembra irrilevante"? Ritieni che sia irrilevante l'attività di arrangiatore in generale o la ritieni irrilevante riferita a Battisti? Sul discorso delle tre attività invece ti invito a vedere la pagina Template:Bio. Come vedi è previsto esplicitamente il parametro, dopo le Attività1, 2 e 3 AttivitàAltre, da usare certo in casi eccezionali, che è diverso da NON usare MAI. Inoltre se leggi Biografie#Paragrafo_di_apertura c'è scritto chiaramente: "Nell'incipit della voce devono essere indicate esclusivamente le attività – o le ragioni – che rendono il soggetto enciclopedico e che non costituiscano sottocategorie o dirette conseguenze della prima indicata (per esempio: cantautore/cantante – professore/docente). Si deve inoltre rispettare l'ordine di rilevanza, indicando prima quella principale e successivamente quella secondaria ed eventualmente terziaria. Come da consenso, in generale le attività da indicare possono essere una, due o tre: quantità diverse ed eccezionali vanno discusse di caso in caso", e anche qui è diverso da mai. Se devono essere indicate esclusivamente le attività – o le ragioni – che rendono il soggetto enciclopedico, queste (in certi casi limite, ma comunque possibile) possono essere ben più di tre. Il primo esempio che mi viene in mente è Adriano Celentano.--Bieco blu (msg) 17:22, 23 gen 2025 (CET)Rispondi
[@ AnticoMu90] Premesso che, com'è ovvio, le voci di Wikipedia sono in CC BY-SA e quindi liberamente modificabili, faccio due osservazioni di metodo. 1) Se si discute di una voce perché si è apposto un avviso, è bene poi discuterne nella pagina di discussione della voce e lasciare un link alla discussione qui. Tutta la roba scritta qui era meglio che finisse nella pagina di discussione di Battisti a futura memoria. Anche perché, come ti sarai reso conto, se si scrive qui il fuoco di sbarramento impedisce di discutere in modo wikipedianamente civile e sensato... Ma su questo sorvoliamo. 2) La voce ha la stelletta d'argento, quindi andrebbe trattata con maggior attenzione rispetto a uno stubbaccio scritto coi piedi. Se una voce con stelletta non sembra rispettare i criteri per meritarsela, conviene dirlo, come hai correttamente fatto, e poi magari aprire una procedura di vaglio e poi, fatto questo, una procedura di riconferma della stelletta, che magari, vista l'importanza del biografato, potrebbe benissimo trasformarsi in oro. Da una rapida occhiata la voce ha certamente bisogno di un bel po' di manutenzione perché dai tempi della riconferma son passati anni e un sacco di gente ha aggiunto roba a sproposito. Solo guardando l'infobox si notano problemi e hai fatto BENISSIMO a mettere solo pop e musica leggera tenuto conto che, nella voce, manca una sezione dedicata allo stile musicale dove si spieghi, in sintesi, i generi, gli stili che Battisti ha suonato nella sua carriera. Tra gli strumenti l'infobox elenca: voce, chitarra, tastiera, pianoforte, batteria, mandolino, percussioni, güiro, chitarra hawaiana, basso, sintetizzatore. Ma chi era, Mazinga? E' il solito modo sciatto di usare l'infobox per i musicisti e per i dischi. In generale per questa voce bisogna alzare l'asticella e cercare fonti solide; su Battisti ce n'è di sicuro, non solo roba sul web. Sui toni leggermente agiografici della voce hai certamente ragione, ma ripeto, qui serve un vaglio per mettere a posto anche l'impianto della voce che manca di organicità. Non è roba che si fa in uno o due giorni. Io per sistemare Springsteen, ho impiegato anni e solo grazie al contributo determinante di un bel gruppetto di utenti senza i quali il lavoro sarebbe stato impossibile. Battisti merita IMHO la stessa cura. Quindi farei come dicono le nostre regole: Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Istruzioni. Chiuderei questa discussione e passerei a parlarne nella pagina di discussione della voce dopo aver apposto {{Dubbio qualità}} e aprirei subito un vaglio comunitario per migliorarla. --Amarvudol (msg) 18:07, 23 gen 2025 (CET)Rispondi
  Fatto Dubbio di qualità messo, progetti avvisati; gli autori no perché sono troppi e il primo ha scritto 20 anni fa ed era un anonimo. Si prosegue qui --Amarvudol (msg) 18:32, 23 gen 2025 (CET)Rispondi
@AnticoMu90 era stato tolto? Perché quel sacrosanto P c'era da un po', c'è stato anche un ip povvaro che ogni tanto lo rimuoveva ma potrebbe essere che non me ne sia accorto (vedere la talk archiviata). Quotando Amarvudol che Battisti non era MAZINGA, la voce ha indubbiamente bisogno di un vaglio e il posto giusto per discuterne è la talk della voce (e il vaglio poi), non qui. --Kirk Dimmi! 20:59, 23 gen 2025 (CET)Rispondi
Non sapevo che ci fosse un avviso P [@ Kirk39]. Pensavo di aver agito correttamente [@ Amarvudol], se devo rimediare ai miei errori lo faccio.--AnticoMu90 (msg) 21:25, 23 gen 2025 (CET)Rispondi
@AnticoMu90 si ma va bene, lo avevi messo tu a novembre, pensavo lo avessi inserito due giorni fa. Mi stavo confondendo con l'avviso organizzare che c'è stato prima per diverso tempo, spesso quell'avviso è stato tolto senza consenso, dal medesimo e straproblematico ip di cui parlavo. Tra l'altro non sto a riguardare ogni diff ma ancor prima c'era un dubbio qualità. --Kirk Dimmi! 01:06, 24 gen 2025 (CET) P.S. Fantastica analogia il campo oggetto dell'ip: il peso non è eccessivo, ci sono voci in vetrina dello stesso peso o anche maggiore.. figuriamoci che ora è addirittura 183 kb.Rispondi

Dubbio E Zhang Hao

modifica
 
Sulla voce «Zhang Hao (cantante)» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Chiyako92 14:32, 22 gen 2025 (CET)Rispondi

Dettagli tour

modifica

Ciao, potreste dare un'occhiata alla voce Tour di Laura Pausini? Noto che sono presenti dettagli aneddotici che non sembrano rilevanti su un'enciclopedia, ad esempio il numero di cambi d'abito, la trascrizione completa del testo delle intro dei concerti, la cronologia delle date di annuncio delle date dei concerti, la dedica di Tra te e il mare ad un fan francese di nome Lorenzo, etc. Grazie. --Endryu7msg 19:00, 22 gen 2025 (CET)Rispondi

Per me sono da togliere, soprattutto la trascrizione dei testi per eventuali problemi di copyright, ma anche la menzione del fan da Guinness e la parte sulle "frasi celebri", che non solo non si capisce che cosa siano e perché vadano menzionate, ma sono anche totalmente prive di fonti e quindi non verificabile che siano state dette davvero. --Chiyako92 09:56, 23 gen 2025 (CET)Rispondi

Avviso cancellazione

modifica
 
La pagina «Napoli solo andata... Il mio lungo viaggio», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Emilio2005 (msg) 09:14, 23 gen 2025 (CET)Rispondi

Avviso dubbio qualità su Lucio Battisti

modifica
 
Sulla voce Lucio Battisti, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stato avanzato un dubbio di qualità.
Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina di discussione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Amarvudol (msg) 18:18, 23 gen 2025 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Popular music".